Кстати на счет депсов. Я как-то писал в разделе советы адвоката пару месяцев назад как меня менты на виде радар поймали. Протокол так и не пришел в Лабинск. Видемо слова "Сотрудник такойто совершил должностной подлог внеся в протокол заведомо ложные данные " съигракли свое дело.
Но копия на всякий случай лежит. Может взять да вздрючить их по полной программе.(За утерю протакола)

Привет ребята. Я сам Мурманчанен. Хочу сказать следующее. В Лабинске ГАИшники вполне нормальные , ни как не соавнить с Майкопскими.Летом будучи проездом через Майкоп ( Сочи был )адержан инспектором за проезд на никогда негорящую левую стрелку светофора.При задержании он(инспектор) пытался меня развернуть спиной к светофору. В итоге 1300 рублей остались у меня в кармане.(он столько просил). Когда я возращался в свой родной Мурманск ,через Лабинск(там у меня живут сестры) был остановлен в Майкопе после дышания в странный прибор был вынесен приговор 100% опьяянение. 45 Минут перепалдки с инспектором, доводы (да меня уже предупредили,да я это ужэ знаю)..: итог: права и документы выбрасываются в форточку и со словами "езжай раз знаешь
Я счастлив .прибор показал 100% опьянение. Я не пил 2 недели на тот момент. Вьезжаю в лабинск. Смотрят Мурманские номера. Говорят:100 рублей.Без базара даю стошку (якобы за отсутсвие огнетушителя ) И я счастлив.В Майкопе последняя сумма была 6000 руб. Я к чему все это говорю.На Севере такой фигни нет. Попробуй в Мурмансколй области какому нибудь инспектору дать.Неполучиться. Еще и в суд попадеш. Здесь вообще люди честнее. .Еще в Карелии прокатит да и то в северной части.

не буди спящую собаку

Чем российский ГАИшник отличается от слона?
1. в смысле поесть - тут таки слон впереди;
2. в смысле выпить - тут уже 50 на 50;
3. а вот в смысле поднасрать - тут слон отдыхает!

Да наши ГАЕШНИГИ получают в месяц всего 5000руб....
Зато в день 6000руб

Милисионеров жестянуло
http://rutube.ru/tracks/244643.html?v=fa2a...f283c50fb674da0

to psywolf:
1. Прокомментируй плиз на каком основании сотрудники дпс в лабинске не выписывают предупредительные протоколы? или в большей половине нарушений правил дд отменили первый пункт-предупреждение?
поясняю. неоднократно при выписывании мне протокола о нарушении правил дорожного движения этот вопрос задавал сотрудникам дпс. ответы начиная от того что они уже в усть-лабинске закончились, заканчивая ваааще кимто горячечным бредом.
2. Дай-ка в студию статистику, какой процент ОФИЦЕРСКОГО состава дпс имеют ОКОНЧЕННОЕ! ОЧНО! ВЫСШЕЕ! образование. пох. любое. хоть учитель начальный классов. НО именно по этим перечисленным критериям. вот тогда все и станет на свои места...

Он УМЕР!!!

аминь

Высшее образование имеют многие из офицерского сстава: Командир батальна, его первый зам., зам по тех части, зам. по кадрам. Высшее образование имеется разное: провизоры, автодорожники, механики, учителя, военные строители, юристы, выпускники милицейских ВУЗов, и т.д. и т.п. коло 70 % личного состава батальона имеют высшееобразование
Я бы на Вашем месте лучше бы поитересовался, скольго ГАЙЦОВ своим умом получило высшее образование? Если пообщаться с ними на дороге то начиаешь понимать, что из них не более 10 % грамотные люди, а остальные д_билы, которые даже считают, что если 3 умножить на 3 получается 12.

Ето патаму что нашенских хуторян, бывших трактористов там валом. Работать казлы не схотели, пашли на асвальте пастись.

у нас такая же фигня.зато если видят на земле номер 89,то все.готовь бабки

Всем водителям в помощь для справедливой борьбы с хамством ДПС на дорогах .Ох и не любят они когда водитель юридически грамотен.

КАКИЕ ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ НУЖНО ЗНАТЬ ВОДИТЕЛЮ?

21 апреля 2007 Авто-мото

Каждого водителя останавливает сотрудник ГИБДД. Одних чаще, других реже, но останавливает. Насколько законны или не законны действия инспектора, нам, простым обывателям, зачастую не известно – мы привыкли беспрекословно выполнять все требования сотрудников милиции. В этой статье я попробую раскрыть и описать основные требования закона при встрече с сотрудником ДПС и рассмотреть законные и не законные требования по основным моментам. Я представил материал в виде простой, понятной и удобной в пользовании подборки. Распечатывайте и защищайте свои права!

1. Если вы не нарушили ПДД, то проверка документов – только на стационарных постах ДПС (приказ МВД от 01.06.1998 г. № 329).

2. Претензии за нарушения ПДД вам может предъявить только сотрудник ГАИ, а другие службы милиции – лишь во время спецопераций (приказ МВД № 329).

3. Человек, сидящий за рулем в припаркованной машине, – не водитель, а пассажир. В этом случае Вы можете либо предъявить ПТС, либо не предъявлять документы вовсе.

4. Инспектор, не представившись и не назвав причину остановки, требуя предъявить документы, нарушает требования п. 18.1-18.2 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации (утв. приказом МВД РФ от 20 апреля 1999 г. № 297).

5. При наличии талона ТО проверка любых технических параметров машины (СО, СП, уровня тонировки стекол и т.д.) запрещена (ст. 12.1 КоАП РФ, приказ МВД РФ № 329).

6. Требование открыть багажник незаконно, поскольку согласно КоАП досмотр является мерой административного обеспечения и ограничивает права граждан (согласно ч. 3 ст. 55 Конституции), то он может проводиться только при наличии условий, указанных в ст. 27.9 КоАП.
Так, досмотр транспортного средства может производиться работниками ГИБДД не в любом случае, а лишь при совершении административного правонарушения или при подозрении использования этого средства в противоправных целях. И даже последнее, кстати, не дает возможности для произвола со стороны соответствующих работников в том смысле, что всегда можно сослаться на это подозрение. Это подозрение должно быть обоснованным.
Водитель обязан открыть багажник только при соблюдении условий ст. 27.9 КоАП РФ, то есть, если будут свидетели и будет составлен протокол досмотра в свободной форме. (Необходимо заметить, что составление протокола является обязанностью уполномоченных лиц, установленной законом – ст.243 КоАП, которую они обязаны исполнять без каких-либо просьб и ходатайств.)
Производя необоснованный досмотр, сотрудник ГИБДД совершает уголовное преступление: должностные лица – по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), а не должностные – по ст. 330 УК РФ (самоуправство), поскольку в этом случае причинен существенный вред правам и свободам гражданина, так как автомобиль подвергается досмотру без имеющихся на то законных оснований.

7. В соответствии со ст. 28.1. КоАП РФ инспектор ДПС уполномочен на составление протокола по делу об административном правонарушении, однако зачастую инспектор на месте выносит постановление по делу об АП, чем нарушает положения ст. 28.6 КоАП РФ о том, что протокол составляется в случае оспаривания наличия события административного правонарушения, а постановление – когда гражданин признает свою вину.

8. Во время ознакомления с протоколом инспектор обязан разъяснить Вам Ваши права, предусмотренные статьей 247 Кодекса об административных правонарушениях; если он отказывается это сделать, он нарушает требования п. 18.8 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ.

9. Инспектор обязывает Вас подписать графу «Копию протокола получил», сославшись на то, что «живая» подпись на копии недопустима. Такими действиями инспектор, составивший протокол, нарушил ст. 28.2 КоАП РФ, в соответствии с которой он обязан вручить копию административного протокола.

10. Статья 25.6 КоАП гласит, что «свидетелем по делу может выступать любое лицо, которому что-либо известно по делу». Обращаю Ваше внимание на тот факт, что, если инспектор не вносит в протокол имена пассажиров или приглашает подставных свидетелей, он совершает уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 292 УК РФ «Служебный подлог».
Статья 50 Конституции РФ: «…2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона».
Комментарий к статье 50: «Положение о недопустимости доказательств, полученных незаконным путем, направлено на предотвращение следственных и судебных ошибок, которые могут быть порождены неверными источниками информации. Это положение направлено также на защиту прав граждан и предостережение должностных лиц правоохранительных органов и суда от нарушения норм процессуального законодательства...»
Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что гражданин привлечен к административной ответственности незаконно, причем, согласно Постановления ВС РФ по гражданским делам (БВС № 12 от 2001 г.), независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

11. Вы имеете право пользоваться защитой адвоката в соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ. Выписывая постановление, инспектор признает Вас виновным на месте, и таким образом отказывает в помощи адвоката (защитника), лишая Вас гарантированного статьей 48 Конституции РФ права на юридическую помощь при рассмотрении дела. Это также является достаточным основанием для отмены решения о наказании. Данное обстоятельство прямо подтверждает нарушение установленного порядка рассмотрения дела, в связи с чем названное постановление подлежит безусловной отмене. Выписав Постановление об административном правонарушении, инспектор нарушает Ваши права, гарантированные на основании ст. 49 Конституции РФ:
А) Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Б) Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Требуйте у инспектора доказательств вашей вины, ст. 1.5 КоАП РФ.

12. Вы не обязаны давать объяснения и показания. В протоколе пишите: «Не согласен» или «ПДД не нарушал» (ст. 51 Конституции РФ).

13. В случае, если Вы считаете действия сотрудников ДПС незаконными, а привлечение Вас к административной ответственности незаконным и необоснованным, если не были соблюдены установленные порядки привлечения, или отсутствовал состав административного правонарушения, в соответствии со ст. ст. 266 - 268, 273 КоАП, ст. 239 ГПК, Вы можете обратиться в вышестоящую инстанцию с просьбой отменить постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа и прекратить дело на основании п. 1 ст. 227 КоАП (отсутствие события и состава административного правонарушения).

14. Если Вы написали жалобу, о результатах служебной проверки и принятых мерах Вам обязаны сообщить письменно в установленный ст. 271 КоАП РФ срок.

15. Лишить прав вас может только суд (ст. 3.8 КоАП РФ).

Зная свои права и обязанности, мы защищаем себя от произвола, который, к сожалению, все еще имеет место быть на наших дорогах.
Удачи вам и поменьше встреч с беззаконием и произволом!

КАКИЕ ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ НУЖНО ЗНАТЬ ВОДИТЕЛЮ? (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

27 августа 2007 Авто-мото

21 апреля 2007 года в «Школе Жизни» вышла первая статья, посвященная правам автовладельца. Я получил очень много отзывов и вопросов и сейчас готов представить вам продолжение этого материала.

1. Если Вам вменяют нарушение, то постановление по делу об административном правонарушении должно быть вынесено в течение 2-х месяцев.
Давность привлечения к административной ответственности указана в ст. 4.5 КоАП РФ:
По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

2. Если вам вспоминают неоплаченные штрафы двухлетней давности, вы не обязаны их платить.
Статья 31.9 КоАП РФ. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания.
1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

3. Если инспектор требует выйти из автомобиля стандартной фразой: «Пройдемте» – это не законно.
Инспектор подобными действиями нарушает ст. 5 Закона «О милиции», в которой прямо указано, что всякое ограничение прав граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом.

4. Если инспектор в протоколе не указал статью КоАП – вы не будете нести ответственность.
Если вопреки требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе не указана статья КоАП РФ, по которой лицо привлекается к административной ответственности, это в принципе означает отсутствие предъявленного обвинения.

5. Если Вы написали жалобу, помните – законом установлен срок ее рассмотрения. Если Вы написали жалобу, о результатах служебной проверки и принятых мерах Вам обязаны сообщить письменно в установленный ст. 27.1 КоАП РФ срок – 10 дней. Если этот срок не соблюдается – обращайтесь в прокуратуру.

6. Любое вынесенное постановление может быть обжаловано!
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

7. Ваше дело в суде – Вы должны быть оповещены об этом должным образом.
Ст. 9.2. Судебные повестки по уголовным и гражданским делам, назначенным к рассмотрению судом первой инстанции, должны быть выписаны и направлены по назначению не позднее следующего дня после вынесения постановления или определения о назначении судебного разбирательства независимо от того, на какой срок дело назначено к слушанию.
Извещение о вызове в суд лиц может быть осуществлено посредством направления телеграмм, телефонограмм или по факсимильной связи с указанием лица, принявшего извещение (Ф.И.О., должности и сведений о передаче извещаемому лицу сообщения), либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или его вручение адресату.

8. Зачастую дело возбуждается без достаточных оснований. Это незаконно.
В нарушение п. 1 ст. 28.1 КоАП РФ дело возбуждается без повода, если не соблюдаются требования подпунктов:
1) так как не было непосредственного обнаружения должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях по статьям 14.4 и 14.5 КоАП РФ (органы милиции), достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) от государственных и правоохранительных органов в органы милиции материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, также не поступали;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц отсутствовали.

Уважаемые автовладельцы! Коллеги! По статистике нашей организации 50% случаев, связанных с нарушениями, говорят об откровенном произволе сотрудников ГИБДД. И все это происходит исключительно по причине того, что мы сами позволяем сотрудникам вышеупомянутой службы вести себя именно так. В каждом своем обращении или жалобе на имя начальника ГИБДД я пишу одну и ту же фразу: «Я никогда не платил за домыслы и доводы инспектора ГИБДД и не буду платить за это впредь». Хотелось бы, что это стало правилом для всех автовладельцев!

Вот вам Хороший пример получасовой давности , зашла чтоб отвлечь себя немного. Сегодня мне разбили мою новенькую семерочку * реально текут слезы*, въехали в меня как положенно во всю бочину . Что я могу сказать , могу сказать спасибо инспекторам ДПС за их профессионализм и за их работу , меня по крайней мере полностью удовлетворил их уровень знаний и подход к своей работе, приехали быстро, сразу преступили к работе и т.д. Вот мне даже их жаль стало , с нашим бюрократизмом, боже мой, сколько писанины у меня от протоколов в глазах помутнело , а представьте сколько им в день этой макулатуры заполнять приходиться и выслушивать крики гражданн. Как хотите , но я их работке не позавидую .Все высказалась , но легче не стало.

Хочу опровергнуть некторые приведенные выше советы, так как эти советы пишут люди, которым надо чтобы их журнал покупали, и по этому они пишут так, что бы это было выгодно водителю:
"1. Если вы не нарушили ПДД, то проверка документов – только на стационарных постах ДПС (приказ МВД от 01.06.1998 г. № 329)." - Согласно п.13.7 "Наставления по работе ДПС..." утвержденого приказом МВД РФ № 297-1999 г. остановка автомобиля с целью проверки документов разрешена только на сационарных постах ГИБДД, однако в этом пункте есть примечание, которое гласит что разрешается остановка транспортных средств вне стационарных постов для проверки документов только в случае проведения спецопераций. Смею Вас заверить, что спецоперации проводятся постоянно по несколько штук. Но почему же все авторы умалчивают про это примечание? Так же согласо этогоже пункта "Наставления по работе ДПС..." инспектор имеет право остановить автомобиль по внешним признакам схожим с разыскиваемым автомобилем, и проверить документы. Ежедневно в подразделения ДПС приходит от 5 до 10 ориентировок по розыску угнанного транспорта по краю. За многие годы накопилась база не менее 200 000 разыскиваемых автомобилей по России, а по базе Интерпола (которая так же имеется у гаишников) разыскиваемых автомобилей еще больше. Нет ни одной популярной марки автомобиля любого цвета, которая не значилась бы в угоне. Почему об этом авторы тоже молчат?

"2. Претензии за нарушения ПДД вам может предъявить только сотрудник ГАИ, а другие службы милиции – лишь во время спецопераций (приказ МВД № 329)." - к сожалению номер приказа не помню, но составлять протоколы за нарушение ПДД имеют право так же сотрудники ППС и участковые уполномоченные милиции на своих участках. Об этом авторы почемуто тоже молчат.

"3. Человек, сидящий за рулем в припаркованной машине, – не водитель, а пассажир. В этом случае Вы можете либо предъявить ПТС, либо не предъявлять документы вовсе." - согласно ПДД вы обязаны предоставить документы на проверку не только сотруднику ГИБДД, но и любому сотруднику милиции.

"4. Инспектор, не представившись и не назвав причину остановки, требуя предъявить документы, нарушает требования п. 18.1-18.2 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации (утв. приказом МВД РФ от 20 апреля 1999 г. № 297)." - с этим я согласен, но это не поможет избежать административного наказания.

"5. При наличии талона ТО проверка любых технических параметров машины (СО, СП, уровня тонировки стекол и т.д.) запрещена (ст. 12.1 КоАП РФ, приказ МВД РФ № 329)." - а на пленку проверку проводить не надо. Согласно основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещается нанесение на стекла покрытий, ограничивающих видимость с места водителя, допускается нанесение цветных пленок на верхнюю часть лобового стеклашириной не более 14 см. (п.7.3 ОП).

"7. В соответствии со ст. 28.1. КоАП РФ инспектор ДПС уполномочен на составление протокола по делу об административном правонарушении, однако зачастую инспектор на месте выносит постановление по делу об АП, чем нарушает положения ст. 28.6 КоАП РФ о том, что протокол составляется в случае оспаривания наличия события административного правонарушения, а постановление – когда гражданин признает свою вину." - то что здесь сказано это полная чушь. Согласно КоАП инспектор имеет право не только составлять протоколы, но и за некоторые нарушения выносить постановления. И писать в журналах что вынесение постановления на месте является незаконным, может только придурок.

"8. Во время ознакомления с протоколом инспектор обязан разъяснить Вам Ваши права, предусмотренные статьей 247 Кодекса об административных правонарушениях; если он отказывается это сделать, он нарушает требования п. 18.8 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ." - это тоже не освобождает Вас от административной ответственности.

"9. Инспектор обязывает Вас подписать графу «Копию протокола получил», сославшись на то, что «живая» подпись на копии недопустима. Такими действиями инспектор, составивший протокол, нарушил ст. 28.2 КоАП РФ, в соответствии с которой он обязан вручить копию административного протокола." - в моей практике небыло ни одного водителя, который попросил бы копию протокола, а ему отказали. Будте добры оформить протокол до конца, а потом вам и копию обязательно дадут, а если не дают, то напомните инспепктору, что хотелибы получить копию, а вот если в этом случае Вам откажут, вот тогда и начинайте ругаться. Кстати это тоже не освобождает Вас от административной ответственности.

"10. Статья 25.6 КоАП гласит, что «свидетелем по делу может выступать любое лицо, которому что-либо известно по делу». Обращаю Ваше внимание на тот факт, что, если инспектор не вносит в протокол имена пассажиров или приглашает подставных свидетелей, он совершает уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 292 УК РФ «Служебный подлог»." - а вы попросите указать свидетелями и своих пассажиров тоже, инспектор Вам не откажет, а если откажет, то привидите своих свидетелей суд на рассмотрение вашего нарушения, судья их обязательно выслушает и примит к сведению их показания. Здесь ни какого преступления со стороны инспектора нет (проверено на практике).

"11. Вы имеете право пользоваться защитой адвоката в соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ. Выписывая постановление, инспектор признает Вас виновным на месте, и таким образом отказывает в помощи адвоката (защитника), лишая Вас гарантированного статьей 48 Конституции РФ права на юридическую помощь при рассмотрении дела. Это также является достаточным основанием для отмены решения о наказании." - чушь полная. Достаточным основанием для отмены наказания это не является. Согласно действующего законодательства адвоката вам обязаны предоставить в случае привлечения Вас к уголовной отвевтственности, а инспектор привлекает Вас к административной ответственности и предоставлять Вам адвоката не обязан. Если у Вас есть свой адвокат, пожалуйста вызывайте его на место. А если вы несогласны с вынесеным постановлением, то Вы имеете право в десятидневный срок обжаловать вынесенное постановление.
"А) Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда." - эта фраза тоже не уместна в данном вопросе, поскольку административное правонарушение не является приступлением.
"Б) Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Требуйте у инспектора доказательств вашей вины, ст. 1.5 КоАП РФ." - если инспектор не может доказать вашу вину, то он и не сможет составить на Вас проокол.

"12. Вы не обязаны давать объяснения и показания. В протоколе пишите: «Не согласен» или «ПДД не нарушал» (ст. 51 Конституции РФ)." - вот в этом пункте выражена вся тупость и глупость автора, поскольку ст. 51 Конституции гласит, что никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Причем тут дача объяснений и показаний. А отказаться от объяснения Вы имеете полное право, и в графе объяснение правонарушителя можете писать что душе угодно, ведь это Ваше объяснение.

Не советую Вам пользоваться подобными статьями, так как они Вам ничем не помогут, а лишь погажут Вашу безграмотность. Повторю еще раз, что подобные статьи и книги пишут лишь для того, что бы срубить бабок с Вас автолюбителей, поэтому они и написаны так как Вам этого хотелось бы. Если хотите уметь отгавкаться от инспектора, то читайте юридическую литературу а не подобный бред.

А это с какой стороны смотреть.Когда то твои коллеги мне говорили , что и уголовного дела не будет , и вину надо поделить пополам и т.д. и т.п.А все потому что на противной стороне \У пьяного водителя\ родственник в погонах. Увы ....пролетели как фанера под парижем ...все было. Но пришлось побороться.

нашла о чем жалеть да и х... с ней.было бы о чем переживать

Ну как сказать ,если бы я конечно была женой нефтянного магната я бы тогда не переживала , а так жалко машину .

так радуйся что сама цела,а машина эт фигня.да и не машина это вовсе,а жигули блин.поэтому в двойне радуйся что с тобой ничего кроме огорчения не произошло.

семерка первая в краштестах,с конца первая.самая опасная из всех наших корыт.

Солнце улыбнись,стоит ли из за этого плакать?
согласен с Чердаком , стоит ли растраиваться из за железа?
через год будешь вспоминать этот случай с улыбкой.

Спасибо за поддержку.

щас на семерки цены посмотрел.пидец смеялся. 130тысяч рублей. солнце не с тебя смеялся,а с цены. тут бошку ломаеш что бы не дорого взять,выходит минимум сорок в долларах.ты счастливый человек.

Ну у вас 130 , а у нас все 165 , не дорого согласна.

в москве в салоне 130 средняя

кажный день смотрю как летают по лабинску молодежь и чрные все хозяевами себя ощущают, людям пройти нельзя и чо? да ни чо, все Депсники продалися им, что все по маслу


и что же ваш форум на это злободневную тму умолк а? кажный день смотрю как они работают и диву даюсь, жду откликов!

Так было задумано. А чё, Депсники им честь не отдают? Во гады, совсем разленились!

Я хочу Вам всем сказать,что дпсники,ппсники и практически вся милиция или по крайней мере 90 процентов берут взятки.Помните года 2-3 назад приезжала комиссия из Краснодара это когда начали чистку рядов мвд?Так вот во время этой чистки в Лабинске то же пос

раньше был бандитский беспредел плати фиксированную плату и к тебе ни кто больше никогда не подойдет.а сейчас государственный беспредел ни кто не знает кому заплатить и сколько заплатить.

А чистили от тех, кто не берет?

чистить бесполезно, надо как в Китае жестко даже к стенке ставить

а если каждый водила у кого попросят денег, будет писать заявления. изменится что нить или нет?

А у мну такой вапрос. У дпсников есть свое сайто с форумом? ну вот например шоп туды зайти, да и запостить што старшой лыйтинант Макар Чудра вчера капитально разводил разводил как лоха за выезд на встречную полосу движения на перекрестке Лозового и Мира от "кольца", риальна бросался оформлять протокол на полтора косаря, и тут же реально видел што на энтом же пирикрестке был совершен не выезд а обьезд автомобиля стоящего на аварийке на обочине.
Соглашался лыйтинант хер с ним на пицот сольдо. ясен пень ничо нипалучил. иба незакакой куй.

вот шоп ани ответили?

или мож имеет смысл лене семыкиной тут отдельную ветку завести. им - как профилактика и полит работа с население по тырнету. башой плюс батальону был-бы. форумчанам - как реальные советы с последующими орг. выводами.

Макар Чудра пипец ,прям персонаж сказок Бажова

дык хвамилиё и имя изменены по причине палнейшего непридставления)) прОткл как я сказал ацутствует по причине паслания Чудры в ...
ну в вечность кроче

понятно, значит все они там чудры

Правда чтоль? Кто уже нарвался?

Госавтоинспектора начали проверять у водителей телефоны http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/02/27/auto/340896/

Такое только здесь и возможно. А придумано "ИДАРАСОМ (МИ)!!!
В нормальном государстве, где есть КОНСТИТУЦИЯ, этого быть не может .

Форум нежелателен для таких структур, Так как посыпятся жалобы потоком а модерить их и тем более отвечать и рассматривать жалобы никому не охота и невыгодно. Лишний раз народ будет заходить и смотреть сколько жалоб и беспредела.
Обратите внимания , почему на офсайтах Лабинска не откроют хотя бы общественную приемную не говоря о форуме?

Наши дэпсы вооще охринели. Многие водители знают заправку на перекрестке улиц Победы-Советская. Так дэпсы там как коршуны постоянно стоят и ловят водителей которые неправильно на заправку заедут. Недавно наблюдал такую картину: дэпсы на белой парульной "ниве" через сплошную линию разметки заехали на эту заправку и под "кирпич" выехали с нее. А командир батальона Емцев на своем фольксвагене постоянно вовремя езды трындит по сотовому телефону, а нас за такое дэпсы дрючат. Где тут справедливость?

что бы такие посты имели силу , надо приводить факты. Снимите на телефон, запишите на видео поступки сотрудников ДПС и выложите здесь. А что ихний шеф болтает за рулем это правда сам видел. Ноему положено по статусу, он ьольшой начальник.

Еще в прошлый четверг на выезде из города на Армавир, стояла патрулька ДПС, Ваз2110, с открытым капотом, сотрудник делал вид что поломался, стоял в наклон над движком, но резво в случае необходимости махал жезлом останавливая нарушителей!
Так вот сегодня еду, та же самая картина, на том же месте , тока по моему сотрудник другой!
Голод не тетка, и не такой цирк устроишь. Все сейчас ремни надевают, фары включают, правил не нарушают, а ведь привыкли, раньше мало-мало по полтиннику за ремни - но оптом, в сейчас 500, и фиг найдешь дураков, все с ремнями!
Обхахочешься, когда поеду щелкну и размещу на форуме!


Заезжайте правильно господин, прав тот у кого больше прав.

на Армавирской трассе 7 точек:
1. километрах в 3 за поворотом на Чамлык
2. прям под стеллой курганинского района
3. в Высоком, или у остановки или перед подъёмом
4. на выезде с заправки у Новоалексеевской
5. в самой Новоалексеевской
6. на подъёме за Новоалексеевской, примерно под знаком окончания нас. пункта
7. иногда на спуске, где граница курганинского района (но там давно не видел)
, где наши друзя стоят... примерно с 7 утра и до пока не стемнеет...
стоят или на десятке с капотом открытым или на Газельке синей, без опознавательных знаков, несколько раз меняя положение и направление "просмотра"... обычно если в первой точке стоят в одном направлении, то в следующей точке будет стоять в обратную сторону (доказанный факт )

...ещё в точках 4-5-6 бывает что стоят Курганинские гайцы, а наши в 1-2-3

ЗЫ мне тут знакомый подал идёйку - ветку селать где выкладывать места засад с фотками и описаниями

Точно! Давайте писать и фоткать
Устраивать засады не законно - это факт, стоять они должны открыто в строго предписанном месте, и предписанное время.


Еще на Краснодар кто знает? В петропавловской - где зигзаг, и в Воронежской 100%, редко когда не бывает!

А где написанно что засады гаишнеков незаконны?

НАСТАВЛЕНИЕ
ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО
ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в ред. Приказов МВД РФ от 21.06.1999 N 453,
от 10.09.2001 N 800, от 19.03.2004 N 187, от 28.03.2005 N 209)

12.2. Контроль за дорожным движением с использованием транспортных средств может быть открытым (обычным), скрытым и смешанным. Открытый контроль осуществляется инспекторами ДПС на автомобилях и мотоциклах, имеющих специальную окраску. Скрытый контроль — на автомобилях обычной окраски без надписей и опознавательных знаков. Он осуществляется, как правило, в дневное время, а в вечернее — лишь на участках дорог, имеющих достаточную освещенность, ширину и хорошее покрытие.

Решение об осуществлении скрытого контроля принимает командир строевого подразделения или начальник ГИБДД, о чем делается соответствующая запись в постовой ведомости. В случае, если инспектор ДПС одет в гражданскую одежду, обязательно наличие у него нагрудного знака. Смешанный контроль организуется одновременно на двух автомобилях, один из которых имеет специальную окраску и опознавательные знаки, а второй — обычную окраску.

Коэффициент потребности автомобилей, имеющих обычную окраску, не должен превышать 0,25 к общему количеству патрульного транспорта.

В должностных инструкциях.
У патруля ДПС должен быть путевой лист, где указано в каком месте и в какое время они должны находиться.
Странно, что никто не знает Они ведь не от фонаря стоят там и там, это их работа. И если они не по путевому листу, то действия их не законны.
Надо знать свои права и обязанности как водителя, а вообще, если не превышать скорость и не нарушать, лично меня не останавливали ни разу, просто так.

ну так ему и напишут-скрытое патрулирование.

Да , так и напишут, ток он вам не покажет...

не пойму. к чему ты это говриш? то что он не покажет? ну и хрен с ним.