может наивность, но очевидность установки знака на этой неделе никак нельзя отрицать... не думаю, что кто-то в Краснодаре своей жопой будет рисковать ради не соответствующих должности сотрудников в регионе. Ладно на Ленина знак появился по волшебству и отписались, что "Вам всё показалось, всё кажется в этой жизни", но этот случай надо же довести "до ума"? значит создать общественный резонанс.

Вот на протяжении всего топика это и пытаюсь понять. Люди верят в конституцию и в действующее законодательство - я в шоке.


Ну да. 5 калек мусолим это и если считать, что мы создали общественный резонанс, тогда да. Pussy Riot такой общественный резонанс создали и что - не смотря на все мыслимые и немыслимые нарушения закона, нахрен посадили.

Давайте дождёмся результата. Иногда и менты попадаются нормальные, и врачи. Пусть единицы делают всё правильно. Если знак повесили, уже положительный момент для этого перекрёстка, теперь надо чтобы с человеком поступили по закону. А именно он добился справедливости.

Хорошо. Давайте дождёмся результатов. В понедельник последний день подачи жалобы.

Что то результатов так и нет. Уже все сроки вроде вышли.

Суда ещё не было. Ждите 24 апреля.

Ок. А суд где будет проходить?

В Лабинске.

Значит результат будет прежним. Жаль...

Если будет прежним - отправим в Краснодар.

А сразу почему не отправили? Думаете образумятся местные фемиды?

Нельзя нарушать очерёдность инстанций. Там просто не примут жалобу и жалоба направляется через судью, который вынес решение.

Сейчас у Moryx'a проходит заседание. Сегодня узнаем, чем закончился взлёт нашего Икара.

Заседание проходило вчера. Сегодня ходил забирать постановление.
Результат: .... оставить без изменения.
Но не нужно говорить "закончился". Результат будет обжалован в краевом суде.
По сравнению с первым судом сотрудники изменили свои показания. Уже не доказывают, что водитель должен повернуть налево под прямым углом, только в правый ряд. Начали заявлять, что я имел право проехать по левой полосе до ул Урицкого. По их словам если перед пересечением с Урицкого нет дублирующего знака 5.11, то следующий квартал водитель должен считать двухсторонним. И вот там я уже должен был уехать в правый ряд, я а продолжил движение по левой полосе. Кроме того добавили к показаниям, что на Константинова-Горького я совершил поворот на полосу встречного движения. В предъидущем постановлении этого не было. В постановлении также судъя добавила нарушение пункта 8.6 (поворот на полосу встречного движения) при повороте на Горького. В предъдущем постановлении меня в этом не обвиняли. Левую полосу Константинова продолжают упорно называть полосой встречного движения. Хотя мной предоставлен ответ на мое обращение из прокуратуры, где ситуацию со знаками после прокурорской проверки признали неудовлетворительной и вынесли предписание знаки поменять, дорожную разметку на полосе для МТС (в виде буквы А) нанести.
Судья была полностью на их стороне, допускала оскорбительные высказывания в мой адрес.

Такими темпами вам припишут изготовление и сбыт наркотиков с последующим жестоким убийством свидетелей в количестве 10 человек и впояют пожизненное.
Как же тяжело блюстителям порядка признать что они не правы.

Печально, но ожидаемо. Я вас предупреждал о таком. Думаю, что и в Краснодаре всё оставят без изменения, но попытаться нужно, раз вы так упорно взялись.

Конечно нужно! Краснодар вполне возможно что изменит решение и встанет на сторону потерпевшего.

Следующее обжалование, если я правильно понимаю, подается в краевой суд и называется "в порядке надзора"? Рассматривается на закрытом заседании и присутствовать там не нужно? Поправьте, если я ошибаюсь.

он не потерпевший, а нарушитель (в глазах суда), так что вряд ли. Протокол гайцов перевесит все доводы. ПДД никто в суде разбирать не будет. Это Россия, детка!

Всё верно. Обжалуется через судью, которая вынесла постановление т.е уже через федерального. Штраф придётся оплачивать уже сейчас не дожидаясь вынесения решения вышестоящим судом. Суд или оставит в силе или изменит. Если вас оправдают, то вам вернут деньги через налоговую, если нет, то нет.

У меня есть информация, что надзорная жалоба подается непосредственно в краевой суд, а не через нашего судъю. И срок подачи надзорной жалобы не ограничен.

первое верно, второе нет:


"в отличие от апелляционной и кассационной жалоб, которые направляют через тот суд, постановление которого обжалуют, надзорная жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции"

"Законом № 330-ФЗ были существенно трансформированы нормы Гражданского процессуального кодекса, регулирующие производство в суде надзорной инстанции. Теперь в порядке надзора можно жаловаться только в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу сомнительного судебного постановления по гражданскому делу."

http://www.delo-press.ru/articles.php?n=6471

Да действительно я ошибся. Сейчас вы подаёте в кассацию, а не в надзор. После кассации вы подаёте в надзор, тоже Краснодар. После надзора в ВС. Жалоба подаётся напрямую в край.

Не могу найти информацию по кассации по административным делам. Везде находится "Обжалование вступивших в законную силу постановлений осуществляется в порядке надзора"

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_50.html

административка - это Гражданский процессуальный кодекс, если я не ошибаюсь. Так что им и надо руководствоваться.

Ошибаешься. При АПН нужно руководствоваться КОАПом.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_34.html
Так что всетаки надзорка, а не кассация.

а, ну сорри.


КОАПП моего детства был таким

Я не могу понять, что вы понимаете под надзором? Есть апелляция ( обжалование судебный актов не вступивших в законную силу ) , есть кассация (обжалование судебный актов вступивших в законную силу) , вот ссылка где всё подробно описано http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=142859 , а то мы одно и тоже понимаем по своему.


Здесь я тоже не согласен. Когда вы обжаловали АПН, то вы руководствовались КоАПом. Здесь вы уже обжалуете не постановление о правонарушении, а нарушения вашего права , которые были допущены при рассмотрении вашей жалобы на АПН и здесь уже ГПК.

Я всего лишь пытаюсь разобраться какой текст писать в заголовке обращения в краевой суд "жалоба в порядке надзора" или "кассационная жалоба".

Нажмите для просмотра прикрепленного файла Образец жалобы. Будет непонятно - пишите.Кассация и надзор одно и тоже. Раньше назывался надзор, а сейчас кассация.

Здравствуйте! Не стал создавать новую тему, данная ветка полностью соответсвует моему вопросу) Несколько лет читал Лабинский форум как гость, но вот ситуация заставила обратиться на форум.
Буду краток. нужно грамотно ( по Лабинским нормам ) , составить исковые заявления на Лабинский ОАО Сбербанк, по факту злоупотребление служебными полномочиями и предоставлении в суд незаконных ( просроченных) бумаг-документов... (Как правильно и нужно, мне разъясняет на севере, довольно опытный юрист), но почемуто данные ходатайства не находят понимания в судах, в нашем южном округе))

Если нужно, могу и на всеобщее обозрение выложить свою ситуацию, но думаю это мало кому интересно, скрывать нечего, история еще с 2007г. тянется, суды с 2010г. но только набирают обороты )

Господа... ждал ответа на мою просьбу.. но так и не дождался ... наверно напугал участвующих в данном форуме юристов... предложенннием пойти против "уважаемого" Лабинского Сбера. Или я и в правду пошол против организации, не подчиняющийся Российскому законадательству?

У вас есть опытный юрист. Зачем вам ещё один.Исковое, что от ваше юриста , что от местного будет примерно одинаково. Если хотите нанять, то это другой вопрос. Сбербанк это избитая тема. Ничего всемогущего у него нет.Наверное просто не заинтересовались вашим случаем - вот и не отвечают.

На самом деле даже составленное точно по образцу исковое заявление, без участия адвоката, в очень редких случаях должным образом обращает на себя внимание суда и удовлетворяется. Сами столкнулись с этим совсем недавно, в итоге пришлось нанять адвоката, дело еще движется, надеемся на удовлетворительный результат. А еще, недобросовестность работников органов внутренних дел, невооруженным глазом может быть незаметна.

прочитал тему, проблемы одни и те же только года разные сам попал в аналогичную ситуацию, скажу так я был не виновен, что доказывает акт мед. освидетельствования, свидетели и понятые в мировом суде было 5 заседаний в районном одно а результат лишение прав! изначально не обращался к адвокатам ( я же не виновен суд разберется) суд разобрался дпс всегда правы даже если и не правы + в открытую говорят что сильно разозлил их начальника и мне теперь не ездить мои обращения в фсб и прокуратуру результата не дали рука руку моет щас дело в высшем надзорном суде думаю до конца мая все получат свое по закону (теперь на будущее знаю, что прав не прав нужна куча адвокатов которые будут представлять интересы иначе будешь не прав 100%)

Вы прям капитан очевидность

В этой стране очень тяжело доказать свою правоту, которую мы кстати сказать не должны доказывать, так написано в этой, как ее там, ну книжечка эта, бля... ну вы поняли.

согласен с вами это же сказали и в краснодаре но я упрямый пойду до талого

Могу только пожелать Вам удачи в этом не легком деле!!! Сейчас мало людей готовых из-за такой мелочи нагружать себя судебными тяжбами, радует что Вы не серая масса. Удачи!!!

это не мелочь когда на дорогах узаконенные преступники чувствуют себя королями и забывают о том что за все надо отвечать!

краевой суд решения районного не отменил нет оснований не доверять председателю суда все законные доводы разбились об один отмена решения председателя районного суда говорит о некомпетентности лиц ее назначивших идем дальше!!!!!!! да здравствует российская конституция мы живем в правовом государстве

Будте добры, а к кому именно в данной адвокатской конторе стоит обратиться ? Хотелось бы рекомендацию получить,что бы не тратить зря время и деньги.