![]() |
|
||||||||||||||||||||
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
добрый Эх |
![]()
Сообщение
#101
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 830 Регистрация: 27.5.2008 Пользователь №: 1 773 ![]() |
Вы все еще не верите в наше правосудие? Тем более что одна из сторон представляет закон. Какие вы наивные... может наивность, но очевидность установки знака на этой неделе никак нельзя отрицать... не думаю, что кто-то в Краснодаре своей жопой будет рисковать ради не соответствующих должности сотрудников в регионе. Ладно на Ленина знак появился по волшебству и отписались, что "Вам всё показалось, всё кажется в этой жизни", но этот случай надо же довести "до ума"? значит создать общественный резонанс. |
RES |
![]()
Сообщение
#102
|
![]() Homo sum, humani nihil a me alienum puto. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 152 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 3 611 ![]() |
Блин, ребята, вы вообще в суде участвовали когда-нибудь? может наивность, но очевидность установки знака на этой неделе никак нельзя отрицать... не думаю, что кто-то в Краснодаре своей жопой будет рисковать ради не соответствующих должности сотрудников в регионе. Ладно на Ленина знак появился по волшебству и отписались, что "Вам всё показалось, всё кажется в этой жизни", но этот случай надо же довести "до ума"? значит создать общественный резонанс. |
добрый Эх |
![]()
Сообщение
#103
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 830 Регистрация: 27.5.2008 Пользователь №: 1 773 ![]() |
Вот на протяжении всего топика это и пытаюсь понять. Люди верят в конституцию и в действующее законодательство - я в шоке. Давайте дождёмся результата. Иногда и менты попадаются нормальные, и врачи. Пусть единицы делают всё правильно. Если знак повесили, уже положительный момент для этого перекрёстка, теперь надо чтобы с человеком поступили по закону. А именно он добился справедливости. |
RES |
![]()
Сообщение
#104
|
![]() Homo sum, humani nihil a me alienum puto. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 152 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 3 611 ![]() |
Давайте дождёмся результата. Иногда и менты попадаются нормальные, и врачи. Пусть единицы делают всё правильно. Если знак повесили, уже положительный момент для этого перекрёстка, теперь надо чтобы с человеком поступили по закону. А именно он добился справедливости. Сообщение отредактировал RES - 5.4.2014, 7:13 |
AR}{@NGEL |
![]()
Сообщение
#105
|
![]() Беспартийный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 436 Регистрация: 3.12.2008 Пользователь №: 2 044 ![]() |
Что то результатов так и нет. Уже все сроки вроде вышли.
|
RES |
![]()
Сообщение
#106
|
![]() Homo sum, humani nihil a me alienum puto. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 152 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 3 611 ![]() |
|
AR}{@NGEL |
![]()
Сообщение
#107
|
![]() Беспартийный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 436 Регистрация: 3.12.2008 Пользователь №: 2 044 ![]() |
|
RES |
![]()
Сообщение
#108
|
![]() Homo sum, humani nihil a me alienum puto. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 152 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 3 611 ![]() |
|
AR}{@NGEL |
![]()
Сообщение
#109
|
![]() Беспартийный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 436 Регистрация: 3.12.2008 Пользователь №: 2 044 ![]() |
|
Moryx |
![]()
Сообщение
#110
|
Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 18.5.2007 Пользователь №: 478 ![]() |
|
AR}{@NGEL |
![]()
Сообщение
#111
|
![]() Беспартийный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 436 Регистрация: 3.12.2008 Пользователь №: 2 044 ![]() |
|
RES |
![]()
Сообщение
#112
|
![]() Homo sum, humani nihil a me alienum puto. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 152 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 3 611 ![]() |
|
RES |
![]()
Сообщение
#113
|
![]() Homo sum, humani nihil a me alienum puto. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 152 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 3 611 ![]() |
Сейчас у Moryx'a проходит заседание. Сегодня узнаем, чем закончился взлёт нашего Икара.
![]() |
Moryx |
![]()
Сообщение
#114
|
Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 18.5.2007 Пользователь №: 478 ![]() |
Заседание проходило вчера. Сегодня ходил забирать постановление.
Результат: .... оставить без изменения. Но не нужно говорить "закончился". Результат будет обжалован в краевом суде. По сравнению с первым судом сотрудники изменили свои показания. Уже не доказывают, что водитель должен повернуть налево под прямым углом, только в правый ряд. Начали заявлять, что я имел право проехать по левой полосе до ул Урицкого. По их словам если перед пересечением с Урицкого нет дублирующего знака 5.11, то следующий квартал водитель должен считать двухсторонним. И вот там я уже должен был уехать в правый ряд, я а продолжил движение по левой полосе. Кроме того добавили к показаниям, что на Константинова-Горького я совершил поворот на полосу встречного движения. В предъидущем постановлении этого не было. В постановлении также судъя добавила нарушение пункта 8.6 (поворот на полосу встречного движения) при повороте на Горького. В предъдущем постановлении меня в этом не обвиняли. Левую полосу Константинова продолжают упорно называть полосой встречного движения. Хотя мной предоставлен ответ на мое обращение из прокуратуры, где ситуацию со знаками после прокурорской проверки признали неудовлетворительной и вынесли предписание знаки поменять, дорожную разметку на полосе для МТС (в виде буквы А) нанести. Судья была полностью на их стороне, допускала оскорбительные высказывания в мой адрес. Сообщение отредактировал Moryx - 24.4.2014, 10:04 |
AR}{@NGEL |
![]()
Сообщение
#115
|
![]() Беспартийный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 436 Регистрация: 3.12.2008 Пользователь №: 2 044 ![]() |
Заседание проходило вчера. Сегодня ходил забирать постановление. Результат: .... оставить без изменения. Но не нужно говорить "закончился". Результат будет обжалован в краевом суде. По сравнению с первым судом сотрудники изменили свои показания. Уже не доказывают, что водитель должен повернуть налево под прямым углом, только в правый ряд. Начали заявлять, что я имел право проехать по левой полосе до ул Урицкого. По их словам если перед пересечением с Урицкого нет дублирующего знака 5.11, то следующий квартал водитель должен считать двухсторонним. И вот там я уже должен был уехать в правый ряд, я а продолжил движение по левой полосе. Кроме того добавили к показаниям, что на Константинова-Горького я совершил поворот на полосу встречного движения. В предъидущем постановлении этого не было. В постановлении также судъя добавила нарушение пункта 8.6 (поворот на полосу встречного движения) при повороте на Горького. В предъдущем постановлении меня в этом не обвиняли. Левую полосу Константинова продолжают упорно называть полосой встречного движения. Хотя мной предоставлен ответ на мое обращение из прокуратуры, где ситуацию со знаками после прокурорской проверки признали неудовлетворительной и вынесли предписание знаки поменять, дорожную разметку на полосе для МТС (в виде буквы А) нанести. Судья была полностью на их стороне, допускала оскорбительные высказывания в мой адрес. Такими темпами вам припишут изготовление и сбыт наркотиков с последующим жестоким убийством свидетелей в количестве 10 человек и впояют пожизненное. Как же тяжело блюстителям порядка признать что они не правы. |
RES |
![]()
Сообщение
#116
|
![]() Homo sum, humani nihil a me alienum puto. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 152 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 3 611 ![]() |
Заседание проходило вчера. Сегодня ходил забирать постановление. Результат: .... оставить без изменения. Но не нужно говорить "закончился". Результат будет обжалован в краевом суде. По сравнению с первым судом сотрудники изменили свои показания. Уже не доказывают, что водитель должен повернуть налево под прямым углом, только в правый ряд. Начали заявлять, что я имел право проехать по левой полосе до ул Урицкого. По их словам если перед пересечением с Урицкого нет дублирующего знака 5.11, то следующий квартал водитель должен считать двухсторонним. И вот там я уже должен был уехать в правый ряд, я а продолжил движение по левой полосе. Кроме того добавили к показаниям, что на Константинова-Горького я совершил поворот на полосу встречного движения. В предъидущем постановлении этого не было. В постановлении также судъя добавила нарушение пункта 8.6 (поворот на полосу встречного движения) при повороте на Горького. В предъдущем постановлении меня в этом не обвиняли. Левую полосу Константинова продолжают упорно называть полосой встречного движения. Хотя мной предоставлен ответ на мое обращение из прокуратуры, где ситуацию со знаками после прокурорской проверки признали неудовлетворительной и вынесли предписание знаки поменять, дорожную разметку на полосе для МТС (в виде буквы А) нанести. Судья была полностью на их стороне, допускала оскорбительные высказывания в мой адрес. |
AR}{@NGEL |
![]()
Сообщение
#117
|
![]() Беспартийный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 436 Регистрация: 3.12.2008 Пользователь №: 2 044 ![]() |
|
Moryx |
![]()
Сообщение
#118
|
Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 18.5.2007 Пользователь №: 478 ![]() |
Печально, но ожидаемо. Я вас предупреждал о таком. Думаю, что и в Краснодаре всё оставят без изменения, но попытаться нужно, раз вы так упорно взялись. Следующее обжалование, если я правильно понимаю, подается в краевой суд и называется "в порядке надзора"? Рассматривается на закрытом заседании и присутствовать там не нужно? Поправьте, если я ошибаюсь. |
moderator |
![]()
Сообщение
#119
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
|
RES |
![]()
Сообщение
#120
|
![]() Homo sum, humani nihil a me alienum puto. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 152 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 3 611 ![]() |
Следующее обжалование, если я правильно понимаю, подается в краевой суд и называется "в порядке надзора"? Рассматривается на закрытом заседании и присутствовать там не нужно? Поправьте, если я ошибаюсь. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.5.2025, 10:35 |
Русская версия Invision Power Board
v2.1.4 © 2025 IPS, Inc.
|