Я-то себе SSD уже взял, SiliconPower V60, на 120Gb. Поставил на него систему, теперь всё летает))
А использовать такой девайс только для хранения/переноса инфы- не рентабельно, по-моему.

В смысле, рентабельнее будет именно систему на него ставить? Так-то понятно, что дороговато...Не знаю, но я бы наверное тоже как системный использовал) А не для переноса данных.

Ветка эта напоминает пустобрёхство по мобильнику, которое наблюдается у большинства молодняка до 35лет : ты где? чё делаеш? (У попа была собака)

Да это белорусы сами с собой разговаривают. Платят наверное за это. Ну, мне не мешают, так что пусть зарабатывают

Такие же темы и про "выбор монитора", "бесперебойника", "ультрабука", "кулера на проц" и т.д.

Правильно ли я понял что сейчас для убунту 14.04 и оптимизация не требуется?
http://help.ubuntu.ru/wiki/ssd
В общем достала меня работа HDD в паре с убунтой. При этом ХР стоявшая на этом же винте просто летала хотя комп слабенький в основном для серфинга 1.6 Атом с 1gb памятью. Убунта тормозила сразу после установки и никакие танцы с бубнами из доступного мне репертуара не помогали. Со временем система тупила все больше, а при обновлении до 14 версии все стало совсем плохо. Решил уже снести ее но тут кстати вспомнил про SSD.
Взял бюджетненько Kingston на 60gb, кризис все таки. Установка с флешки заняла минут 10. Все установилось без вопросов и сразу заработало. Грузится и выключается быстро, запуск и работа программ не хуже ХР, в общем этого и достаточно. Доволен как слон, не хотелось сносить убунту, она работает сразу, не требует никаких дров и подключает девайсы которые хрюша в упор не видит, а при малейших проблемах все можно начать заново потратив на это 10 минут. В общем мечта для такого лентяя как я

Ну и все таки, вопрос по оптимизации. Я не делал ничего, вообще ничего, тк пишут что 14.04 заточена под SSD. Хотя на заборах тоже пишут.

Ну что ж ты хочешь... 1 гб ОЗУ очень мало для современной ОС. С Windows XP сравнивать нет смысла, она ведь 13 лет назад вышла. Если ты поставишь какую-нибудь Убунту 7.04, то будет быстро работать (только фиг чо установишь). А если ты ставишь 14.04. то и сравнивай тогда с Windows 8 (которая вообще на 1гб не запустится наверное).

Для Убунты современной нужно хотя бы 4 гб ОЗУ. Иначе твой SSD всеравно задрочится достаточно быстро.

А, вот где засада. Ладно, спасибо, попробую добавить памяти

Не знаю как на счет 4 Гб оперативки, 2 Гб хватит для любой пользовательской работы. По мне это вовсе не обязательно ставить 4 Гб, а скорее дешево и доступно. Hrun, отключи своп в /etc/fstab и пропиши такой параметр для ФС на SSD "noatime"
Пример строчки, где SSD-раздел это /dev/sda1. Можно и UUID, дело вкуса.

Можешь отключить журналирование на SSD. Делать это надо с загрузочной флешки.

Так отключить swap: закомментируй эту строчку, если она есть в /etc/fstab, поставив перед ней символ шарп #


Еще такой момент: при создании раздела(ов) на SSD нужно оставлять 5-20% не размеченной области. В процессоре SSD есть механизм распределения плохих секторов и зарезервированная свободная область, но эта область мала (маркетинг, больше полезного пространства). Нужно увеличить это резервное пространство, чтобы бэды пришлись не на файлы, а на "нули".

Не хватит. Сейчас сайты тяжёлые, флэш, гифки, JS, вот это всё. Браузер жрёт до 1 гига при открытых паре вкладок. Сама система со стандартными процессами будет не меньше 500 мб занимать, и остальное разберут мелкие программки (вроде запущенного скайпа, аськи, торрент-клиента), и всё, дальше начинаются тормоза из-за постоянной работы виртуальной памяти (свопа). Ну если отключить своп, то просто програмы падать будут и не запускаться.



На 1 гб ОЗУ своп отключать? Ну да, ну да, "полезный совет". И на 2 гб тоже не стоит. И вообще, зачем его отключать? Если ОЗУ хватает всем процессам, то своп и не будет практически использоваться.

Добавить к 1 Гб еще 1 Гб и можно смело пользоваться без тормозов. Это надо специально грузить комп, чтобы 2 Гб заполнить. Сейчас память дешевая, лучше вставить 4 Гб и в этом случае отключить своп. Заметил, что своп используется независим от заполнения ОЗУ. Поэтому лучше отключить.
У меня заполненность памяти лежит от 300 МБ до 1200 МБ максимум. В среднем это 400-600МБ. Debian GNU/Linux окружение GNOME или XFCE. С KDE это уже +300-400 к среднему значению. Растет потребление если работать с графикой с большим разрешением. 1Гб однозначно мало.

Да фиг знает, у меня на 2 гб не очень комфортно работала. Причем на такой конфе придется следить за процессами, запускать только необходимый минимум программ, а то, хренак, памяти нет, а оказывается какой-нибудь там VLC висящий на фоне отожрал 100 мб, а аська ещё 200 сожрала. Начинаешь перезапускать проги, то, сё... Проще сразу кинуть побольше памяти и не уродоваться.

ЗЫ: незнаю, чо там на 2 гб "специально грузить"? Хром - 1 гиг (если флеш какой-то работает на странице, то накинь ещё и его потребности), 500 мб система, музычка на фоне - ещё минус сотка, Transmission качает кинцо - ещё минус 100-200 мб. Короче, это надо быть каким-то аскетом адским, чтобы на 2 гигах работать без свопа

Это только при установке системы можно сделать или с уже установленной?


Да, браузер стал зависать на 4-6 открытых страницах если еще тяжелый сайт пытаешься открыть то виснет наглухо и хромиум вылетает.
Все же буду искать память на 4 гига. Для моей материнки это максимум.

Тащемта да в обоих случаях
Для местной статистики: у меня пашут 5 штук SSD и проблем нет совсем. Стоят на сервере, рабочем ПК 2 штуки, дома, на нетбуке. Самому старшему уже 4-й год, младшему 3. Быстрой серии Corsair и Kingstone. За это время жестких дисков вышло из строя уже маленькая коробочка.

Тут на серверах с 192гб оперативы чуть-ли не отдельный винт под свап ставить приходится.. Ибо без свапа будут тупо умирать процессы. Кроме того, в свапе современные системы всякий хлам любят хранить.

На будущее хочу на другой комп поставить SSD, там уже под винду. Сейчас почитываю пока. Среди холиваров и рекомендаций по оптимизации попадаются и такие варианты http://www.outsidethebox.ms/14432/
Мне такое более лучше подходит, хочется просто поставить и не заморачиваться с переносом и настройками.
Нужна оценка такого подхода. Help!

с текстом по ссылке согласен, я лично ничего не отключаю, не "оптимизирую". Полагаю, что инженеры и программисты Microsoft, Apple и Cannonical не идиоты.

ЗЫ: в винде, единственное что всегда отключал - это "Автоматическое обновление". Файл подкачки в жизни никогда не отключаю, и не ставлю его размер в ручную.

Статья длинная. Где-то согласен, где-то нет. Многое зависит от конфигурации и задач пользователя. Давать оценки на все вожможные варианты конфигурации и сферы применения ПК - это всё равно что написать написать небольшой томик книги. Лучше озвучить своё железо, задачи этого железа, ОС и получить советы.

Мы сейчас какой-то сервер обсуждаем, где память невероятно выжирается или SSD?

И еще вопрос знатокам Как лучше выключать компик с ssd? Я использую "ждущий режим". Это как то сказывается на диске, ну там может записывается-перезаписывается чо нибудь? Может лучше полностью выключать или без разницы?

Если ты выключаешь с помощью функции "Выключить" операционной системы, и система выполняет завершение всех процессов, а не просто выключаешь питание, то беспокоится не о чем. И это относится и к HDD, и SSD, без разницы.