Форум Лабинска

Добавить к 1 Гб еще 1 Гб и можно смело пользоваться без тормозов. Это надо специально грузить комп, чтобы 2 Гб заполнить. Сейчас память дешевая, лучше вставить 4 Гб и в этом случае отключить своп. Заметил, что своп используется независим от заполнения ОЗУ. Поэтому лучше отключить.
У меня заполненность памяти лежит от 300 МБ до 1200 МБ максимум. В среднем это 400-600МБ. Debian GNU/Linux окружение GNOME или XFCE. С KDE это уже +300-400 к среднему значению. Растет потребление если работать с графикой с большим разрешением. 1Гб однозначно мало.

Да фиг знает, у меня на 2 гб не очень комфортно работала. Причем на такой конфе придется следить за процессами, запускать только необходимый минимум программ, а то, хренак, памяти нет, а оказывается какой-нибудь там VLC висящий на фоне отожрал 100 мб, а аська ещё 200 сожрала. Начинаешь перезапускать проги, то, сё... Проще сразу кинуть побольше памяти и не уродоваться.

ЗЫ: незнаю, чо там на 2 гб "специально грузить"? Хром - 1 гиг (если флеш какой-то работает на странице, то накинь ещё и его потребности), 500 мб система, музычка на фоне - ещё минус сотка, Transmission качает кинцо - ещё минус 100-200 мб. Короче, это надо быть каким-то аскетом адским, чтобы на 2 гигах работать без свопа

Это только при установке системы можно сделать или с уже установленной?


Да, браузер стал зависать на 4-6 открытых страницах если еще тяжелый сайт пытаешься открыть то виснет наглухо и хромиум вылетает.
Все же буду искать память на 4 гига. Для моей материнки это максимум.

Тащемта да в обоих случаях
Для местной статистики: у меня пашут 5 штук SSD и проблем нет совсем. Стоят на сервере, рабочем ПК 2 штуки, дома, на нетбуке. Самому старшему уже 4-й год, младшему 3. Быстрой серии Corsair и Kingstone. За это время жестких дисков вышло из строя уже маленькая коробочка.

Тут на серверах с 192гб оперативы чуть-ли не отдельный винт под свап ставить приходится.. Ибо без свапа будут тупо умирать процессы. Кроме того, в свапе современные системы всякий хлам любят хранить.

На будущее хочу на другой комп поставить SSD, там уже под винду. Сейчас почитываю пока. Среди холиваров и рекомендаций по оптимизации попадаются и такие варианты http://www.outsidethebox.ms/14432/
Мне такое более лучше подходит, хочется просто поставить и не заморачиваться с переносом и настройками.
Нужна оценка такого подхода. Help!

Сообщение отредактировал hrun - 17.3.2015, 7:56

с текстом по ссылке согласен, я лично ничего не отключаю, не "оптимизирую". Полагаю, что инженеры и программисты Microsoft, Apple и Cannonical не идиоты.

ЗЫ: в винде, единственное что всегда отключал - это "Автоматическое обновление". Файл подкачки в жизни никогда не отключаю, и не ставлю его размер в ручную.

Статья длинная. Где-то согласен, где-то нет. Многое зависит от конфигурации и задач пользователя. Давать оценки на все вожможные варианты конфигурации и сферы применения ПК - это всё равно что написать написать небольшой томик книги. Лучше озвучить своё железо, задачи этого железа, ОС и получить советы.

Мы сейчас какой-то сервер обсуждаем, где память невероятно выжирается или SSD?

И еще вопрос знатокам Как лучше выключать компик с ssd? Я использую "ждущий режим". Это как то сказывается на диске, ну там может записывается-перезаписывается чо нибудь? Может лучше полностью выключать или без разницы?

Если ты выключаешь с помощью функции "Выключить" операционной системы, и система выполняет завершение всех процессов, а не просто выключаешь питание, то беспокоится не о чем. И это относится и к HDD, и SSD, без разницы.