Ладно, а как назвать этот перл?

а разве не могли? На сколько я помню отсутствие талона техосмотра могло служить для этого поводом.

Не могли, ответственность за отсутствие талона прописана в КоАП.

Она и была прописана.

чеснслово из пустого в порожнее льём. а вдруг а если. тебе показали нормативный документ, где чётко написано что отсутствие талона с 1 января теперь не правонарушение, что тебе ещё надо?

в 2010 году пришлось брать справку о нелешении и отсутствия задолженности по штрафам, мне отказали ее выдать т.к всплыли штрафы за 2007 год

Правительство готовит радикальный рост штрафов

На совещании по вопросам безопасности дорожного движения у премьер-министра России обсуждалось предложение об увеличении штрафов за превышение скорости.

Штраф за превышение скорости свыше 120 км/ч может быть увеличен до 50 тысяч рублей. С таким предложением выступили участники совещания у премьер-министра РФ Дмитрия Медведева по вопросам безопасности дорожного движения.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов, подводя итоги совещания, сообщил журналистам, что рассматривался вопрос об увеличении размера штрафов, например, за превышение скорости 120 км/ч ввести штраф более 50 тысяч рублей. Кроме того, по его словам, речь шла и об увеличении штрафов за проезд на красный свет и несоблюдение правил по проезду через нерегулируемый пешеходный переход

http://www.kolesa.ru/news/2012/10/08/pravi...y_rost_shtrafov

они видать совсем ипанулись!!!

Ну разумное повышение штрафов в принципе нормально. После повышения до 500 за ремни безопасности, все стали пристегиваться. Но 50 штук за превышение это маразм.

Аж пипец все пристёгиваются. Насмешил.

Не все , но очень много. А когда стольник было ,менты и не заморачивались со штрафами,

Да что-то последнее время замечаю, что никто не пристегивается. Даже уже не помню - когда таксист пристегивался и просил меня ремень накинуть. Гайцов в городе почти небывает, а за городом за ранее видно, так что никто пристегнутым не ездит. Вот и все повышение штрафов.

исковая давность 3 года по штрафам

2 года.
Ст. 31.9,ч.1. КоАП РФ
Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Специально завтра посчитаю 10-20 машин , что бы не быть голословным. Но уверен , что большинство будет пристегнутыми

чтобы не быть голословным, нужно фотки выложить! но, я всегда пристегиваюсь и жона и дитё, короче все кто попадает в моё авто!

Ну в Лабинске основная масса пристёгивается, в Армавире- только приезжие , да и те кто первый раз заехали.

Ага, и еще было бы хорошо дать почитать правила перехода через него самим пешеходам. Чтоб и они осознавали свою степень ответственности. А не просто ставили ногу неглядя и тупо шагали.

Ага , стать на перекрестке с фотиком.
Сегодня посмотрел , процентов 70- 80 все таки пристегиваются. Или по кпайней мере накидывают ремни.

Госдума поддержала удвоение штрафа за непристегнутый ремень

Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект о двукратном увеличении штрафов за езду без шлема на мотоцикле и с непристегнутым ремнем безопасности в автомобиле. Об этом в пятницу, 18 января, сообщает РИА Новости.

В случае принятия законопроекта штрафы за оба правонарушения вырастут с 500 до 1000 рублей.

Кроме того, законопроект предлагает карать штрафом в 1000-1200 рублей за перевозку людей вне кабины автомобиля, трактора, на грузовом прицепе, в прицепе-даче или в кузове грузового мотоцикла. Сейчас штраф за такое нарушение составляет от 500 до 700 рублей.

http://lenta.ru/news/2013/01/18/fine/

Ничего подобного...70% точно не пристегиваются!!!!!!!!

у нас 70% населения Лабинска таксисты,и верно они не пристёгиваются хоть в городе хоть за ним.

Если вы не заботитесь о своей и пассажиров безопасности, вас будут принуждать!
Я пристёгиваюсь "автоматически", и пассажиров настоятельно прошу. Все понимают, хоть сзади тонировка и не видно. И в чужом авто - ремешок... Как-то воспользовался такси. Таксист умилил - "да ты чччё, на хрена? Скинь, сиди свободно. Мне никто ничего не скажет". Когда я сказал, что так спокойней, посмотрел как на идиота и даже вроде обиделся

Ну почему таксисты...что за бред?В Лабинске полно людей статус которых позволяет им вообще не думать о такой мелочи как пристегнуться ремнем безопасности, ведь они не ездиют на отечественных "тазиках"...ну и если не считать остальных выпендрешников,которые рулят по Лабинску без номеров и с затонированными стеклами...или скажете таких нет?Значит вы не с Лабинска

А при чём тут - "с Лабинска" или нет? Таких везде хватает. А что это - "статус" ? Мент? Прокурор? Торгаш с рынка? Не на "тазиках"? Да ведь и подушка не всех прикроет, не так ли? Ремень - для них мелочь в смысле штрафа? А в случае аварии?

Тут дело не столько в статусе, сколько в некоей особенности менталитета. Почему обижаются, если я пристёгиваюсь вопреки разрешению водителя "да не пристёгивайся"? Потому-что водитель считает акт пристёгивания ремнём выражением недоверия к его водительским навыкам

Ну вот такой у нас народ

да я кок раз таки из Лабинска,а что по поводу таксистов так это только поверхностно,не один мент не один пальцы веером не пристёгивается и остается процентов 10 людей которые берегут свою жизнь,я сам водитель и вежу вокруг себя все.

Это у нас такой выработался менталитет или национальная черта- подсознательное сопротивление требованиям властей (кроме тупого поведения на выборах). Если ты пристёгиваешся - лошара, едеш по городу 60 - пень старый, на светофоре не вылазиеш впереди стоящих за черту "стоп линии" - олень, ну т.д. Каждый "вывих" в умах постсоветских людей направлен на показушное превосходство перед собратом или хотя-бы равенство. О собственной безопасности , самосохранению мозг у народа не работает(выбры это так-же подтверждают)

Интересно было бы узнать офиц. данные о том, что перевешивает, те случаи, когда выживают непристегнутые из-за того что их выбросило из машины, или те, когда раздавливает в ней.. вот тогда можно и поговорить выпендреж это или нет...

Никто не даст этой статистики как и статистику по причинам смертности вообще.

А по моему это должно быть делом личным. пристёгиваться или нет. Правильно сказано было выше, ещё не известно сколько людей погибло из за того, что были пристёгнуты

Мне в данном случае посрать на сопротивление властям. Однако в отечественных машинах мне не комфортно пристёгиваться. Особенно в классике. Да у многих водил ещё и ремень грязный, либо заипёшься пока вытащишь его из под сиденья, а потом хер застегнёшь, потомучто влепил между сидений коробок. Ну и даже если всё-таки пристегнулся, то сижишь как связанная проститутка. У всего нашего автопрома ремень натягивается по разному, и прочие факторы тоже варьируются, но всегда так, что пристёгивание максимально мешает твоему движению.

В иномарках почему-то ремень всегда "мягкий", не сковывает, и удобно ложиться.

Удар по водителям: «теорию» заставят сдавать заново
Совет Федерации утвердил поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые в скором времени могут кардинально поменять жизнь водителей. Об этом сообщает «Российская Газета».


Документ вводит целый ряд важных изменений. Как мы уже писали ранее, прежде всего, при определении трезвости водителя отныне будет учитываться погрешность алкотестера. Она будет установлена на уровне 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха. Это поможет избавиться от спорных случаев, когда людей лишали прав за содержание в выдохе сотых долей промилле.

Вторая важная особенность — введение наказания за повторность по некоторым серьезным нарушениям. Например, штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора остался прежним — 1000 рублей. Но стоит водителю попасться на этом нарушении второй раз, как ему грозит уже 5000 рублей штрафа или лишение прав на 4-6 месяцев.

Но самое интересное заключается в другом. Дело в том, что теперь в случае лишения прав вернуть себе водительское удостоверение можно будет, только сдав теоретический экзамен. А тем, кто лишен прав за «пьянку» или отказ от медосвидетельствования, права отдадут еще и после дополнительного медицинского освидетельствования — таким образом законодатели хотят отсечь от руля тех, кто состоит на учете в наркодиспансерах.

Наконец, изменилось и наказание за превышение скорости. В частности, привлечь водителя за превышение более чем на 10 км/ч, но менее чем на 20 км/ч, будет нельзя, но вместе с этим выросла ответственность за превышение на 20-40 км/ч — она составит 500 рублей, именно таким будет отныне минимальный штраф. За превышение скорости на 40-60 км/ч придется заплатить 1000-1500 рублей, а за повторное нарушение — от 2000 до 3000 рублей. Наказание за превышение более чем на 60 км/час, но не более чем на 80 км/час осталось прежним, но за повтор нарушения грозит уже безальтернативное лишение прав на год. Превышение скорости более чем на 80 км/час будет караться штрафом 5000 рублей или лишением прав на 6 месяцев. А повторное нарушение обернется лишением прав на год.

http://auto.mail.ru/article.html?id=42514

- - - - - - - - - - - - - - - -

Инициатива-то неплохая. Только вот в условиях повальной коррупции все ужесточения выливаются в ещё больший рост коррупции.

PS: вот, в Павловской на днях страшная авария случилась http://9tv.ru/news/item/38870 и вновь, урод гнал больше 100 км/ч. по населённому пункту (в комментариях пишут, что ещё и пьяный). Таким только расстрелы помогут, никакие штрафы и пересдачи теории - не испугают.

Получается по новым правилам в городе можно ездить 79 км/ч,а за городом 109 км/ч ?

Да, какой-то странный пункт. Зачем тогда знаки нужны? Получается, стоит знак "40", а ты прёшь 60, и норм?

Правила остаются прежние, 60 км/ч в населённом пункте.Только ответственность наступать будет при превышении на 20 км/ч. Я считаю, что это ложное послабление. Учитывая, что аварийность и при нынешних скоростях большая, будет подталкивать водителей лихачить, что в последствии скажется достаточно негативно.

Ну так тото и оно, если за превышение на 19 км/ч нельзя оштрафовать, то какой смысл в правилах?

У нас страна вся без смысла, так, что искать смысл бесполезно. Просто дали мнимое послабление, только не для нашего народа. За последние 3 недели уже 2 перевернувшихся авто.

Это точно

даже на 50 км/ч требуется много внимания. Нива с прицепом, повораливая налево, сначала сделал водитель небольшой поворот направо, чтобы прицеп на полосу не вылез, а потом показал поворотник налево, начал делать поворот... мне пришлось обойти его обгоном...хотя опыт почти 14 лет... А должен я был дождаться завершения манёвра Нивы...

Обратите внимание на ЗАБЫЛ ПРАВА---

Вопрос такой, на приоре 2 стекла стоят(тонированое и прозрачное) останавливают ДПСники, я ехал с тонированым, пока парковался стекла поменял. Стою на прозрачных. Депс сходу, что двойная тонировка. И тут же останавливает машину, 2 понятых. Сообщает нам троим. мол так и так будет производиться в приоре досмотр авто. Имеют ли право за двойную тонировку такое делать доблестные блюстители с палочками? На сколько я понимаю,нет. Может я чего-то незнаю. Пришлось договариваться на штраф за тонировку. А так типо досмотр, снятие номеров. Просто я ни чего не слышал про наказания использования 2 стекол.

Доказательством, что у водителя во время движения стекла были затонированы, станет фото и видеофиксация нарушения, а также показания свидетелей.А свидетелей они найдут
Могут еще изменение конструкции приписать.

Ну это ясно, но досмотр и снятие номеров тут-то причём?

Ну это тупо развод.
А так насколько я знаю при установке второго стекла вырезается усилитель двери, лишаете себя последней защиты ради понтов

Ну начнем с того, что по своей природе приора из тонкого металла вся. А понты это или нет, каждый сам решает. Я из тех людей, кто не может ездить без тонированных передних стекол. А что по поводу изменения конструкции??? что-то грозит?

Просто у нас Депсы через чур думают, что им все можно. Сколько раз останавливали, даже в Ростове, а там все рассклеяные и то, ДПСник вроде начал вежливо и коректно общаться. Я продемонтсрировал смену стекл, посмеялись с ним и я поехал дальше. А тут самый умный у нас нашелся.

могут они досмотр делать даже по показателям свидетелей... изменение конструкции авто может встать дороже владельцу по штрафам.

На основании чего они могут делать досмотр? Чтобы проверить - есть ли двойная тонировка? Не думаю, что это законно. Не, я конечно противник этих любителей заклеиться, так как они ставят под угрозу и мою безопасность, но таки вопрос был о законности инициации досмотра из-за отказа платить штраф за тонировку. Если гаец не смог заснять авто, когда оно двигалось с поднятыми тонированными стёклами, то идёт он лесом. Должна быть доказательная база, всё просто. А проводить обыск можно только если на то есть основания считать, что в машине перевозится что-то незаконное. Конструкцию машины гаец не в праве оценивать, он не эксперт.

Не можеш ездить без тонировки-не ездий! Мораль о вреде тонировки передних боковых и лобового я читать не буду. Повзрослееш-сам поймёш. Взрослые дядьки из чинуш тонируются дабы простой люд не видел кто там (за блядей в основном переживают ,что-б не спалить) А сказки про жару- сверстникам рассказывай
Приведи пример цивилизованной страны что-бы тонировались? Там где не воруют-там не тонируются

можешь ездить с тонировкой - ездий...