Всем доброго времени суток! хочу немного апгрейдить комп, на данном этапе подбираю SSD для установки его в качестве системного диска. В первую очередь- для ускорения системы, конечно. По объёму определился- думаю брать эдак на 120 Гб, мне хватит. Надо подобрать что-то не сильно дорогое, но не глючное. Желательно- чтобы в комплекте шло крепление в стандартный отсек 3.5. (старенький корпус). Кто какие советы по выбору даст?

Посоветую OCZ Vertex 4 (именно 4) работает уже год круглосуточно
http://www.dns-shop.ru/catalog/i148611/tve...est2-syncn.html

у меня уже около года стоит Corsair Force Series GT 90Gb, работает отлично!

OCZ в принципе неплохия девайсы делает, наслышан.Но что там по корпусу - насколько ударостойкий? в описании ничего нет( Можно рассматривать. как вариант. Про Корсар ничего не знаю, давно как-то была их память вроде бы. Не помню, что с ней сталось) И 90 гигов маловато, наверное.
Я правильно понимаю, что у всех SSD одного ценового порядка скорости чтени/записи будут примерно одинаковые?

OCZ самые дешевый из SSD винтов. А смысл ударопрочности в SSD винтах и вообще в любых винчестерах? Вы собрались швырять девайс. И если сравнивать HDD и SSD, то естественно с SSD никаких проблем не будет как то: расположения(вертикальное, горизонтальное), перегрузки... Сейчас много всяких новинок выходит, так что выбрать SSD не составляет никаких проблем.

Да если уже честно, OCZ впринципе ругают за надежность, даже по wd и silicon power в придачу с adata отзываются лучше

Вот про А-дату не надо)) хуже только откровенно собранный на коленке китайцем девайс... сколько флешек их было- все жили максимум по пол-года.
По поводу ударостойкости- не скажите, есть смысл.

OCZ дает 3х летнюю гарантию, этого мало?

Согласен. У самого OCZ Vortex точную цифру не помню, на 120 гб...брал пол года назад в DNS за 3500 руб. полет отличный.
А на счет ударостойкости, поясните мне недалекому?

Да ничего с SSD не случиться, если вы его уроните. Единственное, что может повредиться это уже исключительно сами электронный элементы. Но в основном SSD защищены металическим кейсом. Так что не парьтесь) Кстати про OCZ, WD, A-DATA знаю, что есть SSD, а вот Silicon Power ничего не слышал.

В плане того, что его при транспортировке могут хряпнуть неслабо, да и сам могу уронить. А вещь недешёвая и нужная.
Есть у Silicon Power SSD, видел где-то в продаже. Сам бренд вроде бы неплохой, и, кстати- гарантия тоже не менее 3-х лет) а кто-то меньше даёт?

Интересно послушать - как урон на пол твёрдотельного накопителя может способствовать его порче (если конечно не швырять его об асфальт с размаху)? Это ведь не винчестер. Там просто микросхемы, которые защищены корпусом.

Выходят из строя SSD без всяких ударов. Просто из-за заводского брака. Так же как флешки. Ну и внезапные отключения электричества, либо скачки, полагаю, также могут легко вывести из строя.

ну из-за отключения питания не факт, что выйдет из сторя. максимум, что будет это потеря данных. А так все нормально будет.


А поконкретней модели можете указать? Хочется на характеристики взглянуть

Модель точно не упомню, простите. Видел где-то в Интернета. Вот вроде бы такой или очень похож на него:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i164377/tve...s.html#features

Слушай, ну вообще нормальный винт! Скорость записи/чтения вообще порожают 500/550Мб соответственно. Завтра поищу обзорчик какой на него. Что-то уж очень "сладкая" вещь за такую цену))

лол, она у всех ssd такая)

хе, ну может человек в первый раз посмотрел на скорости SSD-шек... Но в целом модель нравится. возможно её и буду брать.
Или есть более достойные варианты за эту стоимость?

Перелопатив интернет нарыл интересный обзорчик: http://www.3dnews.ru/643249/page-2.html
Выводы довольно неоднозначны. Но с другой стороны цена на Silicon Power немногим ниже, чем у конкурентов. А есть ли у SSD поддержка Linux?

SSD ведь подключается как и обычный винт по SATA, а поддержкой SATA-устройств занимается BIOS. Операционной системе это уже в меньшей степени интересно. То есть отдельной специальной поддержки не требуется. Есть только нюансы по оптимизации.

Нюансы можно почитать тут http://www.altlinux.org/SSD
и тут: http://habrahabr.ru/post/129551/

Спасибо за полезную инфу, BiTL. Хоть с Линуксом не работаю- но вдруг, пригодится)
В общем, буду выбирать между Кингстоном (http://www.dns-shop.ru/catalog/i165704/tverdotelnyj-nakopitel-ssd-25-sata-3-120gb-kingston-sv300s3d7-sf-2281.html#description) итем Silicon Power. По цене более привлекателен 2-й вариант, хотя оба накопителя на одном и том же контроллере, и объём одинаков. Хз.

лично мне более симпатичен как-то silicon power. хотя что брать тут решать конечно вам.
а по поводу ударопрочности - вы его поставите и забудете. или вы с собой системник регулярно куда-то таскаете? нафиг тут ударопрочность то?

Ударопрочность нужна только для внешних накопителей, а для ноута или системника это уже так и принципиально

Не знаю, как по мне- ударопрочный корпус ни для одного девайса лишним не будет. Швырять я его, конечно, не собираюсь, но мало ли...

о каком ударопрочном корпусе идет речь в обычном SSD если там все стандартно? коробка и внутри плата. да и у этого типа дисков нету никаких болезней по этому поводу нежели у HDD. в общем, думаю более об этом говорить не стоит.

Да они все ударопрочные. Наверное, в виду того. что биться нечему))

так и есть) там просто плата и более ничего)

Бери PlEXTOR не пожалешь у меня он уже второй год трудиться по модели вот эта SSD PLEXTOR PX-256M5S, 256Гб, SATA III

Говорите биться нечему ? А как насчёт кварца, безсвинцового припоя который ввиду низкой пластичности трескается как падла, тонкими межслойными дорожками в плате, да ещё для удешевления тупо графит напыляют, ... Одним словом как не крути, если производители упорно отрабатывают технологию ограничения срока службы, то покупая железку знай что больше гарантийного срока она не проработает

Касательно накопителей это не так. Производитель даёт гарантию на кол-во циклов записи, а не на срок службы. Это магазины уже свою гарантию придумывают. Если бы винты через год-два стабильно умирали, это было бы то ещё "веселье".

Или например центральный процессор? На него же тоже гарантию какую-то дают. Но он почти бессмертный. Ниразу не видел, чтобы процессор ломался, за исключением случаев перегрева.

Монитор у меня, один уже лет 10 служит, другой тоже уж лет 5. А есть ещё совсем старенький, 20 лет, ещё работает, хотя слегка подглючивает.

Так что не всё так печально в плане качества железа. Это разве что телефоны дохнут пачками...

Да все накопители нормально работают, что Silicon Power, что Plextor, что Samsung, что Intel. Дальше список обрывается. И дело даже не в том, что они сами ломаются, а в том, что в основном его ломают саи пользователи, которые без понимания процесса пытаются перепрошиться!

Да не, SSD дохнут, и весьма заметнее чаще, чем обычные винты. На Intel не мало жалоб. И прошивка тут не причём. Брака много, так как технологии ещё сырые.

Сырые?! мне казалось, за пару последних лет уже всё отработано. Откуда такая статистика, что они чаще обычных HDD дохнут?

Ну тут никто и не говорил, что SSD чаше обычных HDD мрут. А по поводу брака могу поспорить. Многоие производители дают гарантию в 5 лет на свои продукты, так что по поводу брака я бы не парился.

По отзывам отдельно взятых людей, которые используют SSD массово. Тоесть, у кого много разных компов и ноутов с разными марками SSD.

Ну вот, например, http://www.exler.ru/blog/item/14681/ - Экслер говорит, что у него уже 3-й SSD сдыхает, проработав 1 год.





Я говорю.



В случае с накопителями не столько ценен сам диск, сколько данные на нём. Поэтому я, какбе, парюсь, не взирая на гарантии.

в таком случае надо просто делать периодически бэкап ваших важных данных на старый добрый SSD)

может всё же на старый добрый HDD?

У меня к примеру на SSD только система стоит, собственно для этого и нужен SSD увеличить быстродействие...а все остальные данные хранятся на втором накопителе HDD

Если он только для этого нужен, то зачем у них объёмы такие? Для системы ненужно 256 гигов.

К томуже, есть ноуты, где уже только SSD, нет там другого. И вообще, эволюция носителей движется в сторону полного перехода на твердотельные накопители, ибо, в перспективе они должны стать надёжнее и дешевле.

Но вот пока...

ну прогресс идет )
а на ноутах выхода нет) хотя эпл вроде какие то гибридные винты ставит

В первыйраз об этом слышу. Они обычные SSD ставят в свои машины. А чтобы инфа была защищена хотя бы на 90%, то помимо бэкапов с SSD на HDD, еще не стоит забывать об облачных сервисах.

Тем неменее http://bit.ly/195KBjJ

и Apple действительно разрабатывает подобное. Ставят ли они их в данное время - это хз.

вроде как мы отклонились от вопроса в данной теме, и у меня возникло пару вопросов, один вопрос для создателя темы, что бы ты хотел именно от своего SSD, ударопрочность или все таки работоспособность? С этим вопросом стоило бы определиться, а второй вопрос, какой SSD все же лучше будет, Silicon или Samsung? Планирую в ближайшее время обновить свое железо, но больше склоняюсь к Silicon, и отзывы как то получше, но хочу и совет услышать.

Как по мне- оба производителя неплохи, ещё и ИНтел хвалят, конечно. ПО поводу ударопрочности- она, думаю, будет на одном уровне у всех брендов. По поводу Silicon Power могу сказать, что внешние веники у них очень неплохие.

Впринципе нечего ронять все, руки надо тренировать для ловкости)) по надежности многие сейчас выравниваются, разница только в скоростях

Товарищи, мне кажется ваша беседа пошла по кругу Но смысла я в ней не улавливаю.

Подведу итоги

Все SSD хороши, если их не ронять и делать бэкапы.

они у них называются вроде Fusion Drive. Ставят в топовые модели своих компов. если это действительно то что вы имели ввиду.
а по поводу просто таких накопителей, то как правило их стоимость выше нежели купить два винта - один SSD а второй HDD и просто установить.

И тут вы собственно правы. Другой вопрос, что лично я не понимаю использования SSD для внешнего накопителя, какой реальный плюс от этого?

Скорость и отсутствие вращающихся частей, что немаловажно для переносного устройства.

Вот то, что сломать его сложно- это точно))
Но всё -таки для переноса инфы разумнее брать внешний HDD.

внешний HDD разумнее брать когда бюджет ограничен. а так как вам тут уже сказали SSD будет лучше ибо "скорость и отсутствие вращающихся частей".