1. Вапще в курсе. Особенно как нириальна быстро это происходит. Не ну пять шесть машин я не спорю канешн ))) Или ты цитриксом будеш интегрировать вместо скуля. Скока стоит сей метафрейм не забыл?
2. Угу. В школах нормально ))) Даже без комментариев )))
3. Согласен. На кой хер веб студии или видео студии 10 бухгалтеров. А если рассматривается производство? Которое в 100 раз по штату больше твоих 10ти вебстудий? Производство сахарного завода которое 3 года вааапще как производство не работает я и не рассматривал. Эт ниачом.

Быстро, быстрее и надежнее, чем ставить клиентские программы на все рабочие станции. Потомучто по сети не гоняется ничего кроме UI-данных. Сервер просто нормальный нужен. На Сахерном кстати в свое время поэтому Citrix MetaFrame и юзался, потомучто иначе сетка ложилась и все еле ползало.



Ну побывай на студии Рамблера или Яндекса, посмотришь у кого больше компов в сетке, у тебя или у них Штат бухгалтерии, при правильном подходе вообще не должен зависеть от штата сотрудников занятых в производстве. И объёмы производства на раздутость бухгалтерии не должны влиять.

Ты знаеш, можно и с Яндексом помяряццо ))
Компании в которые входят, производство, контроль выходных данных, переработка, логистика и т.д., и которые имеют в штате более 20 тысяч сотрудников из которых в базе одномоментно крутится более 4-х тысяч человек кладут уже и восьмерку. Отсюда переходят на сап. Который кста в оооочень ближайшем будущем захавает всё. Нету сапа под линух. Нету хоть убеса. И никада не будет. Или ты хочеш поставить Газпром, заводы Боинга, и тд в пику студиям вебдизайна? Статистика показывает, что более трети компаний, покупающих SAP R/3 - это средние фирмы с годовым оборотом около 200 млн долл. А всё что сможет смоделировать линух это интеграцию под тот софт, который уже есть под винду с разницей пятилетнего отставания. Изобретатели лисапеда опщем. ))

Читаем тут: http://v8.1c.ru/requirements/ (Виндовс вообще ненужна, есть и сервер линуксовый и веб-клиент)

По поводу сравнения с яндехом... Да причем тут численость сотрудников? Какая разница сколько там в Зарплате забито? ) Мы же тут про сложность и обширность локальной сети говорим.

Началось с чего, что ты предложил 100 компов под линуксом в сеть объеденить. И что мол из этого выйдет что-то нехорошее. Я вот и поинтересовался, что будет? Если мне надо будет поставить линукс на 100 машин и объеденить их в сеть, я это сделаю, и хлопот будет меньше чем с виндой, поверь. А вот целесообразно ли поднимать бухгалтерию под Линукс, это другое дело. К твоему сведению есть бухгалтерские системы отличные от 1С, и работающие под Линукс (хотя как видим из ссылке выше, 1С 8-ка тоже не нуждается в Винде). Что касается Орбиты и прочей фигни, так я на крайняк в виртуалку винду поставлю, Орбита нужна не ежедневно.

Хочешь поспорим ) На твой ВАЗ ) Я во всей твоей конторе Линукс поставлю и всё будет работать.

1. Блиа,, Я не говорю про сколько в зарплату забито. Я говорю сколько ОДНОМОМЕНТНО и РАБОТАЮТ. Да чо ты уперся в бумажки перекладывают, или в том что одну ТТНку в день отбили. Работают емана реальна, сам поначалу был фшоке Не видел иле не вериш-не гри. Отсюда и я веду разговор про сложность и обширность сети тоже.
Хорошо. Моделируем ситуацию. Ты сможеш удаленно мне атадминить кошки под линухом на SSL2/3 ? Туеву хучу гигабитной активки по ШТК? Авайю? Ежа? Чунга чангу? ИСУ? Или ты мне рабочую станцию предлагаеш начинить как самолет? Ты ведеш разговор за машину гордо называемую сервером и пару десятков компов из которых в эске три тела работают, а десять по сессиям медитируют и ничо слышать нихочеш. Да я клал на такую сетку Хоть доску туда воткни хоть на лантастике клипер юзай Речь ниатом. А о том, что нету аналога экчаги, нету аналога исы шестерки, нету. А если и есть, то или сырые шопистетс, или год времени надо потратить на переезд, хотя ты сам пословичу нашу знаеш-работает не трож. Ну и кова крена тогда сабж.
2. В моей конторе ты пачкордом фистинг порту захочеш сделать-двадцать согласований получить должен, и план работ посекундный. А ты гриш линух паставлю

Вслед. Сабж в том, что заплатив в свое время сольдо, я отлавливаю траблу, и прибиваю её отправкой отчета в сапорт. И моцк себе не выношу. А ты мне предлагаеш отлавливая конфликты, перелопачивать туеву хучу луноходских форумов. Ну и нах оно мне, подумай логично? Рыба ищет где глубже, а человек где рыба.
Воистину холивар. Аминь


По миру нету такого уникального творения как налогоплательщик. По миру нету туевой хучи всяких ФСС, ЕИАС. Нету программы RABOT /помниш BiTL? она до сих пор емана актуальна ))/, и нету прочего обязательного пенсионного шедевра
Ты год отработай а в ифмнс данные по своей конторе криво слей. И вся твоя работа будет коту под хвост. Т.к. во всем мире всегда есть альтернатива и не такие сроки! и не такие штрафы! Дома да, твори что хочеш. А вот в масштабах конторы ооооченно спорный момент. Ооооченно. Сам потом заблудишся в граблях.

А зачем? А патамушта ключевое слово "бисплатна".
Вот такие мы люди, что пох чо как, зато забисплатна. Эташ показатель! Этоже каноны!
Бедный американец вылил в тырнет жепег своего нового компа, похвастался. Так за неделю 5 тысяч российских юзеров лейблу на борту рассмотрели на 800% и своих хомяков активировали. Ачо. Кррасотааа ))
Как в квартиру поставить нормальную дверь тыщ за 50, так мы деньги находим. Этож сохранность жылья, эташ надо. А как защитить комп фаером, или годовой подпиской антивиря за нещасных 30 баксов, так мыж нееееееее. Терабайт трафа ушатаем, пицот арджей с отправкой смс заполучим, накачаем сякой хни, но ключ пишшыный абизательно найдем и паставим.
Ну как жы иначе. Халява жы )))

Я сижу под линукс не потомучто бесплатно, а потомучто мне под ним комфортно. И ненужны никакие файрволы (в ядре уже есть лучший файрвол - iptables) и антивирусы, и нужный мне софт ставится одним кликом, без лазанья по Вебу в поисках. И один раз поставил, все работает.

Изначально речь шла о домашнем компьютере. Затем ты заявил - поставь линукс на 100 машин в сетке, так и необъяснив в последствии, причем тут сетка, и в чем проблема, а переключился на вопросы использования линукс совмесно с 1с, налогоплательщиком, Орбитой и т.д.

Налгоплательщик под Линуксом работает. А если мне преспичит на 100% перевести предприятие на Линукс, уж я какойто там сраный RABOT собственоручно напишу на php, и будет кросплатформ. Хотя думаю что решения и так есть. Да, есть ряд программ (вроде Контур-Эксерн) которые заипёшса под линукс прикручивать, поэтому я и говорю, сервер терминалов - и оки. По 1С 8-ке ты так и не объяснил, в чем траблы - ведь есть линукс-версия. Итого: поставив один Windows Server для терминального запуска всякой виндовозной требухи для ПФР и Орбиты, и поставив Linux на все рабочие станции - мы: получаем сеть не требующую никаких антивирусов (а они тоже не панацея), существенно уменьшаем расходы на лицензирование, повышаем отказоустойчивость.

А что до саппорта, то в толк невозьму, зачем тебе саппорт майкрософта? Что за проблемы? И если такие траблы постоянно происходят, что тебе нужен саппорт Майкрософта, то в нашем случае настроив один раз Линукс никаких траблов постоянных ты не будешь испытывать (если руки не из жопы).

Я не настаиваю на том, что это оптимальное решение, каждый выбирает оптимальный вариант. Я лишь пытаюсь втолковать, что 100 машин под Линукс в сети, на предприятии - это вполне возможный вариант, который уж как минимум не хуже.

А я сижу под выньдушу не потому, что "за платно", а потому, что на нормальных предприятиях, а не в шарашкиных конторах есть Стандарты. И ИТ техники. И разрешенного ПО. И разные другие требования. И поверь когда есть такие Стандарты это хорошо. И работать по ним еще лучше. И я очень глубоко сомневаюсь в том, что бизнес аналитики информационных приложений в свое время не просчитали все риски линуха и винды, и не выбрали в качестве альтернативы линух. А они поверь поболе нас повидали в айтишной кухне. Значит на это есть серьезные причины. Посерьезней чем эска под линух, или сервак терминалов. Вот тебе и разворот крупных парков под Линух.

А за оптимальный вариант, моя имха надо работать на том софте, который тебе приносит в карман денюшку. А иначе прибить туеву хучу времени на академический интерес, несущий только смысловую нагрузку и доказательство собственного Я. Дык Я и так Я. И мне намного интереснее смотреть как винда шагает по планете семимильными шагами Причем имея с этого не только академический интерес

Ну то что в твоем случае не сочли целесобразным, то в других предприятиях сочли. Я знаком со многими питерскими разрабочиками и ИТ-шниками, которые занимаются внедрением unix-based систем на предприятиях. Заказы у них вполне стабильные. И предприятия масштабные. Хочешь верь, хочешь нет, дело твое.



Ты все не поймёшь, что мне "свободное ПО" позволяет делать все что мне нужно, как для творческих целей, так и для зарабатывания денег. Мне гораздо проще работать с кучей удаленных серверов из под Линукс, совершенно исключив вероятность попадание ко мне трояна и кражи моих паролей и сертефикатов. Тоесть я об этом не парюсь, не ставлю никаких антивирусов (которые жрут ресурсы), не боюсь что моя система в один прекрасный день выдаст "недопустимую ошибку", или перестанет загружатся не с того не ссего. А если вдруг что и случится, то я знаю, что всегда смогу исправить всё без переустановки, потомучто тут нет никаких реестров засирающихся, и директории SYSTEM32 с кучей гавна, в котором никто никогда не разбирётся.

У меня давно уже не академический интерес. Я не занимаюсь сборкой пакетов, не переустанавливаю новые дистры, не экспериментирую. Просто беру, и делаю то что нужно мне.

Ещё раз: я не настаиваю на том, что всем непременно нужно заменить Виндавс на Линукс. Темболее на предприятии. Естественно нужно исходить из потребностей и экономической целесобразности. Просто пойми, большие компании уже сейчас, и уже в России работают под Линукс, если это им выгодно. Это реально.

А я чо непонемаю штоле.
И также я понимаю, что когда эспертизы не владели должным уровнем знаний, и им вполне хватало притереть смену времени на биосе, или запятую в тексте лицензионного соглашения и этого хватало, то теперь ситуёвина кардинально изменилась. И когда народ понял, что по теперь по приходу дядей, которые могут взять за теплое место, уже просто так не причешеш от балды сякую хню, то и начал массово искать аналог. Вот почему это имеет место, но никак не от достоинств линуха.

Добавлю, от обратного: внедрение Windows вместо Linux в большинстве случаев обусловлено отстутсвием знаний (и нежеланием учиться) Unix-систем у IT-специалистов компании Да, я и сам не стремлюсь внедрять Линукс. Зачем, если уже стоит купленная Винда? Ктомуже кто после меня в случае чего сможет администрировать Linux? Предприятию прийдется искать другого линуксоида, это сложнее.

Я не фанатик, и не одепт линукса. Просто знаю что такое Linux и что такое Windows. А ты незнаешь что такое Linux, но споришь.

пример из жизни) прошлым летом работал в департаменте социальной защиты краснод. края....так вот они уже тогда собирались перевести всех на линукс...в самом департаменте около 100 машин на винде + очень большое количество тачек в подразделениях по краю...когда они посчитали сколько нужно бабла чтоб продлить лицуху все были просто в шоке...

Относительно бюджетников... Если бы не наша экономика "РОЗ"(распил откат занос), уже бы давно перешли бы на Линукс. Не так уж и много нужно денег, чтобы их спец.софт (который до сих пор под MS-Dos написан (на фокспро)) переписать в современный вид, мультиплатформенно. Скажем, внедрение Линукс в бюджетных предприятиях на два порядка дешевле, чем грядущие затраты на лицензирование (ХР уже не продается, в будущем прийдется переходить на Windows 7, а это повлечет за собой практически полное обновление парка компьютеров, миллиарды рублей короче).

Учиться чему? BiTL! Я тебе еще раз говорю, для чего учиться тому что ЕСТЬ? Тот софт который ТОООООЛЬКО интегрирован под линух, или тооолько пытаюцца интегрировать под линух,
уже ПЯТЬ лет благополучно живет в винде? Вы хотите велосипед изобрести?

Ну почему. В одно время прикручивал видимокарту. Перелазил туеву хучу луноходских форумов. Прикрутил. Заработало. Снес. Поставил винду. Я просто ценю свое время!

2grek™
Те рассказать как щитают в бюджетных организациях?



Школы уже переводили на бесплатный тырнет. Облажались. Штоб больше такова небыла перевели на линух. Я общался с преподавателями школ костромы, тулы, красногорска, уфы. Они фшоке, т.к. САМИ ниХИРА НЕ знают. И понту от этого зверя только - забисплатна и красивые слова национальный проект.

Потрясающий опыт работы с Linux Чегото там ставил (неясно что, в каком году и как), теперь всем расказывает какое линукс гавно

Я вот сколько ставил на разные десктопы, ноуты, нетбуки Ubuntu - ниразу неипался с "прикручиванием" видеокарты. В большинстве случаев вся переферия начинает работать сразу после установки, включая сетевухи, звуковухи, WI-FI, BlueTouch. Принтеры и сканеры тоже в большинстве случаев работают "из коробки". Именно потомучто я ценю свое время, я поставил Линукс себе на нетбук, установка Ubuntu 10.10 заняла 15 минут, никаких дравов непришлось искать, все включилось само. Я сэкономил кучу времени.


А желание учиться, осваивать новые платформы, это обычное свойство настоящего ИТ-шника. Имхо.



Школы не переводили на _бесплатный тырнет_. Изначально было извесно, что через год государство перестанет выделять деньги и школам прийдется за счет местных бюджетов оплачивать инет. То что месные самоуправцы неподготовили необходимые статьи расходов включив в месный бюджет оплату школьного интернета - не проблемы интернета =) А по твоему получается что виноват "интернет"

Преподаватели в школах незнают Linux, как и незнают Windows. Так что пофиг ) О том что у нас внедряют Школьный Линукс через жопу, я уже писал на форуме (и ещё много где). Опять таки, это не Линукс плохой, это чиновники идиоты.

А какая разница в каком году. Мне хватило. Лично мне хватило для вывода что это мозгоипательство. А пока луноходы подтянулись к тому, чтобы таких лютых косяков небыло, лично я перешел на винду. И не жалею.
А ты мне щяс пытаешся рассказать что в 2005 году машина запорожец была плохой, но вот сейчас она рулит. А я те пытаю доказать что я в 2005 году купил тойоту, мне ездить надо а не ждать пока запаршивец хорошим станет, и езжу. И теперь мне насрать какой он сейчас этот запаршивец.
Раньше надо было думать! А не догонять мелкомягких по качеству!

ЗЫ: сервак на винде, станции на линухе. Ты саипешся мне новые хюлиты прикручивать начиная от 2055dn. А сраные каноны 810 и 13 два ноля я уже пицот лет как ниюзаю. От тебе и безболезненный переход. С остановом на неделю. Щазблиа,,

Плохому танцору вечно линукс мешает Unix вообще то да, система для тех кто умеет читать мануалы, пользоваться Гуглом и запоминать хотябы пару десяток команд и десяток имен файлов с конфигами. Пользователю же после действий админа этого знать уже ненужно, знай себе - дави кнопочки.




Вау! Что это?:

Compatible operating systems:
Microsoft® Windows® 2000, XP Home, XP Professional, Server 2003; Windows Vista®; Mac OS X v10.3, v10.4, v10.5; UNIX®; Linux
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF...58-3662060.html


Хочешь поспорим, что я прийду к тебе со своим нетбуком, на котором я небуду предварительно ставить никаких драйверов принтера, подключу к нему инет(LAN, или WI-FI) и твой HP LaserJet P2055dn, и Ubuntu сама себе драйвер найдет и напечатает пробную страницу

И ты мне предлагаеш на три сотни разных девайсов мануалы покурить?
Я лучше диск вставлю и буду курить. Только сигареты.
Или предлагаеш прикрутить за день аж две вафли и быть радаснаму шопистетс? Ы

Давай пойдем путем немеряния писек, а фактами.

На скольких предприятиях и контор! У НАС В ГОРОДЕ! тети Клавы работают в Линухе? Плиз объекты с тремя телами штата не рассматривать, и сопли по поводу почему это проиходит так, а почему эдак, и что сраный билл захавал голактеку давай сразу в сад. Школы также в сад. Там на линухе не работают, там на него "через компьютерный жидкокристаллический монитор смотрят"
Итак, Тупо говорим цифрами.
Моя цифра.
У нас в городе НИ В ОДНОЙ конторе, и НИ На ОДНОМ предприятии тети Клавы не работают под линухом.
Твой ход...?

Да я ничего не предлагают лично тебе.
Я думал сисадмин потому и сисадмин, что осиливать конфигурирование системы ему под силу. А втулить диск с драйвером и нажать "Далее", "Далее", "Далее" это любой юзер может.

Однако, в том то и дело, что прикручивать вручную сотни девайсов не приходится, особенно в офисе. Это со спутниковыми ресиверами, или тв-тюнерами повозиться приходится, так как производители не парятся и не пишут драйверов ни к чему кроме винды, поэтому разработчики линукс своими силами разрабатывают драйвера.




А я тебе факты и говорю. Я включу твой Хьюлет P2055, Линукс его увидит, спросит пароль рута и установит сам все драйвера, без дисков, и покурить я неуспею скорее всего.



Речь идет о 100% внедрении, или достаточно примеров, где на нескольких машинах стоит Линукс, и "тёти Клавы" на нем работают равноценно с другими юзерами сидящими на Винде?

ЗЫ: У нас в городе нет институтов, театров, троллейбусов, ЖД станции, и много чего ещё. Значит этого небывает в принципе?

Зачем сто. Сто это и в крупном городе априори.
Речь идет о крупных городских ЛВС.
Ну не о военкомате, детском доме или водоканале если те так понятнее

100% - имелось ввиду, типа, линупс везде должен стоять? Или тебя устроит пример, где он стоит на 2-3 компах, а на остальных винда?

у Приставов на 3-х рабочих местах стоит Линукс + сервер для раздачи инета. Пока я работал в РЭУ (3 года назад) я там ставил тётеньке OpenSUSE Linux, она с ним работала вполне успешно, через месяц появился лицензионный XP, я предложил его поставить, она отказалась, мол, и так все нормально работает. Если бы задался целью, то и на остальные бы поставил.

Время BiTL. Я говорю за время. Всегда можно задаццо и осилить. Но практика показывет умный в гору нипадет. Его /время/ можно потратить в другом месте более плодотворно. А так и самалёты можно изучать до апупения. Подьемную силу крыла, градус разворота, и т.д. А практической ценности ноль. Чиста энциклопедические данные.

ЗЫ: поверь, в 2008 серваке достаточно вкусного чтобы развиваться в нём


Меня устроят конторы свыше 30 /РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИХ/ машин парка, на которых на 100% стоит линух. Т.е. в пример тем, на которых стоит 100% сейчас винда. Шоп по чесноку между осями было.

Ну я ж выше писал, что в Лабинске много чего нет, но это не означает, что этого нет в других городах. Используется ли гденить Линукс в Лабинске в объёме 30 машин и более - я незнаю, не интересовался даже.

У нас на предприятиях и Windows Active Directory мало где поднят, что ж теперь. Квалифицированых кадров не так много.

Кароч нифарева у нас линух. Сёясна Тама за морем тама харашо (с)
От и я о чем BiTL. Была бы контора, в которой бы внедрен на 100% Линух на одинаковом парке с выньдушу, было бы интересно поговорить. Поделиться опытом. Не голословно, как ты сейчас а уже более предметно, тогда бы может и пришли бы к знаменателю. А так. Я те а как ты собираешся это, ты мне - а вонтамта написано что уже стоит. Я те грю как это - ты мне, да люди делают. Да я знаю что люди делают. И что велосипед существует во многих видах. Мне интересно как это СДЕЛАНО! Какие риски! Каков статус! Со своей то стороны я же не говорю что ктотота тама чтота тама под выньдушу. AD давай про AD. Восьмой сервак, давай про восьмой. Экчага-давай за аналог её. Но только работающие моменты. Влом куй с пальцем сравнивать. Тока базу засираем.

А вот по поводу развиваться, мне понравилось.
У меня товарищ в Ижевске занимается СКС. В частности настройкой кошек и ежей. Так вот вериш нет, он тупую гребаную винду сам не смог поставить. Вопросы задавал. Патамушта ламер думаеш? Да патамушта ОНО НАХ иму нинада! Ему таблицы маршрутизации ежей с кошками достаточно чтобы развиваться, а не хватаццо за всё что шывелиццо. Ну кроме холодца канешн. Подозрительно шывелиццо

Troll прав на все 100%. поддерживаю )) BITL, ты попросту сотрясаешь воздух. ни одного масштабного примера внедрения linux в конторах нашего города, так и не привёл. для тебя может linux и прикольно и он рулит, а для некоторых людей ОС - инструмент для зарабатывания денег. бесполезный спор. лучше б опытом какого-нибудь внедрения поделился, если ты хорошо разбираешься в семействе unix.

Вторые сутки тебя плющит, пойди водички попей.

Я и не говорю, что всем ИТ-шникам нужно ковырять Линукс. А вот ты какраз занял странную позицию: "я низная ничего у Линукс пытался настроить, неполучилось - значит линукс фигня". Я же не буду говорить, что я маршрутизатор Cisco неосилил, поэтому он фигня. Это и есть ламерство. А не само незнание ОС. Я FreeBSD или MacOS незнаю, и скорее всего долго буду ковырятся и читать маны, пока что либо настрою. Но это же не означает, что эти ОС лажа и по качеству хуже Windows.

Я к тому, что если сисадмин хочет освоить линукс, то он должен понимать, что маны читать неисбежно, это ведь совсем другая система. Юниксоид упоротый тоже непоймет как в Windows 7 настроить сеть или поставить драйвер принтера (что не удивительно).

У тебя все новости по сабжу? Больше нет?

ОС является инструментом для зарабатывания денег только для производителя этой ОС. Или для тех, кто пирацкие копии распространяет Системные администраторы зарабатывают умением и знаниеями.

Ещё раз говорю, я используя Линукс тоже делаю работу зарабатывая деньги. Не просто так же я сижу за компьютером?



Опытом я делился в других темах про Линукс. А смысл мне делится опытом внедрения с Troll'ем? Он же не собирается на практике использовать мой опыт. Правильно?

Спор не бывает бесполезным, в споре рождается истина.

Ради хохмы:

Пример.

Все пользовались терминалами оплаты? Я думаю в городе у нас их не меньше сотни. Все терминалы объеденены в сеть (способ подключения к сети я думаю не так важен?), с терминалами работают обычные люди, не сисадмины. Все тыкают в них пальцами, производят финансовые операции.

На большинстве треминалов стоит Linux. И безусловно терминал - это компьютер.

Что получается? Существует сеть из как минимум сотни компьютеров, с которыми работают обычные пользователи, и на этих компьютерах стоит Linux

Моя позиция простая.
Когда я ставил линух и винду, то сделал вывод, что кто линух ставил тот в цирке нисмиёцца, а кто винду-тот третий день как работает и ничего не продолжает портировать.
Ты говориш ситуёвина изменилась. Я соглашусь, но на полной анологии сделанной своими руками.
Я тебе говорю что КАК себя поведет восьмерка в линухе, ты говориш там напсана биспроблем. Так я и у себя вижу биспраблем. Уже всё заточено. Хотя тебе рассказать сколько трабл вылазиет под ВИНДОЙ с восьмеркой, поверь-море трабл, что бы ты за Линух так отчаянно нигаварил. Я грю как себя поведет проста нириальная куча софта, ты говориш два байта переслать. Отсюда я и хочу увидеть такую реализацию по факту. Пообщатся предметно с админом который загнал в AD на предприятии сотню линуксоидных машин, как ему с этим живется и на какие грабли он наступал. Тогда и имеет смысл предметного разговора. А так ... эти крики из зала зачем те винда ставь линух... Моветон однако

Я где-то так говорил? Перечитай начало флейма. Во-первых там речь шла о личном ПК, во-вторых я и перечислил моменты которые могут помешать переходу на Linux. Но ты голословно заявил, цитирую:

Troll: Загони в сетку сотню машин под линухом и пасатри на результат.

BiTL: а что будет?

Troll: Останов будет. ИМХО. Пальтсы заипуся щас загибать, скока софта отвалицца в работе. Сам знаеш.

После чего ты зацепился за свою любимую тему: 1С. Я доказал, что 1С никуда не отвалицца, и все можно перенести, существуют уже готовые решения. Ты сказал, что принтер "Хьюлет" я несмогу прикрутить (непонятно почему?), я тебе доказал, что это вообще не проблема, и приведенная тобой марка принтера поддерживается официально. Возражения? Теперь у тебя новая стратегия: "покажи где работает в Лабинске". Так с чего собственно начиналось? Я что, хлестался показать где оно в Лабинске работает? Мы же вроде о технической возможности говорили. Также ты перевел разговор на "а нафиг оно надо, если и так все работает?". А я разве настаивал, что оно тебе надо? Я просто оспорил твое мнение, что Линукс непригоден для использования на предприятии. И помоему оспорил удачно.

Ты ведь также не имел опыта администрирования Linux. Не следишь за ИТ-сферой в этой области. Так с чего вдруг нарисовалось заявление, что Линукс непозволит нормально функционировать офису? Это голословное и неподкрепленное знаниями (хотябы теоритическими) заявление, вот и всё.

А настаивать на том, что всем нужно бежать и осваивать линуксы и внедрять их себе на предприятии я не настаивал.

мы говорим про ОС-мы, а не про сисадминов в частности которые их обслуживают, зарабатывают на этом деньги и не про пиратские копии... обычная нормальная рабочая развивающаяся организация закупает лицензионное ПО не для того чтобы можно было касынку раскладывать, а для решения задач и получение материальной прибыли... об этом и идёт речь... и о целесообразности внедрения той или иной ОС... если linux бесплатна, это еще пока ничего не значит... таковы реали нашего городка... мы же говорим про наш город, а не про мегаполис...
хочу отметить, что я не противник linux, и не сторонник windows. каждая ос по своему хороша.




могу тебе сказать, что IT-ик не зависимо от направления, чтобы всегда быть на плаву должен очень и очень много читать маны... и тут Linux и windows не причём...

Тему бесплатности я вообще не затрагивал. И вообщем я все сказал в предыдущем своем посте. Вы, я так понял, несогласны, что голословное утверждение Troll'я (чье знакомство с Линуксом окончилось установкой драйвера видеокарты) будто Линукс на предприятии не жизнеспособен - это пустой необоснованный трёп?

1. Где Существуют эти готовые решения? Скажи мне куда пойти я пойду и посмотрю. В Яндекс прости не пойду.
2. Возражения? Это сетевой принтак с публикацией в AD. Мне некогда ждать полчаса твоих установок. Мне необходимо пять минут. И штатными средствами винды я это за пять минут и сделаю.
Принтак не суть, это пример, т.к. имеется туева хуча контроллерного оборудования, для которого есть ТЗ как управление ТОЛЬКО под ХP Proff. И сам производитель такой из фирм как семён пошлет с твоим линухом на йух. И будет тот останов про который я тебе и говорю.
3. Позволит-непозволит, Еще раз. ПОКАЖИ мне площадку в РОССИИ, а не гдетачота работает за рубежом, и где внедрен на 100% линух на предприятии. Дай сцылко в студию. Я вижу работу на винде. Предприятия. По факту. Отсюда и говорю что винды хватает за глаза. Докажи мне что есть такой же аналог на линухе и я поверю
Суть ты спросиш?
Да иначе прост саипало что любая трабла с виндой, антивирями, фаерами, домашним компом, производственным, рано или поздно скатываетца постами "винда ацтой линух руль".
Реальна саипало BiTL. Или уже давайте определимся.
Ктота дебиане пакман собирает, то не будем орать что выньдушу масдай.
А если у чела траблы с вирусом под виндой /сабж/, то давай смотреть таки в сторону винды.
И всё будет хорошо. ОК?



А не эта ли контора, которая каждый месяц ищет себе сисопов и инженеров по техподдержке? ))))))))))
BiTL если это они, пример плохой. Сымай его сразу иба прицеплюсь люто ))))))

http://linux-rb.ru/goods.html (все это и самостоятельно можно бесплатно выкачать и настроить, я просто первую попавшуюся ссылку дал, там вроде наглядно видно что бывает)



Ну началось... ты же сказал "саипешся мне новые хюлиты прикручивать начиная от 2055dn", оказалось что не "саипусь", теперь про AD рассказываешь Так и мне не больше 5 минут потребуется



А есть такое оборудование, что только под Linux. Если компьюторизировать производственный процесс, то об этом нужно в первую очередь думать, и ежу понятно.



Уже в России? Ну поехали в Уфу, или в Питер, покажу тебе целые заводы, работаюище с Линукс. Договариваться об экскурсии? Я незнаю где в инете тебе такие данные искать, врядли каждый завод который пользуется ООП пишет об этом специально у себя на сайте.



а причем тут Инфо-системы? Они просто сборщики. Не они же линукс придумали. И по России таких терминалов полно, их просто разные конторки собирают и поддерживают. Я же не провожу параллели между Виндовс с "Компьютер-сити"

1. Буит время, пачтаю. Tnx.
2. Что значит теперь. У меня как бы давно всё в AD,DNS,DHCP,WINS,WSUS и т.д. Мне локальный принтак на борту прости никчиму
3. А есть такое оборудование. Прикинь. Аж целых ДВА процента. ))) Но мы же легких путей не ищем....
4. В России имелось ввиду - "на западе половина фирм работает на линухе и ничиво"
Интересует не экскурсия, а пример реализации. Что вот стоит завод по переработке нефти.
Штат 1000 человек. Из них 100% в локали, под Линухом. Мне ссылки будет достаточно.

Повторюсь. Я за то, чтобы линейку осей либо диффиренцированно били, либо были читателями.
Саипал грю BiTL зал, где все луноходы штапистетс



Не знаю как в России они работают, а как у нас вижу по бегущей строке. Если сисопов каждый месяц менять то я представляю чотама с серваками и рабочими станциями.
Да и опять же. Слышал там такой нивыбенный оклад_зорплата, што тока линух изучать и туда идти и работать )))))

Я таки думаю, что на заводах 1000 человек не сидят за компами, а чем-то другим занимаются. У вас не так? )

Говорю же, ипу я чтоле где тебе такую ссылку найти? Разве ктото пишет на каком софте он работает? На форумах тематических админы пишут, но ты же не этого хочешь ) Пресс-конференцию устроить с админами и программерами которых я знаю, которые пишут софт под линь для военки, для промышленности? )



Софт не в лабинских "инфо-системах" делался, и сервера не в Лабинске стоят, там централизованная сеть платежей. Лабинские "инфо-системы" просто продают их, и меняют сломатые купюроприёмники, грубо говоря.

1.Карочи буду ждать, когда у нас в Лабинске запустят туташние луноходы свои сетки под Линух
И будем посмотреть
2. О_о. А зачем тадой они ищут пастаянна сисопов? Реальна О_о

Я както ради прикола звонил, интересовался. Процитирую тут, чтобы не отсылать по ссылке:



Вот для этого.

- - - -

А ещё касательно реальности существования линукса на предприятиях. Об этом говорит число вакансий сисадминов со знанием Linux/Unix систем в больших промышленных городах. А также существование множества фирм осуществляющих поддержку и внедрение решений на базе Linux. Они же не ради развлечения существуют? В одном Челябинске я пяток таких фирм насчитал, реально поцаны кодят под линь, дистры собирают.

Не стоит сравнивать Лабинск, в котором и крупных предприятий то нет, Кубань вообще сельхоз.регион. Тут все с запозданием внедряется. Особено в ИТ-сфере.