Начало весны завалило Лабинск снегом. Для детишек праздник, службы города как всегда были не навысоте.

а уже так хочеться тепла....

Вот это даааааааа! А я думала вы уже загораете. А у вас снегу как у нас.Краснодар тоже показали ,вся красота под снегом.

Более того, посмотри вэбкамы Сочи, Адлера, там тожа снега навалило, так ещё сутки назад!

У нас уже растаяло все почти, теперь огромные лужи непроходимые по всему городу, как обычно.

а мне нравится, еще хоть чуть-чуть бы зимы. Я в хоккей на котловане не наигрался. Наверно, снег пошел потому, что на масленницу на площади чучело жечь не стали.

А я наоборот весну хочу .Чтобы солнышко светило ,птички пели . Я в этом году роз много накупила , и очень интересно как перезимовали мамины розы ,я их из Лабинска привезла , зацветут или нет.

А я хочу чтоб утром была весна и в окошко солшышко и птички пели , днем хочу чтоб была теплая касивая осень, вечерком знойное летои и на пляж топлес)), а ночью хочу чтоб снег пушистный кружил и смотреть в окошко на фонарь , а он на свету так красиво.

Солнце, перестань курить то, что ты там куришь, или уж поделись тогда со всеми...)))

Сегодня действительно был весенний день. Солнышко весь день ,от весны у народа закружилась голова и было куча аварий.

ну так приезжай к нам, за день все сезоны пройдут, причем в такой же последовательности. день то полярный, в июне начинается в августе кончается

Весна:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

ЗЫ: Фотграфия снята с использованием объектива Индустар от старого советского фотоувеличителя.

Я такие штуки фотал на зенид с макрофотокольцами.

А здесь Олимпус Е-510 и объектив Индустар от советского вотоувеличителя и никаких макроколец.

Еще несколько весенних цветов здесь:
http://www.labinsk.tv/gallery/v/20080926_001/369/

ПРИКОЛЬНАЯ ФОТА

добавил в альбом слайдшоу города (16Мб) делал в прошлом году летом http://www.labinsk.tv/gallery/v/frickerok/

яблоня

Нехило. Я вообще очередной раз удивляюсь этой Sony DSC-W55, вроде мыльница, но фотки отличные делает.

А здесь восхищаться то и нечем. Начнем по порядку:
1. Фон очень шумный.
2. Шумы наблюдаются даже на белых лепестках.
3. Баланс белого автоматом выбран неверный.
4. Очень большая ГРИП, что не является хорошой чертой в макрофотографии (нет акцента на определенный объект в кадре, все получается очень резким).
Хотя не спорю что для мыльницы давольно-таки не плохо.

А что про это скажете? правда, прошлого лета фото, но думаю для моей мыльнички тож неплохо смотрится... Ну, мне нравится!

Ну знаеш ли. Твое макро покачто невзирая на использование зеркалки, несмотря на то что шума меньше и баланс белого более менее - в целом, имхо, хуже чем эта фотка с мыльницы ) Хотя ты и не согласишься. Но не получится у тебя качетсвенного макро, пока ты будешь оптику от всякой ернуды мостить к своему "зеркалу"

класная роза в прошлом году у себя тоже фоткал после дождя может даже в одно время, если найду покажу

Сегодняшняя фотка - цветет персик
(попробовала с макросъемкой и без вспышки)

отличные фото, хотя сейчас некоторые начнут писать что надо было фотоувеличитель к фотику и штатив за спину тогда бы шум и четкость уменьшилась

прошлый год

Макрофотография заключается в съемке объектов, сопоставимых с размером пленочного кадра или даже меньше. Так что делайте выводы могут ли мыльницы снимать макро.


Шум обычно проявляется при малой освещенности и высоком значении ISO. Твоя фотка сделана при слабом естественном освещении, в связи с чем автоматика твоей мыльницы увеличила светочувствительность матрицы, вот из-за этого и виды большие шумы. По этому я и не люблю мыльницы, автоматика не всегда права даже на цифрозеркалках. Но вот на цифрозеркалке можно все вручную настроить в этом и плюс. Я вовсе не бракую ваши фотки, я просто говорю что для мыльница довольно не плохо. Хотя есть великие фотографы которые из принципа снимают только мыльницами у них получаютсяя шедевры. В общем главное не то какая техника у тебя в руках, а то как ты ею пользоваться умеешь. А розочка с росой мне тоже нравится.

Страшный мохнаты зверь (ночная бабочка):


Небо над Лабинском вечером на Пасху:

тема весны

тюльпанчег

нарцызег

Моя первая работа в жанре ГЛОБУС.
Глобус котлаванов:


Если кто хочет узнать как это делается, смотрите здесь: http://serg-gordeev.livejournal.com/8366.html

какой кошмар на женскую писю сильно похоже..

Много неба ) в статье дядя 2/3 на террейн выделил

А ты сам попробуй такое сделай, может у тебя лучше получится?

Это сферическая текстура. Полезно если программно натянуть на шар, и изнутри камерой в реалтайме смотреть, конечно в данном случае лучше куб-мэпы делать. Делай делай, круто. И куб-мэпы для пространственных кубов хорошо бы, например центра. Виртуальный Лабинск сделаем )

Есть в планах такой "глобус" в центре на площади снять, думаю на ближайших выходных сделать если погода позволит, а еще хочу возле танка и в парке. Как сделаю выложу в галерею, да и сдесь тоже выложу.


Шо це такэ?

Это какбе 6 фоток месности вокруг(или собранных из фрагментов, неважно) которые можно на грани куба наложить, так чтобы все чотко совпало, как панорама. Называется пространственный куб. Тогда находясь внутри такого куба и крутя камерой (программной) будешь какбы смотреть по сторонам, в том числе вниз, вверх.

В принципе это сделать не сложнее "Глобуса". Так же снмиется панорама местности на 360 градусов желательно в 4 ряда, с помощью PTGui Pro собираются снимки вкучу, а дальше дело за Фотожопом. Плагин Flaming Pear Flexify позволяет делать не только кубы но и примиды и прочие другие фигуры.

Цитата

А ты сам попробуй такое сделай, может у тебя лучше получится?

ты жжешь. а если кто то воздух испортит мне сначала парфюмером стать прежде чем возмущатся? Я ж неговорю говно. Я говорю круто! Но неба много, три сек в фотошопе епт.

Я делал такую фото в превый раз. В следующий раз учту Ваши критические замечания.

Моя новая работа в жанре "Глобус". Вроде на сей раз более удачная.


Котлованы тож немного подредактировал:

Красиво! глобус центра очень понравился, мне кажется это удачней котлованов, даже исправленных

Центр - очень эффектно. Класс!

Котлованы не так интересно, изза симетрии. А вот центр какраз не имеет симетричных объектов и имеет много объектов расположенных на разном удалении от камеры (фонари, стелла), изза чего придаётся большая схожесть с настоящим шаром покрытым объектами.

К стати действительно, асимметрия здорово выглядит. В той статье по линку что ты дал в комментариях выкладывали глобус с небоскребами, вообще просто шикарно.

хотя у вас тут, у великих, высокие технологии..
я обычную можно?

фотка называется "в поисках сюжета"

Моя работа:


Вошла в десятку лучших по голосам пользователей по итогам 16-го конкурса на photoawards.ru.
Вот ссылка: http://photoawards.ru/contests/12234/winners