Нерадивые водители Опции

[12321]

семен семенович, вот ответ на идентичное Вашему обращение. Обратите внимание на последний абзац. Нужно было поступить именно так.

[Семен Семенович]

семен семенович, вот ответ на идентичное Вашему обращение. Обратите внимание на последний абзац. Нужно было поступить именно так.

может быть вы и правы, не получится, значит в следующий раз буду поступать как вы советуете. Но там опять ситуация, ворон ворону, глаз не выклюет. В общем замкнутый круг получается.

[Мечтатель]

вооружайтесь видеокамерой и сымайте этих воронов!

[12321]

вооружайтесь видеокамерой и сымайте этих воронов!

Вы невнимательно прочли ответ. Какой бы камерой ни вооружился семен семенович, эта запись не имеет юридической силы (хотя тут есть один момент, с которым можно поспорить). Ибо "аппараты, фиксирующие административные правонарушения, должны подвергаться поверке и иметь соответствующее свидетельство".

[Семен Семенович]

вооружайтесь видеокамерой и сымайте этих воронов!

сейчас нет времени с камерой ходить по городу, работаю. Вот со следующего года буду пенсионером, делать нечего будет, и буду бродить по городу с камерой снимать

[adnull]

Вы невнимательно прочли ответ. Какой бы камерой ни вооружился семен семенович, эта запись не имеет юридической силы.

Ерундовая отписка. Дело о правонарушении может быть возбуждено в том числе и по заявлению гражданина. Суд может принимать любые доказательства и показания свидетелей, имеющие отношение к рассматриваемому делу (конечно может и не принимать, тут уж на усмотрение судьи).
В одном в отписке правы - сразу наложить штраф можно только по записи с сертифицированного оборудования. Так никто и не предлагает сразу штраф - заводите дело, проверяйте факты и штрафуйте. А если еще и сотрудник органов - выговор с занесением.

[Семен Семенович]

Ну тогда Вам просто ответят, что личность водителя установить не удалось, следовательно, привлекать некого. Но сначала конечно обращение спустят в Лабинск.

Только что мне был звонок на сотовый телефон с краевого ГИБДД и у меня подробно расспросили об обстоятельствах дела, пока вот так.

[AR}{@NGEL]

Еще одни мастера парковки.
И это все напротив Отдела полиции. А Газель вообще чуть на порожки прокуратуры ни заехала.

[moderator]

mamawalli в прошлом году целый видео-репортаж об этом сняла http://www.youtube.com/watch?v=SuXwUk4eHvs

Ничего не поменялось.

[AR}{@NGEL]

mamawalli в прошлом году целый видео-репортаж об этом сняла http://www.youtube.com/watch?v=SuXwUk4eHvs

Ничего не поменялось.

Мы ждем перемен (с) - наивно.

Вчера на перекрестке Садовая-Красная (около методического центра) моего друга оштрафовали на 500 руб, за проезд под знак 3.2, хотя он ездил до клиента, обслуживал оборудование. После составления протокола, экипаж спокойно отправился по своим делам по ул.Садовой на прямую на ул.Ленина игнорируя тот самый знак 3.2 за который только что наложили административный штраф. Жаль телефон был полудохлый, виде камера не включилась.

ЗЫ: протокол составлял ст.лейтинант ОГИБДД МРЭО Григорян Ашот (отчество прочитать и запомнить ни смог )

[moderator]

После составления протокола, экипаж спокойно отправился по своим делам по ул.Садовой на прямую на ул.Ленина игнорируя тот самый знак 3.2 за который только что наложили административный штраф. Жаль телефон был полудохлый, виде камера не включилась.

Что-то мне подсказывает что патрульке можно под эти знаки ездить. И ты никак не докажешь, что у них в этом небыло служебной необходимости.

[AR}{@NGEL]

Что-то мне подсказывает что патрульке можно под эти знаки ездить. И ты никак не докажешь, что у них в этом небыло служебной необходимости.

Движение запрещено



Знак 3.2 - Движение запрещено

Знак 3.2 "Движение запрещено" применяют для запрещения движения всех транспортных средств на отдельных участках дорог.
Знак 3.2 устанавливают на каждом въезде на участок дороги или территории, где запрещается движение транспортных средств. Перед боковыми выездами на дорогу знак применяют с одной из табличек 8.3.1-8.3.3


Действие знака 3.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов.
Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне, а также на автомобили организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности кузова белую диагональную полосу на синем фоне. Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Ну хз, к какой их категории граждан отнести...

ЗЫ: Автомобиль с включённым проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом имеет право отступать от требований некоторых пунктов правил дорожного движения, в том числе игнорировать сигналы светофора (если это будет безопасно и не создаст аварийную ситуацию для других участников дорожного движения). Игнорировать сигналы регулировщика водитель автомобиля с включенным спецсигналом права не имеет.

Сообщение отредактировал AR}{@NGEL - 4.9.2014, 11:44

[shixaro]

семен семенович, вот ответ на идентичное Вашему обращение. Обратите внимание на последний абзац. Нужно было поступить именно так.

боюсь вас разочаровать, но вы не правы. как и гаишник, писавший ответ. не нужно никаких сертификаций на устройства, это бред сивой кобылы. даже судьи принимают при рассмотрении дел фото- и видеоматериалы с бытовых носителей, что уж говорить про гайцев. и это прекрасно работает. да, бывает попадаются те, кто работать не хочет, а потом пишет вот такие писульки. это редкость. поэтому нужно писать жалобы через сайт гибдд, прилагая фото - это до сих пор самый быстрый и надежный способ. сколько времени вы экипаж или эвакуатор там будете ждать?

Сообщение отредактировал shixaro - 8.9.2014, 13:11

[12321]

боюсь вас разочаровать, но вы не правы. как и гаишник, писавший ответ. не нужно никаких сертификаций на устройства, это бред сивой кобылы.

Аргументируйте ссылками на нормативно-правовые акты. Иначе, как раз с вашей стороны это выглядит как "бред сивой кобылы"

[adnull]

ГПК РФ Глава 6.


Сообщение отредактировал adnull - 8.9.2014, 18:58

[moderator]

[Парторг]

Это вполне нормальное явление во всех городах и винить нерадивых водителей неразумно.
Необходимо ужесточить наказание и сделать его неотвратимым, не взирая на лица.
За рулём под "мухой"- авто, как в Италии, конфисковать, плюс штраф на сотню-другую тыс.руб и лишение права вождения пожизненно, а если это повлекло смерть на дороге- в тюрьму на 10 лет.
Ежегодно на дорогах гибнет примерно 35тыс. человек. Вот и думайте:- население Лабинска убивают за два года. Это много или мало???
Нужна политическая воля и строгий подход ко всем безобразиям в нашей жизни.
Вчера в новостях по "ящику" - украли 20 миллиардов, сегодня 90 миллионов и сроки смешные получили.
В Китае не церемонятся- конфискация имущества и к стенке. Коротко и понятно, и есть повод подумать:- а стоит ли воровать.
Воровство в СССР расцвело махровым цветом в период застоя, но масштабы были мелковаты по сравнении с нынешними казнокрадами. Дело оборонки спустили на тормозах и всё хорошо...
А таких дел в России ежедневно, хоть пруд пруди...
А нерадивые водители всего лишь малюсенькая звёнка в огромной цепи (даже слово трудно подобрать!),
одним словом- беспредел!!!

[moderator]

Остапа несло

[Парторг]

Остапа несло

Это нерадивых несёт...

[Парторг]

Битл.
Ты считаешь, что бардак на дорогах нормальное явление и не надо применять строгие меры к искоренению пьяниц и "удалых" водителей? По твоей логике, пусть всё идёт своим чередом и никто никого не должен приструнить? Если попустить, то и на голову сядут! Жёсткие меры необходимость.
Я. к примеру, когда за рулём, даже квас не употребляю и на сплошную не наезжаю. Одним словом- законопослушный... И мне все эти штрафные санкции не грозят последствиями.
Общество больно, оно нуждается в лечении, а если пользоваться в суждениях такими мерками, как ты, то дело далеко зайдёт.
АНАРХИЯ МАТЬ ПОРЯДКА???