Макро-фото, постим свои эксперименты с макро-съемкой |
|
||||||||||||||||||||
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Макро-фото, постим свои эксперименты с макро-съемкой |
Jo#n |
18.6.2009, 12:40
Сообщение
#21
|
Себавод Группа: Пользователи Сообщений: 2 626 Регистрация: 26.3.2007 Пользователь №: 83 |
|
moderator |
18.6.2009, 13:01
Сообщение
#22
|
Ген.сек Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 648 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 |
Сделал отдельный топик раз так много любителей макро )
|
Вычка |
18.6.2009, 13:19
Сообщение
#23
|
Член ЦK Группа: Пользователи Сообщений: 750 Регистрация: 17.12.2007 Пользователь №: 1 405 |
галерея "твари божьи"
|
kIPa |
18.6.2009, 14:33
Сообщение
#24
|
Член ЦK Группа: Пользователи Сообщений: 984 Регистрация: 11.10.2008 Пользователь №: 1 983 |
|
Радомир |
18.6.2009, 16:56
Сообщение
#25
|
Ген.сек Группа: Пользователи Сообщений: 1 920 Регистрация: 2.8.2007 Из: Лабинбург Пользователь №: 971 |
Увыжаемый Bitl, ну не может мыльница снимать макро лучше зеркалки. Я сегодня пол дня на работе вместо того что бы работать думал как имеющимися приспособлениями снять качественное макро (в плане качества снимка) без использования дорогих объективов. В итоге после 4 часов мучений, с помощью молотка зубила и какойто-матери, я все таки смог присобачить к Зуйке 40-150 объектив Гелиос 44 (при такой комбинации объективов автофокус работает хорошо). Вот что получилось (из-за нелетной погоды тест проводил дома на дохлой мухе, если на выходных если погода хорошая будет пойду ловить в кадр живых насекомусов):
Жду коментариев данного снимка. Сообщение отредактировал Ратамахата - 18.6.2009, 16:57 |
Вычка |
18.6.2009, 17:04
Сообщение
#26
|
Член ЦK Группа: Пользователи Сообщений: 750 Регистрация: 17.12.2007 Пользователь №: 1 405 |
зачот! Теперь ты видишь что те "макро" которые ты выкладывал раньше хуже этой фото, но это не высший класс уж точно.
(пошла искать дохлых мух) |
moderator |
18.6.2009, 17:09
Сообщение
#27
|
Ген.сек Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 648 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 |
Увыжаемый Bitl, ну не может мыльница снимать макро лучше зеркалки. Я тебе стрижено, ты мне кошено... Как показали твои предыдущие снимки - ещё как может ) Дело же в оптике, а не в самой "тушке". Жду коментариев данного снимка. Этот снимок действительно очень неплохого качества. На порядок лучше чем твои предыдущие "макро". Теперь жду других снимков такого же качества, и с интересными объектами и ракурсами ) |
Вычка |
18.6.2009, 17:17
Сообщение
#28
|
Член ЦK Группа: Пользователи Сообщений: 750 Регистрация: 17.12.2007 Пользователь №: 1 405 |
мой кэнон со мной за объективом измучил муху, то так не получилось......
а бабочка что я выложила размером с кулак, поэтому так нормально получилось |
moderator |
18.6.2009, 17:24
Сообщение
#29
|
Ген.сек Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 648 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 |
мой кэнон со мной за объективом измучил муху, то так не получилось...... а бабочка что я выложила размером с кулак, поэтому так нормально получилось ну S5-й конешно такую не вытянет фотку, шумом детали забьются, афтофокус на таких расстояниях бессилен, а вручную на кэноне S5 ненаведёшся, он там кнопочный, а не кольцом (как на любой зеркалке или на Lumix FZ-серии). Действительно, не_зеркалке не тягатся с зеркалкой, это ясно. Но если кривые руки или неподходящая оптика, то и зеркалка безсильна ) Как там что приладил Ратамахата я незнаю, но муха хорошо получилась. Теперь ещё бы живых насекомых так снимать научился, и будет здорово ) Хотя макро - это не только цветы и насекомые ) |
Радомир |
18.6.2009, 17:28
Сообщение
#30
|
Ген.сек Группа: Пользователи Сообщений: 1 920 Регистрация: 2.8.2007 Из: Лабинбург Пользователь №: 971 |
Дело же в оптике, а не в самой "тушке". Так я об этом и писал что оптика для зеркалки значит очень много, я случайно в инете увидел фотографию где на Каноне к родной оптике присобачили еще и Гериос перевертыш, вот и решил к своей Зуйке Гелиос прилепить, результат меня очень порадовал, измененяя фокусное расстояния на зуйке изменяется увеличение объекта. Единственное что меня беспокоит, что на природе со встроенной вспышкой врядли получится хорошее качество, чтоб получить хорошую глубину резкости надо диафрагму закрывать, а закрытая диафрагма да плюс еще Гелиос на конце болтается..... Дома то я свет как положено расположил, поставил рассеиватели ввиде белых листов бумаги и получиась равномерное освещение со всех сторон снимаемого объекта, так сказать микро фотостудия для съемки дохлых мух, а наприроде я ведь не смогу букашку огородить бумажками для лучшего освещения.... Вобщем буду пробывать.... зачот! Теперь ты видишь что те "макро" которые ты выкладывал раньше хуже этой фото, но это не высший класс уж точно. (пошла искать дохлых мух) А о высшем классе и речь не идет. Это просто тест в домашних условиях, шедевр из дохлой мухи я делать не собирьюсь. Это так сказать пример возможностей зеркалки в плане увеличения и резкости если есть соответствующая оптика. Сообщение отредактировал Ратамахата - 18.6.2009, 17:30 |
Радомир |
18.6.2009, 17:54
Сообщение
#31
|
Ген.сек Группа: Пользователи Сообщений: 1 920 Регистрация: 2.8.2007 Из: Лабинбург Пользователь №: 971 |
|
ЛеноК |
18.6.2009, 20:55
Сообщение
#32
|
Член KПСС Группа: Пользователи Сообщений: 241 Регистрация: 9.1.2008 Из: Лабинск Пользователь №: 1 454 |
Жду коментариев данного снимка. лучше бы я не знала как эти насекомые выглядят на самом деле А глаза то, глазки ну просто незабываемые Классное фото. Мне определенно понравилось. Как врочем и все остальные, хоть глаза мне раскрыли что есть макросъемка, а то я наивно полагала совсем другие вещи |
Вычка |
18.6.2009, 21:13
Сообщение
#33
|
Член ЦK Группа: Пользователи Сообщений: 750 Регистрация: 17.12.2007 Пользователь №: 1 405 |
мухо сцука-тухо хлеб жрала объелась и сдохло..... А крошки на губах остались!
|
rybalkos |
18.6.2009, 21:22
Сообщение
#34
|
Член ЦK Группа: Пользователи Сообщений: 878 Регистрация: 30.4.2007 Из: Здешний Пользователь №: 265 |
Присоединяюсь.... Це моя мыльницо)))
Эскизы прикрепленных изображений |
moderator |
18.6.2009, 21:29
Сообщение
#35
|
Ген.сек Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 648 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 |
Rybalkos, гм, а ixus ничо себе так фоткает, несмотря на то что действительно мыльница что нинаесть, только вот сами кадры конешно выстроены ужасно )
|
rybalkos |
18.6.2009, 21:32
Сообщение
#36
|
Член ЦK Группа: Пользователи Сообщений: 878 Регистрация: 30.4.2007 Из: Здешний Пользователь №: 265 |
|
Вычка |
18.6.2009, 22:01
Сообщение
#37
|
Член ЦK Группа: Пользователи Сообщений: 750 Регистрация: 17.12.2007 Пользователь №: 1 405 |
с бодуна фоткал ))) Улитко рядом ползло вот и щелкнул?
|
Радомир |
19.6.2009, 5:45
Сообщение
#38
|
Ген.сек Группа: Пользователи Сообщений: 1 920 Регистрация: 2.8.2007 Из: Лабинбург Пользователь №: 971 |
|
Реланиум |
19.6.2009, 7:28
Сообщение
#39
|
патриотко Группа: Пользователи Сообщений: 687 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 6 |
Я в душе не эбу чо такое ГРИП, тольподозреваю что в данном контексте не ОРВИ)
но вот мое макро.. а кстати необезательно покупать сразу макро объектив, можно приобресть набор макро колец на никон стоит 6 р. эх.. меня пока правда все равно жаба душит |
Jo#n |
19.6.2009, 8:20
Сообщение
#40
|
Себавод Группа: Пользователи Сообщений: 2 626 Регистрация: 26.3.2007 Пользователь №: 83 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 19:37 |
Русская версия Invision Power Board
v2.1.4 © 2024 IPS, Inc.
|