Выбираю SSD |
|
||||||||||||||||||||
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбираю SSD |
moderator |
27.11.2013, 16:05
Сообщение
#41
|
Ген.сек Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 648 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 |
В первыйраз об этом слышу. Они обычные SSD ставят в свои машины. А чтобы инфа была защищена хотя бы на 90%, то помимо бэкапов с SSD на HDD, еще не стоит забывать об облачных сервисах. Тем неменее http://bit.ly/195KBjJ и Apple действительно разрабатывает подобное. Ставят ли они их в данное время - это хз. |
Marquis de Sade |
29.11.2013, 11:53
Сообщение
#42
|
Пионер Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 29.11.2013 Пользователь №: 5 518 |
вроде как мы отклонились от вопроса в данной теме, и у меня возникло пару вопросов, один вопрос для создателя темы, что бы ты хотел именно от своего SSD, ударопрочность или все таки работоспособность? С этим вопросом стоило бы определиться, а второй вопрос, какой SSD все же лучше будет, Silicon или Samsung? Планирую в ближайшее время обновить свое железо, но больше склоняюсь к Silicon, и отзывы как то получше, но хочу и совет услышать.
Сообщение отредактировал Marquis de Sade - 29.11.2013, 11:54 |
Хаген |
2.12.2013, 11:39
Сообщение
#43
|
Kомсомолец Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 4.1.2012 Пользователь №: 4 246 |
Как по мне- оба производителя неплохи, ещё и ИНтел хвалят, конечно. ПО поводу ударопрочности- она, думаю, будет на одном уровне у всех брендов. По поводу Silicon Power могу сказать, что внешние веники у них очень неплохие.
|
tarantas |
2.12.2013, 16:26
Сообщение
#44
|
Kомсомолец Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 6.12.2011 Пользователь №: 4 168 |
Впринципе нечего ронять все, руки надо тренировать для ловкости)) по надежности многие сейчас выравниваются, разница только в скоростях
|
moderator |
2.12.2013, 17:29
Сообщение
#45
|
Ген.сек Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 648 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 |
Товарищи, мне кажется ваша беседа пошла по кругу Но смысла я в ней не улавливаю.
Подведу итоги Все SSD хороши, если их не ронять и делать бэкапы. |
van_doorn |
2.12.2013, 19:06
Сообщение
#46
|
Пионер Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 23.11.2011 Пользователь №: 4 134 |
Тем неменее http://bit.ly/195KBjJ и Apple действительно разрабатывает подобное. Ставят ли они их в данное время - это хз. они у них называются вроде Fusion Drive. Ставят в топовые модели своих компов. если это действительно то что вы имели ввиду. а по поводу просто таких накопителей, то как правило их стоимость выше нежели купить два винта - один SSD а второй HDD и просто установить. |
tarantas |
3.12.2013, 10:35
Сообщение
#47
|
Kомсомолец Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 6.12.2011 Пользователь №: 4 168 |
Товарищи, мне кажется ваша беседа пошла по кругу Но смысла я в ней не улавливаю. Подведу итоги Все SSD хороши, если их не ронять и делать бэкапы. И тут вы собственно правы. Другой вопрос, что лично я не понимаю использования SSD для внешнего накопителя, какой реальный плюс от этого? |
Dr.Arbait |
3.12.2013, 11:48
Сообщение
#48
|
Ген.сек Группа: Пользователи Сообщений: 2 348 Регистрация: 14.2.2009 Пользователь №: 2 113 |
|
Хаген |
3.12.2013, 12:47
Сообщение
#49
|
Kомсомолец Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 4.1.2012 Пользователь №: 4 246 |
Вот то, что сломать его сложно- это точно))
Но всё -таки для переноса инфы разумнее брать внешний HDD. |
van_doorn |
3.12.2013, 14:59
Сообщение
#50
|
Пионер Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 23.11.2011 Пользователь №: 4 134 |
внешний HDD разумнее брать когда бюджет ограничен. а так как вам тут уже сказали SSD будет лучше ибо "скорость и отсутствие вращающихся частей".
|
Хаген |
15.12.2013, 21:27
Сообщение
#51
|
Kомсомолец Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 4.1.2012 Пользователь №: 4 246 |
Я-то себе SSD уже взял, SiliconPower V60, на 120Gb. Поставил на него систему, теперь всё летает))
А использовать такой девайс только для хранения/переноса инфы- не рентабельно, по-моему. |
ReDee |
16.12.2013, 16:18
Сообщение
#52
|
Пионер Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 17.6.2013 Пользователь №: 5 236 |
В смысле, рентабельнее будет именно систему на него ставить? Так-то понятно, что дороговато...Не знаю, но я бы наверное тоже как системный использовал) А не для переноса данных.
|
Dr.Arbait |
16.12.2013, 16:51
Сообщение
#53
|
Ген.сек Группа: Пользователи Сообщений: 2 348 Регистрация: 14.2.2009 Пользователь №: 2 113 |
Ветка эта напоминает пустобрёхство по мобильнику, которое наблюдается у большинства молодняка до 35лет : ты где? чё делаеш? (У попа была собака)
|
moderator |
16.12.2013, 16:58
Сообщение
#54
|
Ген.сек Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 648 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 |
Ветка эта напоминает пустобрёхство по мобильнику, которое наблюдается у большинства молодняка до 35лет : ты где? чё делаеш? (У попа была собака) Да это белорусы сами с собой разговаривают. Платят наверное за это. Ну, мне не мешают, так что пусть зарабатывают Такие же темы и про "выбор монитора", "бесперебойника", "ультрабука", "кулера на проц" и т.д. |
hrun |
15.3.2015, 21:39
Сообщение
#55
|
хрю-хрю ёпта! Группа: Пользователи Сообщений: 916 Регистрация: 21.3.2014 Из: Лабинск Пользователь №: 5 649 |
SSD ведь подключается как и обычный винт по SATA, а поддержкой SATA-устройств занимается BIOS. Операционной системе это уже в меньшей степени интересно. То есть отдельной специальной поддержки не требуется. Есть только нюансы по оптимизации. Нюансы можно почитать тут http://www.altlinux.org/SSD и тут: http://habrahabr.ru/post/129551/ Правильно ли я понял что сейчас для убунту 14.04 и оптимизация не требуется? http://help.ubuntu.ru/wiki/ssd В общем достала меня работа HDD в паре с убунтой. При этом ХР стоявшая на этом же винте просто летала хотя комп слабенький в основном для серфинга 1.6 Атом с 1gb памятью. Убунта тормозила сразу после установки и никакие танцы с бубнами из доступного мне репертуара не помогали. Со временем система тупила все больше, а при обновлении до 14 версии все стало совсем плохо. Решил уже снести ее но тут кстати вспомнил про SSD. Взял бюджетненько Kingston на 60gb, кризис все таки. Установка с флешки заняла минут 10. Все установилось без вопросов и сразу заработало. Грузится и выключается быстро, запуск и работа программ не хуже ХР, в общем этого и достаточно. Доволен как слон, не хотелось сносить убунту, она работает сразу, не требует никаких дров и подключает девайсы которые хрюша в упор не видит, а при малейших проблемах все можно начать заново потратив на это 10 минут. В общем мечта для такого лентяя как я Ну и все таки, вопрос по оптимизации. Я не делал ничего, вообще ничего, тк пишут что 14.04 заточена под SSD. Хотя на заборах тоже пишут. |
moderator |
15.3.2015, 22:18
Сообщение
#56
|
Ген.сек Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 648 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 |
комп слабенький в основном для серфинга 1.6 Атом с 1gb памятью. Убунта тормозила сразу после Ну что ж ты хочешь... 1 гб ОЗУ очень мало для современной ОС. С Windows XP сравнивать нет смысла, она ведь 13 лет назад вышла. Если ты поставишь какую-нибудь Убунту 7.04, то будет быстро работать (только фиг чо установишь). А если ты ставишь 14.04. то и сравнивай тогда с Windows 8 (которая вообще на 1гб не запустится наверное). Для Убунты современной нужно хотя бы 4 гб ОЗУ. Иначе твой SSD всеравно задрочится достаточно быстро. |
hrun |
16.3.2015, 5:41
Сообщение
#57
|
хрю-хрю ёпта! Группа: Пользователи Сообщений: 916 Регистрация: 21.3.2014 Из: Лабинск Пользователь №: 5 649 |
|
sako |
16.3.2015, 13:33
Сообщение
#58
|
Kомсомолец Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 20.12.2009 Из: Курганинск Пользователь №: 2 570 |
Не знаю как на счет 4 Гб оперативки, 2 Гб хватит для любой пользовательской работы. По мне это вовсе не обязательно ставить 4 Гб, а скорее дешево и доступно. Hrun, отключи своп в /etc/fstab и пропиши такой параметр для ФС на SSD "noatime"
Пример строчки, где SSD-раздел это /dev/sda1. Можно и UUID, дело вкуса. Код /dev/sda1 / ext4 noatime,errors=remount-ro 0 1 Можешь отключить журналирование на SSD. Делать это надо с загрузочной флешки. Код tune2fs -O ^has_journal /dev/ваш_раздел |
sako |
16.3.2015, 13:47
Сообщение
#59
|
Kомсомолец Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 20.12.2009 Из: Курганинск Пользователь №: 2 570 |
Так отключить swap: закомментируй эту строчку, если она есть в /etc/fstab, поставив перед ней символ шарп #
Код #путь_к_swap-разделу none swap sw 0 0 Еще такой момент: при создании раздела(ов) на SSD нужно оставлять 5-20% не размеченной области. В процессоре SSD есть механизм распределения плохих секторов и зарезервированная свободная область, но эта область мала (маркетинг, больше полезного пространства). Нужно увеличить это резервное пространство, чтобы бэды пришлись не на файлы, а на "нули". |
moderator |
16.3.2015, 14:27
Сообщение
#60
|
Ген.сек Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 648 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 |
Не знаю как на счет 4 Гб оперативки, 2 Гб хватит для любой пользовательской работы. Не хватит. Сейчас сайты тяжёлые, флэш, гифки, JS, вот это всё. Браузер жрёт до 1 гига при открытых паре вкладок. Сама система со стандартными процессами будет не меньше 500 мб занимать, и остальное разберут мелкие программки (вроде запущенного скайпа, аськи, торрент-клиента), и всё, дальше начинаются тормоза из-за постоянной работы виртуальной памяти (свопа). Ну если отключить своп, то просто програмы падать будут и не запускаться. Цитата Hrun, отключи своп На 1 гб ОЗУ своп отключать? Ну да, ну да, "полезный совет". И на 2 гб тоже не стоит. И вообще, зачем его отключать? Если ОЗУ хватает всем процессам, то своп и не будет практически использоваться. |
Текстовая версия | Сейчас: 4.6.2024, 0:31 |
Русская версия Invision Power Board
v2.1.4 © 2024 IPS, Inc.
|