Подскажите хорошего адвоката по административным правонарушениям |
|
||||||||||||||||||||
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Подскажите хорошего адвоката по административным правонарушениям |
Moryx |
24.4.2014, 10:59
Сообщение
#121
|
Член KПСС Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 18.5.2007 Пользователь №: 478 |
Всё верно. Обжалуется через судью, которая вынесла постановление т.е уже через федерального. Штраф придётся оплачивать уже сейчас не дожидаясь вынесения решения вышестоящим судом. Суд или оставит в силе или изменит. Если вас оправдают, то вам вернут деньги через налоговую, если нет, то нет. У меня есть информация, что надзорная жалоба подается непосредственно в краевой суд, а не через нашего судъю. И срок подачи надзорной жалобы не ограничен. |
moderator |
24.4.2014, 11:09
Сообщение
#122
|
Ген.сек Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 648 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 |
У меня есть информация, что надзорная жалоба подается непосредственно в краевой суд, а не через нашего судъю. И срок подачи надзорной жалобы не ограничен. первое верно, второе нет: "в отличие от апелляционной и кассационной жалоб, которые направляют через тот суд, постановление которого обжалуют, надзорная жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции" "Законом № 330-ФЗ были существенно трансформированы нормы Гражданского процессуального кодекса, регулирующие производство в суде надзорной инстанции. Теперь в порядке надзора можно жаловаться только в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу сомнительного судебного постановления по гражданскому делу." http://www.delo-press.ru/articles.php?n=6471 |
RES |
24.4.2014, 11:16
Сообщение
#123
|
Homo sum, humani nihil a me alienum puto. Группа: Пользователи Сообщений: 3 152 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 3 611 |
У меня есть информация, что надзорная жалоба подается непосредственно в краевой суд, а не через нашего судъю. И срок подачи надзорной жалобы не ограничен. Да действительно я ошибся. Сейчас вы подаёте в кассацию, а не в надзор. После кассации вы подаёте в надзор, тоже Краснодар. После надзора в ВС. Жалоба подаётся напрямую в край. |
Moryx |
24.4.2014, 11:28
Сообщение
#124
|
Член KПСС Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 18.5.2007 Пользователь №: 478 |
Да действительно я ошибся. Сейчас вы подаёте в кассацию, а не в надзор. После кассации вы подаёте в надзор, тоже Краснодар. После надзора в ВС. Жалоба подаётся напрямую в край. Не могу найти информацию по кассации по административным делам. Везде находится "Обжалование вступивших в законную силу постановлений осуществляется в порядке надзора" |
moderator |
24.4.2014, 11:35
Сообщение
#125
|
Ген.сек Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 648 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 |
Не могу найти информацию по кассации по административным делам. Везде находится "Обжалование вступивших в законную силу постановлений осуществляется в порядке надзора" http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_50.html административка - это Гражданский процессуальный кодекс, если я не ошибаюсь. Так что им и надо руководствоваться. |
Moryx |
24.4.2014, 12:08
Сообщение
#126
|
Член KПСС Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 18.5.2007 Пользователь №: 478 |
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_50.html административка - это Гражданский процессуальный кодекс, если я не ошибаюсь. Так что им и надо руководствоваться. Ошибаешься. При АПН нужно руководствоваться КОАПом. http://www.consultant.ru/popular/koap/13_34.html Так что всетаки надзорка, а не кассация. Сообщение отредактировал Moryx - 24.4.2014, 12:09 |
moderator |
24.4.2014, 12:17
Сообщение
#127
|
Ген.сек Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 648 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 |
Ошибаешься. При АПН нужно руководствоваться КОАПом. http://www.consultant.ru/popular/koap/13_34.html Так что всетаки надзорка, а не кассация. а, ну сорри. КОАПП моего детства был таким |
RES |
24.4.2014, 13:04
Сообщение
#128
|
Homo sum, humani nihil a me alienum puto. Группа: Пользователи Сообщений: 3 152 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 3 611 |
Ошибаешься. При АПН нужно руководствоваться КОАПом. http://www.consultant.ru/popular/koap/13_34.html Так что всетаки надзорка, а не кассация. Ошибаешься. При АПН нужно руководствоваться КОАПом. Сообщение отредактировал RES - 24.4.2014, 13:07 |
Moryx |
24.4.2014, 14:57
Сообщение
#129
|
Член KПСС Группа: Пользователи Сообщений: 284 Регистрация: 18.5.2007 Пользователь №: 478 |
Я не могу понять, что вы понимаете под надзором? Есть апелляция ( обжалование судебный актов не вступивших в законную силу ) , есть кассация (обжалование судебный актов вступивших в законную силу) , вот ссылка где всё подробно описано http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=142859 , а то мы одно и тоже понимаем по своему. Я всего лишь пытаюсь разобраться какой текст писать в заголовке обращения в краевой суд "жалоба в порядке надзора" или "кассационная жалоба". |
RES |
24.4.2014, 16:15
Сообщение
#130
|
Homo sum, humani nihil a me alienum puto. Группа: Пользователи Сообщений: 3 152 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 3 611 |
Я всего лишь пытаюсь разобраться какой текст писать в заголовке обращения в краевой суд "жалоба в порядке надзора" или "кассационная жалоба". ______.doc ( 18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 309 Образец жалобы. Будет непонятно - пишите.Кассация и надзор одно и тоже. Раньше назывался надзор, а сейчас кассация. Сообщение отредактировал RES - 24.4.2014, 16:24 |
Евгений Николаевич |
30.5.2014, 19:20
Сообщение
#131
|
Пионер Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 30.5.2014 Пользователь №: 5 751 |
Здравствуйте! Не стал создавать новую тему, данная ветка полностью соответсвует моему вопросу) Несколько лет читал Лабинский форум как гость, но вот ситуация заставила обратиться на форум.
Буду краток. нужно грамотно ( по Лабинским нормам ) , составить исковые заявления на Лабинский ОАО Сбербанк, по факту злоупотребление служебными полномочиями и предоставлении в суд незаконных ( просроченных) бумаг-документов... (Как правильно и нужно, мне разъясняет на севере, довольно опытный юрист), но почемуто данные ходатайства не находят понимания в судах, в нашем южном округе)) Если нужно, могу и на всеобщее обозрение выложить свою ситуацию, но думаю это мало кому интересно, скрывать нечего, история еще с 2007г. тянется, суды с 2010г. но только набирают обороты ) |
Евгений Николаевич |
7.6.2014, 20:29
Сообщение
#132
|
Пионер Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 30.5.2014 Пользователь №: 5 751 |
Здравствуйте! Не стал создавать новую тему, данная ветка полностью соответсвует моему вопросу) Несколько лет читал Лабинский форум как гость, но вот ситуация заставила обратиться на форум. Буду краток. нужно грамотно ( по Лабинским нормам ) , составить исковые заявления на Лабинский ОАО Сбербанк, по факту злоупотребление служебными полномочиями и предоставлении в суд незаконных ( просроченных) бумаг-документов... (Как правильно и нужно, мне разъясняет на севере, довольно опытный юрист), но почемуто данные ходатайства не находят понимания в судах, в нашем южном округе)) Если нужно, могу и на всеобщее обозрение выложить свою ситуацию, но думаю это мало кому интересно, скрывать нечего, история еще с 2007г. тянется, суды с 2010г. но только набирают обороты ) Господа... ждал ответа на мою просьбу.. но так и не дождался ... наверно напугал участвующих в данном форуме юристов... предложенннием пойти против "уважаемого" Лабинского Сбера. Или я и в правду пошол против организации, не подчиняющийся Российскому законадательству? |
RES |
8.6.2014, 8:53
Сообщение
#133
|
Homo sum, humani nihil a me alienum puto. Группа: Пользователи Сообщений: 3 152 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 3 611 |
Господа... ждал ответа на мою просьбу.. но так и не дождался ... наверно напугал участвующих в данном форуме юристов... предложенннием пойти против "уважаемого" Лабинского Сбера. Или я и в правду пошол против организации, не подчиняющийся Российскому законадательству? |
Вычка |
8.6.2014, 21:12
Сообщение
#134
|
Член ЦK Группа: Пользователи Сообщений: 750 Регистрация: 17.12.2007 Пользователь №: 1 405 |
На самом деле даже составленное точно по образцу исковое заявление, без участия адвоката, в очень редких случаях должным образом обращает на себя внимание суда и удовлетворяется. Сами столкнулись с этим совсем недавно, в итоге пришлось нанять адвоката, дело еще движется, надеемся на удовлетворительный результат. А еще, недобросовестность работников органов внутренних дел, невооруженным глазом может быть незаметна.
|
lehic |
2.5.2016, 17:36
Сообщение
#135
|
Член ЦK Группа: Пользователи Сообщений: 560 Регистрация: 17.6.2009 Пользователь №: 2 276 |
прочитал тему, проблемы одни и те же только года разные сам попал в аналогичную ситуацию, скажу так я был не виновен, что доказывает акт мед. освидетельствования, свидетели и понятые в мировом суде было 5 заседаний в районном одно а результат лишение прав! изначально не обращался к адвокатам ( я же не виновен суд разберется) суд разобрался дпс всегда правы даже если и не правы + в открытую говорят что сильно разозлил их начальника и мне теперь не ездить мои обращения в фсб и прокуратуру результата не дали рука руку моет щас дело в высшем надзорном суде думаю до конца мая все получат свое по закону (теперь на будущее знаю, что прав не прав нужна куча адвокатов которые будут представлять интересы иначе будешь не прав 100%)
|
AR}{@NGEL |
4.5.2016, 10:10
Сообщение
#136
|
Беспартийный Группа: Пользователи Сообщений: 3 436 Регистрация: 3.12.2008 Пользователь №: 2 044 |
прочитал тему, проблемы одни и те же только года разные сам попал в аналогичную ситуацию, скажу так я был не виновен, что доказывает акт мед. освидетельствования, свидетели и понятые в мировом суде было 5 заседаний в районном одно а результат лишение прав! изначально не обращался к адвокатам ( я же не виновен суд разберется) суд разобрался дпс всегда правы даже если и не правы + в открытую говорят что сильно разозлил их начальника и мне теперь не ездить мои обращения в фсб и прокуратуру результата не дали рука руку моет щас дело в высшем надзорном суде думаю до конца мая все получат свое по закону (теперь на будущее знаю, что прав не прав нужна куча адвокатов которые будут представлять интересы иначе будешь не прав 100%) Вы прям капитан очевидность В этой стране очень тяжело доказать свою правоту, которую мы кстати сказать не должны доказывать, так написано в этой, как ее там, ну книжечка эта, бля... ну вы поняли. |
lehic |
4.5.2016, 10:20
Сообщение
#137
|
Член ЦK Группа: Пользователи Сообщений: 560 Регистрация: 17.6.2009 Пользователь №: 2 276 |
согласен с вами это же сказали и в краснодаре но я упрямый пойду до талого
|
AR}{@NGEL |
4.5.2016, 11:12
Сообщение
#138
|
Беспартийный Группа: Пользователи Сообщений: 3 436 Регистрация: 3.12.2008 Пользователь №: 2 044 |
|
lehic |
4.5.2016, 11:30
Сообщение
#139
|
Член ЦK Группа: Пользователи Сообщений: 560 Регистрация: 17.6.2009 Пользователь №: 2 276 |
это не мелочь когда на дорогах узаконенные преступники чувствуют себя королями и забывают о том что за все надо отвечать!
|
lehic |
12.7.2016, 19:12
Сообщение
#140
|
Член ЦK Группа: Пользователи Сообщений: 560 Регистрация: 17.6.2009 Пользователь №: 2 276 |
краевой суд решения районного не отменил нет оснований не доверять председателю суда все законные доводы разбились об один отмена решения председателя районного суда говорит о некомпетентности лиц ее назначивших идем дальше!!!!!!! да здравствует российская конституция мы живем в правовом государстве
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 14:44 |
Русская версия Invision Power Board
v2.1.4 © 2024 IPS, Inc.
|