Что не так с нашими водителями?, не умеют поворачивать на лево! Опции

[скромный]

Попробуем ещё раз.
2.1. "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
В редакции от 8 июня 2016.
Необязательно перед каждым перекрёстком после знака 2.1 будет стоять такой же. Как необязательно пропускать тех-кто-справа в данном случае. Но ехать осторожно

http://www.pdd24.com/pdd/znak2

Главная дорога" должен применяться для обозначения дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков и устанавливаться в начале дороги. В населенных пунктах знак 2.1 должен повторяться перед каждым перекрестком.

[идущий лесом]

Мы немного отвлеклись от всеми нами полюбившегося перекрёстка. Вот когда нанесут на него разметку и поставят знак движение по полосам, тогда и можно будет говорить о повороте с левой полосы или с правой, а пока это просто проезжая часть от края и до края. Перечитываем п 8.5 ПДД и чё за фигня?! В нём вообще не упоминается слово перекрёсток, только в контексте кругового движения. А говорится о том, что при повороте мы должны занять крайнее положение на проезжей части. Проезжая мимо почты (не буду называть перекрёстком). Мы всётаки поворачиваем налево. Можно конечно назвать это не поворотом, а изменением положения автомобиля в пространстве на 90 градусов, но в суде это будет слабый аргумент (не дай Бог конечно). Согласно п 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.. Поворачивая в том месте я ну ни как не окажусь на полосе для встречного движения. Там её просто нет. То есть я могу проехать дальше левее, правее, да хоть посередине проезжей части. То есть я не нарушаю ни один пункт ПДД. И тут в меня бац! Въезжает джигит. И начинает права качать. Рассказывая мне, что я нарушил правила создав помеху для его движения, потому что он посчитал, что край проезжей части это середина дороги. Нарушив тем самым п 8.5 ПДД. Вопрос. Кого признают виновным?

[Радомир]

Попробуем ещё раз.
2.1. "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
В редакции от 8 июня 2016.
Необязательно перед каждым перекрёстком после знака 2.1 будет стоять такой же. Как необязательно пропускать тех-кто-справа в данном случае. Но ехать осторожно

http://www.pdd24.com/pdd/znak2

ГОСТ Р 52289-2004

5.3.2 Знак 2.1 «Главная дорога» устанавливают в началеучастка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков. Внаселенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге.

Сообщение отредактировал Радомир - 10.6.2016, 23:37

[идущий лесом]

ГОСТ Р 52289-2004

5.3.2 Знак 2.1 «Главная дорога» устанавливают в началеучастка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков. Внаселенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге.

Ну забыли дорожники знаки поставить. Благо со стороны Заводской установлены уступи дорогу.

[Радомир]

Последняя попытка объяснить Скромному, что Международная - Красная это перекресток:
Скромный, едешь ты на своем автомобиле по ул. Красная, и на Международной сворачиваешь налево. Заметь, ты сворачиваешь налево, а не дорога. Дорога дальше продолжается прямо, обе проезжие части дальше идут, продолжаются тротуары и обочины, а ты сворачиваешь на другую дорогу, со своей проезжей частью, со своими тротуарами и обочинами. Хочешь, можешь назвать это разветвлением, от этого перекресток перекрестком быть не перестанет. Так понятно?
А на так тобой любимом Ровном, ты едешь по дороге, едешь и едешь, ни куда с дороги не сворачивая, так как некуда, нет ни пересечения, ни разветвления, ни примыкания. Ты сворачиваешь вслед за дорогой, ни куда с нее не съезжая.

[Petrovich]

Водители обязаны руководствоваться правилами. О ГОСТах у соотв. служб голова болит.
Соответственно ГОСТу на второстепенных ставят знак 2.4.

И что не так с Револкой? Разве на остальных улицах, напр, Мира, Калинина, Победы и т.д. на каждом перекрёстке стоит этот знак?

[Радомир]

Ну забыли дорожники знаки поставить. Благо со стороны Заводской установлены уступи дорогу.

Весь смысл в том, что впервые попадая в какой-либо населенный пункт, не зная как там организовано движение, ты будешь ехать строго по знакам, и тут бац, а знаков приоритета нет. Ты же не будешь на полном ходу такой перекресток пролетать, верно?

[идущий лесом]

Весь смысл в том, что впервые попадая в какой-либо населенный пункт, не зная как там организовано движение, ты будешь ехать строго по знакам, и тут бац, а знаков приоритета нет. Ты же не будешь на полном ходу такой перекресток пролетать, верно?

Верно. Чем вызову гнев едущих сзади местных жителей)

Сообщение отредактировал идущий лесом - 10.6.2016, 23:58

[Радомир]

Водители обязаны руководствоваться правилами. О ГОСТах у соотв. служб голова болит.
Соответственно ГОСТу на второстепенных ставят знак 2.4.

И что не так с Револкой? Разве на остальных улицах, напр, Мира, Калинина, Победы и т.д. на каждом перекрёстке стоит этот знак?

Давай обратимся к ПДД. Ни где в правилах не указана зона действия знака "Главная дорога". В таком случае обратимся к самому определению, что есть "главная дорога". "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1 , 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1 , по отношению к пересекаемой (примыкающей). Прошу заметить, что "по отношению к пересекаемой (примыкающей)", указано в единственном числе, а не во множественном. От сюда следует вывод, что знак "главная дорога", действует на одно пересечение либо примыкание.

Прошу оспаривать мою версию конструктивно, без голословных выкриков и выдумок.

[Petrovich]

Весь смысл в том, что впервые попадая в какой-либо населенный пункт, не зная как там организовано движение, ты будешь ехать строго по знакам, и тут бац, а знаков приоритета нет. Ты же не будешь на полном ходу такой перекресток пролетать, верно?

Да. Никогда не пролетаю на полном ходу )

Попробуем ещё раз.
2.1. "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
В редакции от 8 июня 2016.
Необязательно перед каждым перекрёстком после знака 2.1 будет стоять такой же. Как необязательно пропускать тех-кто-справа в данном случае. Но ехать осторожно

http://www.pdd24.com/pdd/znak2

И по возможности рассмотреть знаки 2.4 на пересекаемых улицах.)

Сообщение отредактировал Petrovich - 11.6.2016, 0:05

[Petrovich]

Давай обратимся к ПДД. Ни где в правилах не указана зона действия знака "Главная дорога". В таком случае обратимся к самому определению, что есть "главная дорога". "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1 , 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1 , по отношению к пересекаемой (примыкающей). Прошу заметить, что "по отношению к пересекаемой (примыкающей)", указано в единственном числе, а не во множественном. От сюда следует вывод, что знак "главная дорога", действует на одно пересечение либо примыкание.

Прошу оспаривать мою версию конструктивно, без голословных выкриков и выдумок.

Ох в какие дебри завёл нас Скромный))
Да я вроде бы и не кричал.

Не вдаваясь в казуистику )
Зона его действия до знака 2.2 "Конец главной дороги".
Само определение знака говорит, что перекресток не один в зоне его действия, да и дорога на перекрестке не заканчивается.
Из ГОСТа:
5.3.3 Знак 2.2 "Конец главной дороги" устанавливают в конце участка дороги, где она утрачивает статус главной.
Если я заехал под знак "Главная дорога", то я и нахожусь на главной дороге. Пока не увижу "Конец главной дороги". Соответственно, на всех пересекающих и примыкающих должен быть знак 2.4 "Уступи дорогу". Так ведь?
А вот если я не знаю и знака "Главная дорога" нет, то пропущу помеху справа.
И ещё - посмотрю по сторонам: нерегулируемые перекрестки равнозначных дорог всегда обозначают знаком "Главная дорога" или "Уступи дорогу". Если я выехал (повернул) с дороги со знаком 2.4, соответственно я попал на главную.

Так как вы ездите по Револке, Мира, Калинина, Победы и т.п.?

[скромный]

Последняя попытка объяснить Скромному, что Международная - Красная это перекресток:
Скромный, едешь ты на своем автомобиле по ул. Красная, и на Международной сворачиваешь налево. Заметь, ты сворачиваешь налево, а не дорога. Дорога дальше продолжается прямо, обе проезжие части дальше идут, продолжаются тротуары и обочины, а ты сворачиваешь на другую дорогу, со своей проезжей частью, со своими тротуарами и обочинами. Хочешь, можешь назвать это разветвлением, от этого перекресток перекрестком быть не перестанет. Так понятно?
А на так тобой любимом Ровном, ты едешь по дороге, едешь и едешь, ни куда с дороги не сворачивая, так как некуда, нет ни пересечения, ни разветвления, ни примыкания. Ты сворачиваешь вслед за дорогой, ни куда с нее не съезжая.

попытка не удалась! для вас дорога и проезжая часть прямо заканчивается с разу за знаком движение на лево! цветочницы должны для вас быть забором можно железобетонным забором! И знак там висит для того что бы умники на лисапедах и моциках труды не ныряли! и вот поэтому, что для меня цветочницы, знак указывающий направление движения равносильны заботу ну или стене!

Водители обязаны руководствоваться правилами. О ГОСТах у соотв. служб голова болит.
Соответственно ГОСТу на второстепенных ставят знак 2.4.

И что не так с Револкой? Разве на остальных улицах, напр, Мира, Калинина, Победы и т.д. на каждом перекрёстке стоит этот знак?

Револка как пример!

Ох в какие дебри завёл нас Скромный))
Да я вроде бы и не кричал.

Не вдаваясь в казуистику )
Зона его действия до знака 2.2 "Конец главной дороги".
Само определение знака говорит, что перекресток не один в зоне его действия, да и дорога на перекрестке не заканчивается.
Из ГОСТа:
5.3.3 Знак 2.2 "Конец главной дороги" устанавливают в конце участка дороги, где она утрачивает статус главной.
Если я заехал под знак "Главная дорога", то я и нахожусь на главной дороге. Пока не увижу "Конец главной дороги". Соответственно, на всех пересекающих и примыкающих должен быть знак 2.4 "Уступи дорогу". Так ведь?
А вот если я не знаю и знака "Главная дорога" нет, то пропущу помеху справа.
И ещё - посмотрю по сторонам: нерегулируемые перекрестки равнозначных дорог всегда обозначают знаком "Главная дорога" или "Уступи дорогу". Если я выехал (повернул) с дороги со знаком 2.4, соответственно я попал на главную.

Так как вы ездите по Револке, Мира, Калинина, Победы и т.п.?

Я не куда вас не заводил! вас туда заводит трактовка ПДД! Это как библия, вродебы она одна, а понимают ещё по разному!

[скромный]

Чоткая траектория поворота. Да нормально там народ ездит почти с левой полосы, там же люк справа. Я иногда и прямо еду. На велике

и тем самым нарушаете пдд!

[hrun]

попытка не удалась! для вас дорога и проезжая часть прямо заканчивается с разу за знаком движение на лево! цветочницы должны для вас быть забором можно железобетонным забором! И знак там висит для того что бы умники на лисапедах и моциках труды не ныряли! и вот поэтому, что для меня цветочницы, знак указывающий направление движения равносильны заботу ну или стене!

Это все для норкоманов. Трезвому водителю какая разница есть препятствие или нет, если установлен знак? Уберут эти клумбы и что изменится?

А что, на лисапеде нельзя проехать дальше по ул. Красная?

[скромный]

А что, на лисапеде нельзя проехать дальше по ул. Красная?

судя по знакам, нет! можете пройти!

Это все для норкоманов. Трезвому водителю какая разница есть препятствие или нет, если установлен знак? Уберут эти клумбы и что изменится?

если уберут клумбы ничего не изменится!!! я сколько пытаюсь вдолбить! это односторонка в две полосы от налоговой и до сбера на Международной!

Сообщение отредактировал скромный - 11.6.2016, 8:35

[Радомир]

для меня цветочницы, знак указывающий направление движения равносильны заботу ну или стене!

Вы сами себя слышите, какую чушь Вы несете?

[hrun]

и тем самым нарушаете пдд!
судя по знакам, нет!

Срамота то какая простите я не специально Меня ввели в заблуждение ПДД.

Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:

По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.

Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют. Например, по обочине (пункт 3) можно ехать только при отсутствии велосипедной дорожки или полосы, а также отсутствии возможности движения по правому краю проезжей части.

[скромный]

Срамота то какая простите я не специально Меня ввели в заблуждение ПДД.

Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:

По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.

Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют. Например, по обочине (пункт 3) можно ехать только при отсутствии велосипедной дорожки или полосы, а также отсутствии возможности движения по правому краю проезжей части.

хорошо! вот здесь я не прав!!! но проезжая под знак движение налево вы все же нарушаете пдд! ведь вели транспортное средство!?

Вы сами себя слышите, какую чушь Вы несете?

а вы какую!?

хорошо! вот здесь я не прав!!! но проезжая под знак движение налево вы все же нарушаете пдд! ведь вели транспортное средство!?
а вы какую!?

еще раз повторюсь! вы приводите пример с левым поворота при выезде с перекрестка! приведите пример г образного перекрестка!!! вот фиг вы такой найдете! вы просто не можете понять, что уже выехали на односторонку и можете держаться занятой полосы пока она не закончится!

Сообщение отредактировал скромный - 11.6.2016, 8:47

[hrun]

если уберут клумбы ничего не изменится!!! я сколько пытаюсь вдолбить! это односторонка в две полосы от налоговой и до сбера на Международной!

Все правильно. Ничего не изменится. Мы по прежнему поедем по односторонней двухполосной Красной и доедем до перекрестка с примыкающей Международной. На этом перекрестке мы повернем по знаку заняв крайнее левое положение как того требуют правила.

хорошо! вот здесь я не прав!!! но проезжая под знак движение налево вы все же нарушаете пдд! ведь вели транспортное средство!?

Проезжая часть закончилась и я поехал по тротуару. Я же ранее не уточнял что проезжаю между клумбами. Может я и не прав. Но мне кажется прав. Может кто нибудь прокомментирует этот момент.

приведите пример г образного перекрестка!!! вот фиг вы такой найдете! вы просто не можете понять, что уже выехали на односторонку и можете держаться занятой полосы пока она не закончится!

У норкоманов и Ф-образные перекрестки бывают, нам то до них какое дело?

[RES]

Проезжая часть закончилась и я поехал по тротуару. Я же ранее не уточнял что проезжаю между клумбами. Может я и не прав. Но мне кажется прав. Может кто нибудь прокомментирует этот момент.

Где вы по тротуару поехали. Уточните.

Сообщение отредактировал RES - 11.6.2016, 9:34