Форум Лабинска

Побывал сегодня на Горького, 32. Интересовался именно безлимитным интернетом. Модемы до двух тысяч рублей (чем лучше модем, тем выше скорость). Есть безлимит за 900 рублей (с максимальной скоростью 512 кбит/сек.) Есть безлимит за 1400 руб/мес. При любом трафике скорость до 64 к/с (или до иных значений) не обрезается. Вышка на Победе, 155. Открылись они 19 марта.
Что до меня, не уверен, что перейду на СкайЛинк с его 900 руб/мес. и 512 кбит/сек., когда на Мегафоне за эту же цену дают до 1024 килобит в секунду.

Купил комплект. Живу в километре от БС, прямая видимость. Мегабит прокачивает

А на торренты и другие файлообменники у них фильтр!

та у них не фильтр, а айпишни серые, тоесть за NAT'ом все юзеры, и тютю. Но для обычного сёрфа сгодится.

Фильтр фильтр. Тётка сказала что вне зависимости от тарифа ограничение 192кбит на торенты как я понял. На сечёт мула хз. Оно и правильно. Торентоводы самые тяжёлые клиенты. От них одни проблемы, как операторам (мелкие пакеты, pps), так и рядовым пользователям, которым приходится разделять эфир.
На сечёт ната. Надо за это уже статью в уголовке заводить. Там рипн ipv6 уже наверное на халяву раздаёт, а они развиваться походу не собираются.

тогда это шэйпер

хотя не совсем понимаю, как конкретно для торрента можно зарезать скорость. Там же порты не жёстко назначенные.

Я сейчас со Ская. Вполне приемлемая скорость, намного лучше чем наша тройка опсосов вместе. Но это пока. Дальше сетку сто пудово завалят. С анлимами у них тоже не все так просто. Вот какая инфа на их сайте.

С 14 марта 2011г. вводятся изменения в условия предоставления интернет-трафика на безлимитных тарифных планах.



Уважаемые абоненты!

Доводим до вашего сведения информацию о том, что с 14 марта 2011 г. в части тарификации интернет-трафика вводятся ограничения на передачу данных / доступ в Интернет по безлимитным предложениям, предусмотренным тарифными опциями «Unlim», «Безлимитный Сезон 3G», «NewYear», «Легкий Unlim» и тарифными планами «Бизнес Unlim».

Компания вправе ограничить максимально возможную скорость трафика передачи данных при обращении к пиринговым файлообменным сетям (в том числе, с использованием технологии распределённого распространения файлов BitTorrent и пр.) до 32 Кбит/с.

там в каждом пакете есть определённая последовательность битов. по ней и вычисляют наверное


Мальчики из офиса на вопрос будет ли расширятся сеть дальше одной бс ответили что да. По мере нагрузки или как завалят жалобами, - продолжил я. "Компания скайлинк заинтересована в удержании клиентов"
посмотрим посмотрим )

ты представляешь какие для этого мощности нужны?



А вот в привлечении клиентов как видно нет ) Один раз на нашем сайте ссаное vip-объявление за 40 руб. разместили, и всё ) Даже не обращались по поводу рекламы

По этому оборудование и страдает от pps. И анализируются не все пакеты, а в каком то процентном соотношении

=\ мдеее..шляпа

тоесть когда начинаешь торрентом качать, то скорость общая падает до 32кбит/с, а не только торрент-трафик?

Вобщем если так, то SkyLink тянет разве что на резервный канал. Или тем у кого ваще не вариант телефон проводить стационарный.

удивляет что они прут туда где реально есть конкуренты. почему к нам не идут??? конкурентов нет, есть ютел с его дохлой скоростью и ятк арендующий канал у ютела. уже какой год трут по ушам о покладке оптиковолокна но чет слабо верится и цены. цены заоблачные. 2000 за дохлый тырнет с ограничением в 10 ггб

А откуда же СкайЛинк в ваших краях сам возьмёт канал? Свой тянуть будут?

нет если грамотно реализованно, то работа фильтра будет выглядеть как плохая работа торента, вялые сиды и т.п. Кроме того в крутых железяках вроде как есть понятие класса "p2p" трафик, который можно шейпить или полисить. Как реализовано не знаю но может быть на той же сигнатуре пакетов. Ну и проприетарность, коммерческая тайна и т.п.

Я вообще не считаю беспроводку (в любом виде) серьёзным видом связи, хотя всё зависит от потребностей. Вконтактодрочерам и одноглазникам пойдёт.

А помоему вообще неважно каким образом последняя миля реализована. По воздуху или по кабелю. В чем разница? Техонлогии позволяют скорость "безпроводной" связи делать не хуже чем ADSL, ктомуже отпадает надобность в обслуживании телефонных линий, которые частенько в прискорбном состоянии.

Потому что "твёрдый носитель" в любом случае надёжней. Меньше избыточности в алгоритмах восстановления и кодирования сигналов, меньше задержки, меньше влияние соседних пользователей в среде передачи и в оборудовании, отсутствие влияния погоды (не считая медных воздушек и гроз) на кабельные линии. Само собой эти качества не применимы к нашей телефонной сети из лапши и скруток. Это применимо на столе в лаборатории, в резиновой с плотной застройкой и новыми линиями и в магистралях у телеком гигантов. Опускаясь в нашу реальность, пологаю что с тобой можно согласиться. Без ярлыков и в рамках города.
Но даже с моей отвратительной линией, в сферическо - вакуумное время пинг около 60мсек, а прокачка 2мбит. На скайлинке же, в первый день оф. продаж (читай почти отсутствие нагрузки на БС) - 500мсек пинг и чуть более мегабита прокачки. Прямая видимость, 1км дистанция. Сейчас модем на краю города (сах завод) - характеристики такие же

спутник

А вот давайте оставим спутниковый ресурс северным регионам, где копать траншеи под кабель не возможно
У нас же аренда лямбд или пропуск трафика по оптической сети ЮТК или аренда е1 каналов у мегафона. Узел связи <-> элеватор лежит оптика, да.

Сообщение отредактировал RADISKULL - 22.3.2011, 16:24

яж для севера и пишу