Форум Лабинска

Это ты на кофейной гуще нагадал?
Или методом поднятия слюнявава пальца вверх?
Вот именно олбанский юзают те, которые прекрасно владеют русским языком.
Попробуй на досуге намеренно нарушить нормы орфографии ориентированные на этимологию.
Людям вром расшаркиваться на просторах интернета, что природа замечательная, птички поют, пчёлы летают. Им проще написать этапять. Или что им понравился пост, много веселого и интересного. Тыкают аффтаржжот и всё. Ты наверно перечитал много ненужной инфы. В сети достаточно много сейчас тел, которые пишут херню типа тРаСтуй соЛныФФко майА сКуЧаиДД и думают что они олбанцы. А ты соотвественно думаеш что это и есть олбанский. Херня это полная. Хотя есть люди который и смайлы называют тупыми жолтыми кружочками. Кому как.

ЗЫ: хочеш аргументированно быть в теме - учи олбанский. пока низачот.

я еще не видела ни одного человека с высшим образованием, который бы так изъяснялся.

А ты что, много знаешь лично интернет-писателей и блогеров? Я тебе десятка два с ходу назову авторов, которые очень прикольно пишут на "олбанском", имея два высших образования и вращаются в кругах весьма интеллигентных людей.

Ты просто не путай тупую школоту, которые пишут так, что читать противно, и реальных старых "падонков" которые стояли у основ "кащенизма" и удафф.ком. Если тебе непонятно о чем я говорю, то лучше не продолжать об этом спорить.

На "олбанском" классно писать, это не просто ошибки шмалять на право и налево. К "упячке" тоже это мало относиться. Некоторые креотивы на олбанском это реально нетленка

Да ну нафиг?! а по-моему наоборот, от своего недалеко развития пишут на этом язке. я еще не видела ни одного человека с высшим образованием, который бы так изъяснялся. Ему вполне хватает традиционных слов, а не таких извращенных чтобы передать свои мысли. И для чего учить этот олбанский, чтобы отупеть что ли?? Как нынешняя молодежь? Нет уж, увольте. А ты преподаватель по олбанскому? Зачеты ставишь, на каком основании? Разве есть словарь по олбанскому или список правил?

И словарь есть. И список правил есть. Кто в теме - тот в курсе. За молодежь понятия не имею. Уже высказывался, что стиль написания "риальне супирскей поцанчег" это не олбанский, а полная хня.
Повторюсь к BiTL-у. Ваше субьективное мнение ниачом.

ЗЫ: Сорри. Да. ВО имею. Но очень часто, и в сети, обхожусь олбанским. Что я делаю не так? )))))))))

Школота.
"падиом сёня куданить пасирознаму атапыримсиа" олбанским не является.

Кстати, я таки настаиваю, школота так пишет потому, что незнает как написать правильно, а не от того, что так модно. Им в напряг вспоминать как пишется слово, вспоминать правила русского языка. А так как они и книжек не читают, то и интуитивное правописание не включается.

Правильно, когда им книжки читать? Они целыми днями в инете сидят, на чатах. Вот хватают от туда не пойми что. А потом это все выливается в плохие оценки в школе, не поступление в ВУЗ и так по наклонной. Надо книги детям читать а не блоги.

Надо книги детям читать а не блоги.

Да фиг они блоги читают. Они во вконтакте, одноклассниках и "мой мир" mail.ru сидят, а также в игры шпилятся. Ну ещё в icq на мобилках болтают. Если бы они читали хотябы блоги... Например блог Лукьяненко, или блог Каганова, то я бы был спокоен.

Ты им сначала объясни кто такой Лукьяненко Они читают всякую хрень про Эмо, Готов и т.п. вот и происходит деградация нации. И к соцсетях они общаются только со своими сверстниками, и по этому не черпают полезную информацию, а только мусор.

В натуре объясни кто это такой _ писатель фантаст , пишуший всякую дребядень?. И зачем , собственно говоря о нем должна знать молодежь, вот если бы ты спросил кто такой Карамзин ,Ключевской , или Пётр Краснов- Великие историки и писатели? Но я сильно сомневаюсь , что большинство из строящих из себя знатоков языка , знают кто это такие.

В натуре объясни кто это такой _ писатель фантаст , пишуший всякую дребядень?

Кому дребедень, а кому интересные книги, с нетревиальным сюжетом, юмором, подтекстом и пищей для размышлений. А то так можно и Азимова, Шекли, Бредбери, Саймака, Стругацких, и т.д. назвать "пишущими всякую дребедень".

Ктомуже речь была о блогах. Так как Пушкин, Лермонтов, Карамзин или Достаевский неимеют возможности вести блоги, по понятным причинам, то какой смысл был их упоминать?

Смысл был токов что детям надо читать не блоги с форумами в инете, а живую литературу.

Почти согласен , и не только тех авторов , которые входят в школьную прогамму.
А вот на счёт Ключевского и Краснова - всё-таки советую почитать .

Пётр Никола́евич Красно́в (10 (22) сентября 1869, Санкт-Петербург — 16 января 1947, Москва) — русский генерал, атаман Всевеликого Войска Донского, военный и политический деятель, известный писатель и публицист. Во время Второй мировой войны сотрудничал с властями нацистской Германии.

Спасибо, я предателей не читаю. Если речь об этом Краснове.

а давайте паставим памятник Мне.. Вам пофиг а мне приятно будет =)

а че ... =) я именно городу помог стокаже скока и нутряк... тобисть нихера... ета жыватина если и помогла то тока шапашникам.... но нехрина ни населению... и изза етой крысы ниче небыло улучшыно ни ЖКХ ни вид города... такшо памятник нутрии пусть себе шапашники водворе ставят и поклоняюцца что ана помогла им выехать...