Форум Лабинска

На оплату дипломов (читай официальную плату за учебу и взятки на зачетах и экзаменах), а не образования. 90% студентов-выпускников сейчас непомнят темы своего диплома (и пишут с ошибками которые второкласснику стыдно делать), потомучто дипломы пишут за них другие люди, а защита диплома заключается во взятке преподавателю. Спасибо нутрии за армию необразованных Лабинчан с дипломами о высшем образовании. Так будет вернее.

Ай ай ай, ну что ж вы так студентов то грязью обливаете, я вот помню свою тему дипломной и даже всех курсовых которые писала. И делала это сама, так что не 90%, а 89%. Прошу меня вычесть из списков

Ну а почему вы себя не относите к 10% которые я исключил?

10% по-моему это маловато, вот хотелось еще процентик отвоевать в пользу людей обучающихся самостоятельно

Думаю 10% это даже многовато А что, у нас целых 100 человек обучаются всего, раз вы своей персоной целый один процент отвоевали?

Я полностью поддерживаю Reverie. Я тоже сам учился и ни разу ни кому не платил ни за зачат ни за экзамены, и дипломы сам писал, а курсовики и другим делал. И одногруппники такие же были. Из 20 человек платили только 4, и то за то что вообще не ходили в универ. Так что 1 процент наш.
А если сказать больше, то в России не 10 и даже не 11 процентов дипломов настоящих, заработанных умом, а гораздо больше. Ни надо все сравнивать с нашим ЛСХТ или как там его сейчас. Там конечно платят 99% студентов. Потому что там есть преподаватели которые принципиально отказываются ставить оценку за мозги, а вот за банку краски, или ремонт аудитории, совсем другое дело.

Откуда инфа? В России сейчас 70-80% это выпускники юр-фака, экономисты, маркетологи и т.п. (я имею ввиду выпускников высших учебных заведений) И я незнаю ниодного студента этих факультетов, ктобы толком учил свой предмет. Все из инета дерут дипломные, курсовые, лепят их даже не вдумываясь в содержимое. Ну а уж на счет общей грамотности и культуры среди таких студентов мне можете не рассказывать.

Так что, 10% нормальных (нормальных! а не хороших) выпускников максимум.

AR}{@NGEL, какая у тебя специальность?

Спасибо, вот уже вдвоем мы по-любому отняли 11-ый процент в пользу учащихся без денег. У меня на технической специальности никто не платил, ве учились сами, а это почти 30 человек.
Да и в универе на двух специальностях было где то полгруппы учащихся самостоятельно. А вот эти несерьезные заведения типа нашего ЛСХТ вобще в учет предлагаю не брать, это почти как школа, там вобще учат чему нибудь??

1) Комплексная защита объектов информатизации
2) Юриспруденция

И учился я без денег, единственное когда отнес деньги в универ, так это на накрытие стола на вручении диплома.




Что значит и т.п., конкретнее плиз.
И встречный вопрос

Сообщение отредактировал AR}{@NGEL - 29.3.2010, 13:38

и т.п. значит прочие модные гуманитарные факультеты, их сейчас наплодили, даже перечислять лень.



Откуда инфа? Да отовсюду. И личная статистика, и различные соц.опросы и иследнования опубликованные в интернете. Вот навскидку, за пять сек нашел http://www.lenpravda.ru/digest/federal/266158.html . Примеров миллион.

Да достаточно взять любого студента и спросить у него пару вопросов по его профессии, начинается заикание, какието расплывчатые формулировки, плохозаученые, а в целом предметом не владеет. К сожалению такие вещи наблюдаются и в области информатики. Видел множество студентов получивших диплом программиста, и неумеющих толком работать с компьютером. Я не говорю же что все, есть у меня знакомые действительно учащиеся честно и с интересом к делу. Я просто с иными и не поддерживал бы отношения. Но они сейчас в меньшинстве.

Данные опросы проводятся на улицах больших городов. Еще хорошо что в нескольких городах, а так в основном только в Москве, вот и ровняют все страну по Москве, и количество взяток, и средней уровень жизни и качество интернета, одним словом все...



Я конечно уже не студент, но если меня спросят про количество циклов S-блоков в алгоритме DES, я конечно не отвечу, хотя я учился сам и очень сильно любил криптографию, но на такие вопросы я уже не готов дать полный и точный ответ. Так же и большинство нынешних студентов. Ни нужно знать все доскональна, нужно знать к чему и что относится и уметь ориентироваться в дебрях своей специальности. Все знать не реально!!!

+100

Спасибо.
Скажи разве я не прав?

Я и неимел ввиду узкоспециализированный вопрос. Все знать нельзя, но всетаки, когда человек получивший диплом о высшем образовании пишет в стиле "памагу устанавить виндавс на ваш кампьютир", это говорит о многом.

Безусловно прав, я обожала просто учебу в техникуме. Всё знала на отлично, и не платила, но всё же, специфика работы однообразна и потому я уже всего не вспомню досконально. Нет, можно конечно копаться снова и снова в тех предметах и вспоминать и изучать по темам ныне не касающимся работы, но тогда придется выбирать или нормальная молодость и любимый человек, или учеба-учеба-учеба.

Если я не вспомню что значит какой то замороченный и редко используемый термин, это не значит что я не специалист в своей области.

Это конечно говорит кое о чем. Но знаешь, лично я тоже ни когда и ни где не писал "Помогу произвести установку и настройку программной платформы производства компании MicroSoft Corporation."
Хрен кто меня когда поймет. А если кто и поймет, то уж точно ни когда не позвонит так как сам в состоянии поставить винду. А то что у человека плохо с грамматикой, это еще не говорит что он плохой программист. Бил Гейтс был студентом 3 курса когда основал MS. И у него были большие проблемы с учебой. И диплом он получил уже в 21 веке. Так что уровень образования ни всегда говорит о профессионализме.

Да про термины речи нет, и про заковыристые вопросы. Но если студент окончивший сельхоз-техникум по специальности механизатор незнает что такое чизелевание или культивирование (ненадо мне цитировать, своими словами пусть), то значит несмотря на все его заверения и дипломы я никогда не поверю, что он учился, а не просто просиживал штаны.

Ребята, я рад за вас, что вы сдавали экзамены не за деньги, и учили предмет. Я же вроде не говорил, что 100% нынешних студентов - олени. Но реально образованные люди с дипломами сегодня составляют абсолютное меньшинство, и нечего тут спорить. Я видел это все на производствах и в конторах.



Да не городи чушь. Если человек относиться к русскому языку наплевательски, то и к остальным наукам у него скорее всего такое же отношение. И считать без калькулятора неумеет, и элементарных законов физики незнает.

Мы живем не в средневековье, и существует элементарное понятие грамотности. Ненужно разбираться в гипотезе Пуанкаре, но таблицу умножения знать должны ведь, а также писать слово "компьютер" без ошибок.

Билл Гейтс врядли безграмотно писал и считал. Что же касается его профессионализма. Так он никогда программистом выдающимся и небыл, он маркетолог и управленец.

У меня есть очень хороший знакомый который окончил только шесть классов. Читать умеет, пишет не грамотно, про математику и физику я вообще молчу. Однако он первоклассный сварщик, механик, тракторист. И получает хорошие деньги не имея даже аттестата о неполном среднем образовании.

Билл Гейтс вообще-то был одним из двух создателей Basic'a. Так что я бы ни стал сомневаться в его знаниях ЯВУ и ЯНУ.

Ну зачем же ты все переиначил. Я говорил о специалистах с высшим образованием, ну или хотябы средним-специальным. Причем тут сварщик или токарь? Понятно, что водителю или лесорубу для владение своей профессией необязательно знать историю древнего Рима. Но я же говорил об инженерах и юристах. Причем о базовых знаниях необходимых в их профессии.

А ты думаешь мальчик который вешает объявления "памагу устанавить виндавс на ваш кампьютир" имеет высшее образование? Я почему то очень сильно сомневаюсь.
И инженеру с высшим образованием не обязательно знать историю древнего Рима, и даже ни обязательно знать кто написал "Тихий Дон", потому что он не филолог а инженер.