Форум Лабинска

с чего ты решил что твой пример правильный? утрированный да,а правильный ли? сомневаюсь

Это твой утрированный. "Если бы твою мать избил...", ну положим этому человеку я бы отомстил. А положим этот обидчик был сантехником. И по твоему, я должен после этого мстить и ненавидеть всех сантехников, их работу, их прораба, и всех кто доволен работой сантехников.

ВИКИНГ, BiTL , складывается устойчивое впечатление, что вы сурово любите друг друга)))

Сообщение отредактировал podliy - 28.3.2010, 15:20

Да у меня не любви не ненависти нет к нему, просто нелюблю "дартаньянчиков". А также крикунов которые посути ни истории толком незнают, ни фактами не владеют, но за то думают что точно знают что и как было, как должно было быть, и кто виноват.

да понял что ты пытаешся мне донести, че зациклился. заладил всех всех. тех же самых сантехников ты ругаешь когда речь о жжкх захоит. причем без имен и фамилий а в общем. и ваще я заканчиваю. чисто надоело уже. мне и коми не нравятся и нынешние воры.


ну обосновать тебя просить бесполезно. чисто высер в лужу. обычный балабол. вроде спорили а на деле я дурак. ток почему же ты с дураком то спорил? может сам такой же?


та типичный комик коорый в свою секту народ обращать пытается. секта родившихся в ссср и там застрявших.мояч бабуля с ним бы общий язык нашла, ток бабуля на старости лет реально душой приболела ей по 90 уже,а этот то в такиемолодые годы и так бредит

странное дело, значит когда красные сменили монархию это прогресс, следующий шаг вперед и тд.а когда дерьмократы сменили комиков то это по словам битла шаг назад. и плевать что у людей на руках стало реально больше и денег и хаты по богаче и тачки по кручи и технически народ в разы превосходит в развитии жителя совка. но он уперся в союз.для существует ток союз и дерьмократическая эрэфия. все. третьего не дано

Я непойму зачем мне обосновывать утверждение что ты незнаешь истории? Ты уже это сам обосновал, когда сопоставил Николая 2-го и декабристов. Разница в 100 лет, ёпто...



Хаты богаче, денег больше... мещанская точка зрения. А откуда эти деньги в стране? Россия тупо торгует природными рессурсами. Промышленность в заднице, наука тоже. Но зато "хаты побогаче". Только такими темпами, если ничего не измениться, то через лет 10-15 аукнутся всем эти "хаты и деньги", будем рабами у США или Китая.

Но конечно, лучше же набить пузо сейчас, и недумать о будущем. Это подход современный, точно.

А на счет "технически народ в разы превосходит", это о чем? Мобилки и "dvd-плееры" появились или что? Так их до 2000-х и у буржуев небыло, неговоря уже о времени СССР. Но в любом случае, непонятно как бирюльки технические произведенные зарубежем делают наш народ превосходящим?
Ты чтоле технически превосходишь советского человека? Типа, советский инженер не ездил на джипе, а ты ездишь, поэтому ты его превосходишь? Ну удачи. Продолжай дальше идти к успеху.

Кстати о "деньгах и хатах" скажи тем 25 миллионам россиян которые живут за чертой бедности. Или они все алкаши и лентяи? И врачи в сельских больницах, и учителя, и инженеры? Или им всем занятся бизнесом? И инвалидам чеченской войны, и женам подводников, и военным которые за 10 тыщ. рублей служат и неимеют жилплощади.

Да уж... забогатели, смари.

не кизди, ничего я не сопостовлял.а наоборот в пояснении написал что понимаю временнубю разницу


а кто эту черту определяет? п сравнению с америкой (сша) весь совок за исключением партейной номенклатуры жил за чертой бедности. и еще раз БИТЛ Я НЕ СТОРОННИК ЭРЭФИИ И НЕ СЧИТАЮ ЧТО ЩАС ВСЕ ОТЛИЧНО

Не выкручивайся теперь. "Пояснил" ты после, когда тебе уже указали на твоё невежество.

Доподлино диалго был такой:

Ваня Жук(му-му/клоун/шут) написал:
я великолепно знаю КАКОЙ царь и куда ссылал декабристов , единственно чего я не пойму , почему он не повесил их ВСЕХ.


Следом пишет ВИКИНГ, (с цитированием вышеуказанной фразы):
тоже бесит, доброта Николая подвела всех. это гуано ульяновское, продажную шкуру над было к стеночке приставить сразу

После чего му-му от волнения вдруг написал что это Александр вешал декабристов, но потом отредактировал своё "знаю КАКОЙ царь" исправив на Николай 1-й.

Из твоей же речи можно заключить, что ты говорил о Николае 2-м, так как про Ульянова понёс, тогда как Ульянов почти на 100 лет позже был.

А теперь говоришь, что я "киздю". Вот это и назыается балабольство. Никогда не признаешь своих ошибок, а начинаешь выкручиватся, причем неумело.




Ты жил в США в эпоху "совка" и мог сравнить их уровень и наш?

Ну небогато жили, но и с голода никто не умирал, и образование было на высоком уровне, и спорт, и культура. И совсем ненужно было ломать всю политику, чтобы повысить уровень жизни. Просто и тогда отдельные мудаки в партейной ячейке были. Только тогда они неимели возможности так нагло и много воровать как сейчас, и как и все немогли в частной собственности иметь не заводы не котетжи, в том числе и за границей. И это было хоть както справедливее. А сейчас больше половины страны живет ничуть не лучше чем при "совке", многие хуже, потомучто безработица, и квартиры никто бесплатно недаёт трудящимся. А вот те аналоги "партейной номенклатуры" хапают пополной, нестесняясь и несковывая себя никакими законами.

PS: ВИКИНГ, у тебя аватарка не грузится. И не загрузится видать долго ещё, так как в Киеве сгорел data-центр с серверами, а она у тебя какраз с киевского сайта пытается загружатся.

задолбал, ты че зацепился? у меня дите на руках было (и щас так же) жена доипалась писал быстро поэтому и урезал. плучилось все в кучу. два николая одной строкой пршли. умный поймет, дурак начнет умничать


ну и чем от сейчас отличается?

опять дитё на руках, только теперь читать мешает? Я же написал чем от сейчас отличается. Глухим по два раза обедню не служат.

а ваще отмазка универсальная. В Лабинске дитё на руках, поэтому не захотел встречатся, на форуме затупил, так дитё же на руках, писать нудобно.

да мне плевать на сейчас,я не сторонник едры. че ты мне "сейчас" тычешь? а при совке я жил, помню счастье это когда дядька с краснодара колбасу привозил, в лабинске колбаса была редчайшим товаром. впрочем сливочное масло он тоже привозил.


ну так их у мея не то что у тебя. а в лабинске и дитя не будет а встречатся желания ну никакого. ты че мне корефан что ли? или обязанность такая у меня? отмазки ты ищи а мне не надо. впринципе че перед тобой тут распинатся. дурака учить только портить. всем пока. попукай тут в пустую лужу. всеравно читать не буду. ушел

Продовльственный кризис был при Горбаче, в конце 80-х и начале 90х, накуй весь "совок" к этому сводить? В США в 30-х годах тоже голодали, была "великая депрессия", в 70-х тоже финансовый кризис был(который тогда на СССР не сказался), и в америке разорившиеся люди из окон выбрасывались. Но никто из американцев не кричит, что их прежние правители были гадами и их надо выкопать и поглумиться над "говном-Франклином", как это делаешь ты.



Так речь не обо мне.



Как лужа может быть пустой? А пукать в лужу - это с тобой дискуссии вести, потомучто толку никакого, а проигрывать ты неумеешь, поэтому скатываешься до "ну попукай тут, всеравно читать небуду".

Это-Аксиома!

Нет, это шутка. В стиле "Если вы такие умные, то почему строем не ходите". Солдафон считает, что умный должен ходить строем. Богатый коммерсант считает, что ум = богатство. Монах думает что духовность лучше, чем богатство, ну и так далее. Кто о чем.

Мне больше по душе Перельман, например. Ктомуже наличие ума в существующем сегодня обществе не обязательно приводит к материальным благам.

В моем посте-это утверждение,а не вопрос.

а в моем посте не ответ на вопрос, а опровержение утверждения.

Начиная с определенного уровня сложности, либо внутренне противоречива, либо неполна.

C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма.

"...Я русский бы выучил только за то..."

Вот и памятник нутрие можно поставить уже только за то, что не даёт развиваться обломовщине - вольно-невольно и свои познания в истории-экономике проверить захотелось. Да и высказывания на форуме о прошлом-настоящем-бдущем показывают, что несмотря на различие взглядов-мнений, душе "За Отчизну обидно".

Попровоцирую ещё немножко, уж простите: при Советском Союзе - Я СУЖУ ТОЛЬКО ПО СВОЕЙ ЖИЗНИ - точно можно было быть уверенным в завтрашнем дне - я ТОЧНО знала, что если буду стараться, то сдам вступительные экзамены в институт, если буду стараться дальше - ОБЯЗАТЕЛЬНО буду получать 40 рублей стипендии и проживу на эти деньги. ВСЕГДА буду иметь работу и при обыкновенном окладе ВСЕГДА смогу и квартиру оплатить, и одеться-обуться - ДАЖЕ у спекулянтов, ну что ж. Машину тоже СМОГУ купить, хотя и не за один год. Оплатить детям дополнительное образование-муз, ИЗО, спорт и т.д. не большая проблема для бюджета. А будут старательно учиться-не нужно будет изыскивать огромные средства для их дальнейшего обучения.

И ещё - помню самый страшный случай из моего детства-юности - кого зарезали ножом. Конечно, страшно. Но больше я не помню ни одного страшного случая.Так ли живут сейчас наши дети?

А деньги "нутрячие" не на оплату ли образования сейчас идут? Спасибо нутрие!