Виртуальный Лабинск

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

10 страниц V « < 4 5 6 7 8 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Танк на площади Победы?
ZigZag
сообщение 4.6.2009, 22:08
Сообщение #101


Член KПСС
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Регистрация: 14.10.2008
Из: Лабинск
Пользователь №: 1 991



Цитата(BiTL @ 4.6.2009, 18:53) *

Да я например не против самого факта переноса "Танка" на площадь Победы. А против растраты средств неоправданной, в том числе СберБанком, которому выделяют огромные датации из бюджета. Сейчас кризис, а они затеяли стройку, которая впринципе не обязательна. Что, это необходимо в данное время? Нет других проблем, для решения которых нужны деньги?

Да ладно Битл, чего мелочиться. Не все так плохо В сравнение с покупкой "Опеля" это "ссущие" копейки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kIPa
сообщение 5.6.2009, 6:44
Сообщение #102


Член ЦK
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 984
Регистрация: 11.10.2008
Пользователь №: 1 983



Цитата(ZigZag @ 4.6.2009, 22:08) *

Да ладно Битл, чего мелочиться. Не все так плохо В сравнение с покупкой "Опеля" это "ссущие" копейки.

Так не мэрия Лабинска же его покупала.

Цитата
Как заявил сегодня глава Сбербанка Герман Греф, банк заинтересован в покупке доли в немецком автопроизводителе Opel с точки зрения возможности реструктуризации автомобильной промышленности России.

Им наверху виднее. ar.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZigZag
сообщение 5.6.2009, 8:15
Сообщение #103


Член KПСС
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Регистрация: 14.10.2008
Из: Лабинск
Пользователь №: 1 991



Цитата(kIPa @ 5.6.2009, 7:44) *

Так не мэрия Лабинска же его покупала.
ar.gif

Думаешь мэрия Лабинска оплатить перестановку танка? Ха-ха, как бы не так. Они наоборот постараются срубить бабла со Сбербанка за причиненные неудобства городу. Другое дело в чьи карманы они направятся.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 5.6.2009, 8:24
Сообщение #104


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 655
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(ZigZag @ 5.6.2009, 9:15) *

Думаешь мэрия Лабинска оплатить перестановку танка? Ха-ха, как бы не так. Они наоборот постараются срубить бабла со Сбербанка за причиненные неудобства городу. Другое дело в чьи карманы они направятся.


лол. "за причиненные неудобства". Ты походу не представляешь даже как происходит утверждение строительства объектов и выделение муниципальной земли под строительство, причем между своими чуваками (администрация со сбербанком - свои люди, интересы общие и т.п.)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZigZag
сообщение 5.6.2009, 8:47
Сообщение #105


Член KПСС
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Регистрация: 14.10.2008
Из: Лабинск
Пользователь №: 1 991



Цитата(BiTL @ 5.6.2009, 9:24) *

лол. "за причиненные неудобства". Ты походу не представляешь даже как происходит утверждение строительства объектов и выделение муниципальной земли под строительство, причем между своими чуваками (администрация со сбербанком - свои люди, интересы общие и т.п.)

По любому в казну 2 копейки кинут для видимости. Все остальное поделят между собой. Ну и естессно затраты на перестановку на Сбере. Чего тут представлять? Все ясно как божий день.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MaxPyne
сообщение 5.6.2009, 9:05
Сообщение #106


Пионер
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 5.6.2009
Пользователь №: 2 256



Цитата(ZigZag @ 5.6.2009, 8:47) *

По любому в казну 2 копейки кинут для видимости. Все остальное поделят между собой. Ну и естессно затраты на перестановку на Сбере. Чего тут представлять? Все ясно как божий день.


Ничего не меняется в этом мире! Люди считают своим долгом посчитать чужие деньги, покопаться в грязном белье соседей и т.д. Всех так взволновала тема перестановки танка... и то что Сбер хочет строить банк в момент кризиса.... Да будет вам известно что этот план был уже известен 2 года назад, когда кризисом и не пахло. Как всегда бюрократическая машина тормозит любой процесс..А с другой строны строить в кризис даже очень выгодно - стройматериаллы дешевле... типа..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 5.6.2009, 9:15
Сообщение #107


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 655
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(MaxPyne @ 5.6.2009, 10:05) *

Ничего не меняется в этом мире! Люди считают своим долгом посчитать чужие деньги, покопаться в грязном белье соседей и т.д. Всех так взволновала тема перестановки танка... и то что Сбер хочет строить банк в момент кризиса.... Да будет вам известно что этот план был уже известен 2 года назад, когда кризисом и не пахло. Как всегда бюрократическая машина тормозит любой процесс..А с другой строны строить в кризис даже очень выгодно - стройматериаллы дешевле... типа..


Во-первых, бюджетные деньги, это не чужие, а народные. "Грязное бельё" это наши налоги.
Во-вторых, то что 2 года назад было утверждено, а теперь в момент кризиса начали, это и плохо, какраз можно было отложить стройку до восстановления экономики. Это с точки зрения здравого смысла.

Стройматериалы ничерта не подешевели, а наоборот в связи со стройкой Олимпийской все будет дорожать.

ЗЫ: когда же вы поймете, что небывает "чужих денег", страна это как большая семья, если деньги (неважно чьи) куда-то тратятся, значит откудато они убывают, неужели так сложно понять?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Абрам Моисеевич
сообщение 6.6.2009, 0:45
Сообщение #108


Ген.сек
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 115
Регистрация: 6.10.2008
Пользователь №: 1 972



Цитата(yuliya @ 4.6.2009, 11:15) *

вот это ваше истенное отношение к памяти........и всем главное по...уй на это
Да, слова словами, а строители время не теряют, ищут где проходят городские коммуникации, одним ловом "досвидания гуси" ak.gif aq.gif


ИстЕнное,это от слова стена,или всё-таки от истины?Чья же ты интересно дочь,если так относишься к родному языку?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lyudasik
сообщение 6.6.2009, 15:16
Сообщение #109


!שלום לכול
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 815
Регистрация: 28.3.2007
Из: Israel/ישראל
Пользователь №: 98



Цитата(Абрам Моисеевич @ 4.6.2009, 1:31) *

Окончившая журфак МГУ,пишет слово ЗДЕСЬ через С!!!!!!Забавно.И почём нынче окончить МГУ?

ах, если бы только это))
мало того, что фотку на аватарку украла у моей давней знакомой, так еще и срач на форуме разводит))) зато с какими понтами)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prince Corvin
сообщение 5.7.2009, 14:43
Сообщение #110


Пионер
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 7.7.2007
Пользователь №: 881



Господа, не нужно паники. Тут всё путём. В администрации этот шаг определяют как "создание единого архитектурного комплекса посвящённого военным действиям" (типа и казаки и ветераны ВОВ, и афганцы все в одном архитектурном массиве) Бу-га-га, но ребята. нас всех в очередной раз тупо опрокинули!!!! Я из первых рук могу сказать общественности, что супермаркета не будет. Но вот Госпожа Пищалова давно хотела построить там свой собственный банк!!!! Вот так нам и ипуть моск!!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 5.7.2009, 15:19
Сообщение #111


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 655
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(Prince Corvin @ 5.7.2009, 15:43) *

Госпожа Пищалова давно хотела построить там свой собственный банк!!!! Вот так нам и ипуть моск!!!!


Спасибо капитан Очевидность. Про банк уже было сказано месяц назад. Причем в этом же топике и неоднократно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZZZlyka
сообщение 6.7.2009, 11:45
Сообщение #112


Kандидат в члены партии
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Регистрация: 16.1.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 2 082



По мне пусть лучше банк будет, чем смотреть на заросшую травой площадь и танк не кому который и на ...й не нужен. Для него есть площадь победы, а то как в колхозе, "монумент у сельсовета" biggrin.gif Центр должен и выглядеть соответственно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
d$nys
сообщение 7.7.2009, 17:06
Сообщение #113


Пионер
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 14.6.2009
Пользователь №: 2 267



Цитата(Prince Corvin @ 5.7.2009, 15:43) *

Но вот Госпожа Пищалова давно хотела построить там свой собственный банк!!!! Вот так нам и ипуть моск!!!!


Толко вот банк этот совсем не будет являться собственностью Пищаловой. Это собственность Сбербанка, который в свою очередь давно не государственный - это я про бюджет и налоги.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Радомир
сообщение 7.7.2009, 17:23
Сообщение #114


Ген.сек
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 920
Регистрация: 2.8.2007
Из: Лабинбург
Пользователь №: 971



Так какой банк постороят на старом месте танка "Крайинвест" или "Сбербанк"? На сколько я знаю то будет "Крайинвест", или я не прав?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 7.7.2009, 17:31
Сообщение #115


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 655
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Кстати тоже слышал что "Крайинвест" (а там кто директор месного филиала вы знаете)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
северный
сообщение 7.7.2009, 17:33
Сообщение #116


верховный перец
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 103
Регистрация: 13.5.2007
Из: ити его мать откуда
Пользователь №: 403



Цитата(BiTL @ 4.6.2009, 17:53) *

Да я например не против самого факта переноса "Танка" на площадь Победы. А против растраты средств неоправданной,

а еще против захоронения останков воинов ВОВ, поддержания памятников да и против самого празднования 65 летия победы, к которому и переносят танк. кризис же в стране. молодец,ты настоящих бунтарь smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rybalkos
сообщение 7.7.2009, 17:36
Сообщение #117


Член ЦK
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 878
Регистрация: 30.4.2007
Из: Здешний
Пользователь №: 265



Сбер там будет! 100 пудово!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 7.7.2009, 17:38
Сообщение #118


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 655
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(хрен моржовый @ 7.7.2009, 18:33) *

а еще против захоронения останков воинов ВОВ, поддержания памятников да и против самого празднования 65 летия победы, к которому и переносят танк. кризис же в стране. молодец,ты настоящих бунтарь smile.gif


не утрируй. уже говорилось о том, и не раз, что данный танк только символ труда лабинских колхозников трудящихся в годы войны. И сам по себе не является боевым, и модель тоже создана в после военные годы.

Так что сравнивать это с останками и захоронениями высшей степени тупость.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
d$nys
сообщение 7.7.2009, 23:27
Сообщение #119


Пионер
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 14.6.2009
Пользователь №: 2 267



Цитата(BiTL @ 7.7.2009, 18:31) *

Кстати тоже слышал что "Крайинвест" (а там кто директор месного филиала вы знаете)

знаем, но только вот крайинвеста там не будет, а будет там сбербанк. я уже и план видел.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
северный
сообщение 8.7.2009, 20:11
Сообщение #120


верховный перец
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 103
Регистрация: 13.5.2007
Из: ити его мать откуда
Пользователь №: 403



Цитата(BiTL @ 7.7.2009, 17:38) *

не утрируй. уже говорилось о том, и не раз, что данный танк только символ труда лабинских колхозников трудящихся в годы войны. И сам по себе не является боевым, и модель тоже создана в после военные годы.

Так что сравнивать это с останками и захоронениями высшей степени тупость.

ну да, кто же с тобой по остроумию то потягается. ну а кто попробует того в баню сразу. базару нет. а танк боевой или нет ,какая разница? мемориалы тоже после войны строили и памятники и вечные огни. и почему то к ним отношение именно как к памяти о ВОВ а не как к произведению советского послевоенного хозяйства.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

10 страниц V « < 4 5 6 7 8 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0



 



Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 16:31