Форум Лабинска

Так как Билли все круче закручивает гайки на простых юзерах, а именно судят народ за лицензию, то многие ринулись ставить бесплатное ПО. Вот хотелось бы узнать ваше мнение в выборе операционки и обсудить вообще этот интересный вопрос. Если пишите в топике напишите какая у вас система стоит. Я сам проывал линуха ставить 8 лет назад( Red Hat 7). Поработал немного но из-за игр перешел на обычную винду. Вчера поставил на машину линукс. За это время эта операционная система сильно развилась и улучшилась. С установкой девайсов стало меньше траблов и сама установка упростилась. Пробывал лицензию виста, но не порадовала, так что остановился на линуксе.

Первое знакомство с Linux - Mandrake Bamboo. Сложностей практически никаких не возникло, хотя некоторое время конечно адаптация шла. Вернулся к винде т.к. альтернативное по не предоставляет в полной мере тех возможностей которые есть у ломаных программ под винду. Gimp с photoshop сравнивать просто глупо.Хотя достаточное количество знакомых юзает именно линух. Пока остаюсь на винде, предпочитая, впрочем, freeware ПО если оно способно отвечать моим запросам (Firefox допустим). Если буду переходить на альтернативную ОС куплю Mac. Правда цены кусаються, но качество как говориться на лицо.

да Мас это неплохо, не юзал но по наслышке.

юзаю Mac OS X (мак ос десять) несколько лет. качество как самой ОС так и входящих в её состав приложений только радует. ни в сторону линуха ни тем более венды смотреть даже желания нет

недавно вышел КДЕ 4 - он Уже рвёт свисту по "красивостям"... и грят по функционалу тоже я вот скачал никак не обновлю...

Сабж.
Странно, что постоянно воюют линукс супротив выньдушу. Такое ощущение, что линуксы сделаны специально в пику драному Биллу. Но суть-то вопроса не в том, что использовать, линукс или винды, а в том, под какие оси сделаны прикладные программы. И по количеству копий программ для повседневного использования, коими в России оказываются всякие бухгалтерии, с огромным отрывом лидируют бухгалтерии, сделанные под винды. Это нам досталось в наследство от пиратских досов+борландов, бывших в своё время в СССР. Если же посмотреть на программы другого уровня -- промышленные кады, промышленные СУБД, научные расчёты -- то все они до самых недавних пор ни на чём, кроме юниксов, не работали. Просто абсолютное количество копий всех их, вместе взятых, не сопоставимо с количеством копий досо-виндовых бухгалтерий. Кады-СУБД-наука появилась на виндах только тогда, когда аппаратура стала справляться с такими задачами, даже работая под виндами. То есть винда сама по себе никакой роли не играет, а играет роль то, под какие оси делают программы производители ПО. А этим самым производителям совершенно безразлично, на какую ось насажены их колёса. Комизм ситуации в том, что производители ПО, которые делают большие деньги, делают ПО под все оси, но таких производителей -- почти что по пальцам пересчитать, а производителей всяких бухгалтерий и складов мульён, но все они настолько мелкие и настолько тупые, что кроме виндов у них в голове ничего не помещается -- потому что мозгов как в досе, да и те в форточки выдуло. В результате самое массово используемое прикладное ПО работает только под виндами.

Если луноходы не понимают причины мнимого превосходства виндов, значит у них у самих форточки в голове открыты. Чтобы пользователи стали пользоваться линуксами, нужно производить массовое ПО под линукс. Важно ещё понимать, что текстово-табличный редактор не является тем массовым программным обеспечением, которое определяет, какую ось придётся использовать, потому что в нём не содержатся бизнесовые данные. Массовым программным обеспечением, которое действительно определяет, какую ось придётся использовать, является бухгалтерское ПО. Поэтому нужно заставить производителей производить именно бухгалтерское ПО под линукс -- тогда у пользователей действительно будет выбор "линукс vs винды". А сейчас такого выбора нет, потому что бухгалтерия вся под виндами.

А линуксоидам, вместо того, чтобы тратить силы на войну против wind'яных мельниц, направить бы эти самые силы на создание свободного бухгалтерского ПО под линукс. Тогда тупорылые виндозники, которые сквозь свои запылённые форточки ничего не видят (да и чем видеть-то? чердак-то опилками забит по самую макушку), сами собой отлетят через эти самые форточки нах..., то есть в мир иной (поискал глазами ближайший церковный купол и перекрестился). И туда им и дорога. Аминь.

Windows сделана, чтобы человеку было удобно работать, юникс -- чтобы работала машина. ИМНО.

В современных дистрибах Линуха (Ubuntu, Suse, Mandriva) работать, устанавливать программы, настраивать систему - во многих местах куда проще и удобнее чем в Windows. Еще годик-два и будет совсем хорошо )

ЗЫ: Ubuntu + Compiz = рулез )

Согласен ))) а денвер таким макаром вопсче весчь несношаемая)))

это точно... юзабилити если не намного,то на порядок выше чем у форточек
не конешно и в виндах можно улучшить/перенастроить, но в большинстве случаев какие-нить твикеры/утилитки дополнительные ставить надо (не всегда нормально работающие)

...и не забываем товарищи про вирусов



да есть бух. проги под лин...
проект ананас, скажем - это Наш проект по бухучёту в лине... правда не знаю в какой он сейчас стадии...
1L project - по задумке авторов это будет вааще "Эска" под лин, и насколько я знаю они успешно продвигаются вперёд... но они платные
буржуйские тожа есть... но проблем в том что наши юзвери "привыкли" к "Эске" и даже в той же винде сейчас пересаживать их на скажем тот же парус ИМХО не вариант примерно то же и с линухом - проги есть, но они не круче чем парус на данный момент



Beryl круче


ЗЫ у мну Мандрива 2007.1 поверпак+ , собираюсь 2008.0 ставить

Как то давным давно ставил Джуниора. Месяц поюзал - не понравился. потом через год поставил Мопса долго он у меня стоял. Потом поставил Сусе - красиво, поклацал, поклацал и снёс. А остановился я на Debian всё просто и понятно! Стоит теперь у меня параллельно с виндой.

Сегодня опробовал Linux SUSE как музыкальную студию. Поставил софтсинтов несколько, секвенсоров, драм-студий. Все работает прекрасно. Естественно весь софт бесплатный и OpenSource, тобишь никакого нарушения авторских прав.

Миди-клава (M-Audio Keystation 49e) кстати работает без проблем, ничего даже настраивать и устанавливать (драйвера или ещё чтото) не пришлось. Воткнул и пыгнали.

ЗЫ: Сканер (Canon Lide 20) кстати тоже без проблем работает без предварительной установки драйвера.

Дла сравнения, в Винде для всего вышеперечисленного нужно ставить дрова. И флешка моя в винде работает как USB 1.0, чо не делай. А в Лине нормально, быстро.

воопще СуСЯ вродеж платный дистрибутив

Есть Nowell Linux , а есть OpenSUSE. Платная, это коробочная версия, с документацией, полным набором софта и т.п., я же скачивал iso-образ с официального сайта, 1 дисковый дистрибутив (OpenSUSE 10.3).

А что такое Compiz

Пакет для OpenGL-интерфейса, тоесть устанавливаешь, и KDE или GNOME (графическая среда) начинает отрисовываться с использованием 3д-акселерации, появляются всякие эффекты, красивости, очень удобно. Не только красиво, но и практично во многом. Короче тоже что в Vista - Aero, только не требует столько памяти и крутой видюхи.

а мну beryl в последнее время нравится хотя metisse тоже ничего так, но там шрифты коряво смотрятся хотя ИМХО для работы лучше отключать все эти прибамбасы, надоедает

Незнаю, Beryl и Metisse не юзал. У меня включен compiz с минимум эффектов, только чтобы красиво сворачивалось все, рабочие столы листались, была функция "раскидывания" всех окон по рабочему столу с последующим выбором нужного (настроено на "мышку в верхний правый угол") и чтобы alt-tab'ом когда листаешь, все окошки "живые" были. Очень удобно, когда все приложения, все окна в процессе листания окон и всяких превьюшных режимах были динамическими. А также рулит что с xgl окна не перерисовываются фрагментами, а все гладко и красиво рендерится на ГПУ. А всякие эффекты в стиле рассыпания и сгорания окошек, это конечно излишества. Ещё у мну "гибкие окна" включены, мне с ними приятнее както.

Но надо признать, что пока все эти OpenGL'ные пакеты сыроваты, большинство глюков из-за них возникает, такчто если лишних проблем не хотите, лучше невключать все эти красивости, а юзать голые иксы, они ж полюбому не хуже обычной XP

Да надо совсем переходить на Линукс. У меня на работе лицензий нехватает, а в дирекции говорят нет денег. Пришлось повозиться и перенести основную программу на Линукс, правда под Wine, зато работает и задница прикрыта. У нас вышестоящая организация прикрыла свой зад, прислав нам телеграмму - удалить все нелицензионное ПО, а не чем работать не сказало. Я начинал с RedHat, мне он нравится стабильностью. У нас все серваки работают или под ним, или на CentOS, что в принципе одно и тоже. Сейчас выбрал ASP Linux, так как он сделан на базе FedoraCore, хорошо русифицирован. В Линуксе люди все делают для себя, все удобно и просто, а Windows - ради денег.

Sergey004 - respect. Тоже в конторе понемногу внедряю Линукс. Кстати говоря, в планах ЛабинскРУ - создать раздел по поддержке линукс-пользователей, распространение бесплатных дисков с дистрибутивами Линукса и прочее.

Да, раздел по Linux, думаю, необходим. Сообща будет легче перейти на Linux.
Я много дистрибутивов накачал, могу поделиться. ASP Linux 12, ALT Linux 4 Lite, Mandriva 2008,
CentOS 5, Linux XP 2007, FedoraCore 8 x64, Fedora Traffpro 1.0.1.