Форум Лабинска

мало их. скоро не будет проблем выкинут ьс главной площади страны смрад оставленный извращенцем в мавзолее .

Ну... За пару лет всего-лишь его стояния во главе государства. Которое, вообще-то образовалось не благодаря ему и Октябрьской революции, а множества событий вкупе за последние десятилетия, начиная, как утверждают думающие историки, с времён восстания декабристов. Нормальный ход истории (тяжёлый и трагический, бесспорно). А виноват - Ленин! Во, назначили виновного.

Сообщение отредактировал elenam - 26.4.2018, 21:40

Любезный, будь добр, поясни свою невнятную речь, а именно - кто в мавзолее оставил вонь (отвратительный запах), как переместил её (вонь) на главную площадь страны, и какие проблемы не дают удалить эту вонь с площади сейчас?
Что-то я ни хрена этого северного чердака понять не могу.

Если потрудится-таки почитать исторические источники, а не ориентироваться на знания почерпнутые в советской школе, можно узнать для себя много нового. Например, что Ленин не свергал царя. Николай 2-й сам отказался от престола, передав его брату, который отказался от такого "подарка". Ленина там даже близко в это время не было. Власть перешла к временному правительству, были проведены выборы в Учредительное собрание, на которых большевики (РСДРП) проиграли "эсерам", и тогда добрый дедушка Ленин отдал приказ своей вооруженной бригаде разогнать Учредительное собрание, всех арестовать, захватить все важные объекты и, в общем, чем начал Гражданскую войну.

Кстати, по некоторым данным, череп Николая 2-го стоял у Ленина на столе, как приятное напоминание об отмщении. Вот и думай, а тому ли человеку вы цветочки возлагаете?

Ну, вот как-раз таки сейчас и читаем источники. Есть возможность и желание.

Цветочки возлагагает каждый тому, кому хочет. У каждого ведь свои источники, как и симпатии.
А вот интересно - альтернатива есть, кому возлагать?

А что, обязательно нужна альтернатива? Ну, Гагарину можно, или Королеву, или Ломоносову, Менделееву, Пушкину, Высоцкому.

Много есть достойных памяти русских людей, которых еще и во всем мире уважают. Почему обязательно надо выбрать каких-то вождей, у которых руки по локоть в крови, и молиться ихним истуканам, как святыням? Что за напасть?

А что понимать если интернационал в голове. Ленин государственный преступник, устраивать бузу в стране во время войны это преступление. Николай ушел ,власти не было да. Но кто и как этого добивался можно найти в сети. Как написал битл не читая советских учебников. Вот прикинуть если. 1942 год война голод разруха и кто то начинает демонстрации в Москве,грабит банки,людей.... Это то же самое . Потом ленинская Россия страна бандитов разврата и идиотов. У тебя в засовской никого не расстреляли ? Не ? Не было тут вас в то время ? В общем я свое мнение написал. Можешь в голове покатать поспорить сам с собой. Мне не интересно что то пояснять


Битл один из моментов описал. Все это выглядит в другом свете если понять что 70 лет люди поклонялись мёртвому телу. Парады перед мертвецом например.

Николай отказался после выступления рабочих масс и солдат питерского гарнизона. Февральская революция. Временное правительство было не одно,страной правили они и совет рабочих и матросов. Революционеры . Был договор ,должны были по новому избрать власть но большевики не были уверенны в победе в честных выборах и решили взять власть силой. Двоевластие их не устраивало.

Большевики-то (лишь одна из революционных сил в стране) как раз были уверены в победе, почему и позволили провести выборы в Учредительное собрание, однако получили всего 20%, после чего и разогнали собрание и узурпировали власть.

Интересно, если бы Ленин так рано не помер, кто бы кого объявил врагом народа и расстрелял первым - Сталин, или Ильич? Вряд ли бы они ужились.

Не надо народ доводить до такого состояния,когда он не ведает,что творит Ленин плохой,а Николашка хороший, народ расстреливал,империю бросил и в святые угодил.

Думаю развитие пошло по феодальному сценарию. НЭП как начало. Странно как то,вначале кулака уничтожили а потом решили частную собственность разрешить. Крестьянин мог оставлять себе почти весь урожай не считаясь с селянами. В итоге тогда появились неженцы (работящие крестьяне) и остальные продающие им свои участки и нанимающиеся к ним же на работу. Я думаю что Сталина слить было бы проще. Ильич был бы на коне


Ещё один современник . Николашка ему император. Сам то видимо меценат успешный человек. А главное смелый и неподкупный. Это сссровсеих фильмов пошло ? Николашка. Царь плохой гуллаг хороший . Все предельно просто. А главное думать не надо

Не понимаю, зачем возводить в кумиры или святых, или ещё в хренпойми в кого нанятых менеджеров страны с не хилым жалованием. Не справляется с работой-уволить и нанять другого! И пофиг на цвет и национальность. Партии и религии не допускать в управление страной. А царей и прочую хуергу нужно забывать! Это уродство должно остаться как древний артефакт!
И не надо мне рассказывать про историческую мою безграмотность-мне пофиг т.к. история самая лживая наука!

Сообщение отредактировал Dr.Arbait - 28.4.2018, 13:46

лет через 15-20 посмотрим какую историю нам преподнесут, с нашими депутутками к примеру в виде "няши" (поклонская). Той совсем похер на официальную версию, альтернативную...у неё своя, абсурдная и самая достоверная (по её мнению).

ЗЫ аа всех ленкиных (от слова ленин, то есть чей?) давно пора убирать с площадей. только вид портят. Прохожу у нас в колхозе, смотрю как деньги на эту статую, совсем без ..., выделяют и получается, что нас нашим же органом сделали, а мы радуемся, цветочки в центре возлагаем. тьфу, бля

Похоже из всех форумчан думающий один ты

А как же ты?

ну каждому свое.
зато ты наблюдательный сразу подметил особенность


а какая разница как ты называешь? менеджер или царь ? если должность одна-управлять страной ? монархия, да свое отжила. люди двигаются дальше .наступает время эффективных управленцев.
хотя постой. что то такое уже было в истории


ну немного и оставить можно. часть истории как ни как. хотя народ должен сам решать какую историю он хочет наблюдать а какую нет. гитлер тоже история если на то пошло

А мне думать не надо,так я.в.стопятыраз решил

Я даже не могу перечислить, кому только не возлагаю с удовольствием цветы (я про себя лично, ничего?).
Это и мемориал "900 дней" в Ленинграде, и памятник Тютчеву в Мюнхене, и безымянный крест погибшим заключённым и т.д. и тп. Вот даже подумала - в России, наверное, где бы ни попался памятник, я бы возложила цветы, при возможности, конечно. Ленин - это вообще для меня памятник моему счастливому детству-юношеству-становлению при СССР.
Поэтому, видимо, и для кого-то ещё он то место, куда возлагать цветы хочется.

И когда на этих людей начинают пакости говорить, я всегда на их защиту встаю. Не обижали бы их - я бы промолчала.



Ну, мавзолеи имеют более, чем другое значение, в отличие от простых могил.

у сатанистов молитвы тоже имеют значение отличное от христианских. тут суть не меняется. идет перед покойником не преданным земле. можно много рассуждать о христианстве о крещении, слушать сказки и поверья . но по сути Русь добровольно принимала эту веру после одного необъяснимого случая .в наше время конечно объяснить можно ,но для 9 века нашей эры климатическое либо тектоническое оружие было кончено необъяснимым . так что я придерживаюсь мысли что не просто так тела обязательно предавать земле и не поклонятся им ,а просто помнить

А как же мощи святых, которые не только хранят в православных храмах не погребенными, но еще и возят по городам с гастролями, чтобы все желающие могли к ним прикладываться разными местами?