Форум Лабинска

Дык я написал уже что это понятно. Естественно такой штраф придет на владельца.

Но мы то о другом. Как можно лишить ВУ кого либо в ситуации когда регистратор заснял нарушение, да пусть даже с номерами. Водителей может быть несколько, а владелец вообще другой человек без ВУ. Штраф заплатит владелец и все дела.

По съёмкам видеорегистратора из авто другого водителя не будет и штрафа. Хотя, понятно, что у нас закон что дышло и судья вообще может что угодно решить. Но в случае с вот таким любительским кино, как правило, возбуждают административку если видосик приобретает большу популярность в интернете, попадает в прессу и т.д. Тогда могут и насрав на закон принять решение о возбуждении дела.

В обычном же порядке - никто возбуждаться от любительской съёмки нарушений не станет. Даже если бы на сабжевом видео в момент нарушения были видны номерные знаки - даже это не может являтся уликой для суда. Я могу "нафотошопить" что угодно, даже на видео. Кто поручится, что видео без монтажа? Его что, эксперты будут изучать?

В общем, наивные вы люди , которые советуют куда-то там что-то отправлять.

ЗЫ: отправлять видосики во всякие там "горячие линии" имеет смысл, если спалили как нарушают сами полицейские. Их, конечно, на этом основании прав не лишат Но могут сделать устный выговор

Именно.

Ну конечно - наивные, как чукотские дети, что верят во всякую лабуду, типа справедливости или порядка на дорогах. А вы терпите и дальше всё такое и подобное, это же ваша судьба - быть вечными "терпилами"...

Естественно, верить в справедливость и порядок при нынешнем режиме - это верх наивности.

Но тут даже дело не в этом. Даже с чисто правовой стороны было бы нелепо, если бы людей штрафовали на основе присланных кем-то любительских видео и фото. Их ведь легко сфальсифицировать. Как можно их считать полноправной уликой?

Что ГИБДД должно предоставить суду? Фоточку которую им прислал какой-то там добросовестный гражданин? А может он нафотошопил гос.номер? Каждую фотку отправлять экспертам? Из-за какого-то штрафа в 500 рублей?

Я не слышал, чтобы в какой-нибудь стране такое практиковали. Нарушения фиксируются сугубо спец.средствами, стационарными камерами наблюдения, видеофиксацией в полицейских машинах. Все это сертифицированно и имеет юридический вес. Ну а то, что у нас всё бабло, выделяемое на электронный контроль за дорогоами, разворовали, и никто ничего не фиксирует - это спасибо партии и президенту. Стабильность, все дела. Можете записать видео с обращением к Путину. Будет столько же толку, как и от отправки фоточек.

Не соглашусь с вами. Есть такая тема и люди пользуются, особенно в больших городах. И работает как ни странно, нарушителей штрафуют и отписываются заявителю.

Пфф... Да сообщать можно сколько угодно. Но где пруфы, что по таким заявлениям кого-то оштрафовали?

Там вон в комментариях чувак и пишет:

Добрый день! Подскажите пожалуйста, куда обратиться далее если мне отказали в привлечении водителя к административной ответственности? Все сделал, как указано у Вас Выше! Далее через 1 мес меня пригласили в отделение дать показания, сказали чтобы я взял с собой свидетеля, (такового у меня небыло) После чего прислали ответ на почту с отказом. Было 3 причины.
1. Нет свидетеля
2. Мобильный телефон не является специальным устройством
3. Истекли сроки рассмотрения дела.
В итоге человек остался безнаказанным.
Подскажите пожалуйста, как быть дальше?

Вот один из множества ответов.

И там по статье реальный штраф, не предупреждение. Так что хоть и не всегда и везде, но работает.

Вот вы в больших объемах выкладываете в этой теме нарушения правил парковки. Сколько водителей было привлечено к ответственности за это время по итогам ваших обращений? Ответ желательно подтвердить документально.

Сообщение отредактировал 12321 - 28.7.2017, 18:25

Ну, я допускаю, что некоторые гайцовские начальники поддурились и незаконно оштрафовали людей. Но, это, как мы видим, документ 4-х годичной давности. Думаю, с тех пор они поумнели в этом отношении.

К тому же мы не знаем предыстории подобных успешных наказаний. Может того водителя наказали не на основании фоточки, которую чел приложил к заявлению, а на основании фиксации нарушения инспекторами ГИБДД. Например, чувак писал в заявлении, что некто постоянно паркуется на "зебре", требую принять меры, блаблабла. Ну они и подкараулили следующий раз.

Что значит незаконно? Вот страница с оф. Сайта, где подробно расписано как и на основании какого закона подавать заявления, ничего противозаконного.

Обращение законно, но законность штрафа (если он был) вызывает сомнение. Бытовой регистратор / фотоаппарат не является спец.тех.средством.

Каждый должен заниматься своим делом. Врачи лечить, ДПС или ГАИ ГИБДД кто там сейчас... заниматься порядком на дорогах. Бегать с камерами за нарушителями нужно время да еще и может быть самому придется нарушать чтобы заснять факт нарушения. Нам это зачем? Мы для чего содержим эти структуры? Конечно сейчас они не работают практически, но будем надеяться... Ну а так, я не против активной гражданской позиции. Просто позвонить, сообщить о проблемном для остальных водителе. И им должны заняться тут же, а не спустя время по каким то там фото - видео материалам. В нормальных странах так и делают, реагируют на сообщения граждан незамедлительно. Этого надо и нам добиваться.

Ссылку на документ, где прописано, что фиксация нарушения на телефон/фотоаппарат недействительна при оформлении заявления дайте.

КоАП 26.2.2 -> перечень доказательств по делу об АП.

там написано: "а также", т. е. в том числе, а не только спец средствами.

Сообщение отредактировал Kott - 28.7.2017, 22:41

Читаем далее 26.2.2, как эти данные устанавливаются.

Не все данные одинаково полезны.

Сообщение отредактировал 12321 - 28.7.2017, 22:41

Выше уже ответили. Но и я подключусь. Разделяйте понятие - обращение, и принятие решения о наказании. Полиция, и тем более суд, не могут вынести решение о наказании на основании только чьей-то фотографии, ни в каком УПК вы такое не найдёте.

А я пока ещё никуда эти фотки не отправлял, но теперь буду валить всё на сайт ГИБДД. Даже если там и не станут разбираться конкретно с каждым случаем, но хотя бы местному менту-начальнику холку намылят. Посмотрим...