Форум Лабинска

Главная дорога" должен применяться для обозначения дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков и устанавливаться в начале дороги. В населенных пунктах знак 2.1 должен повторяться перед каждым перекрестком.

Мы немного отвлеклись от всеми нами полюбившегося перекрёстка. Вот когда нанесут на него разметку и поставят знак движение по полосам, тогда и можно будет говорить о повороте с левой полосы или с правой, а пока это просто проезжая часть от края и до края. Перечитываем п 8.5 ПДД и чё за фигня?! В нём вообще не упоминается слово перекрёсток, только в контексте кругового движения. А говорится о том, что при повороте мы должны занять крайнее положение на проезжей части. Проезжая мимо почты (не буду называть перекрёстком). Мы всётаки поворачиваем налево. Можно конечно назвать это не поворотом, а изменением положения автомобиля в пространстве на 90 градусов, но в суде это будет слабый аргумент (не дай Бог конечно). Согласно п 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.. Поворачивая в том месте я ну ни как не окажусь на полосе для встречного движения. Там её просто нет. То есть я могу проехать дальше левее, правее, да хоть посередине проезжей части. То есть я не нарушаю ни один пункт ПДД. И тут в меня бац! Въезжает джигит. И начинает права качать. Рассказывая мне, что я нарушил правила создав помеху для его движения, потому что он посчитал, что край проезжей части это середина дороги. Нарушив тем самым п 8.5 ПДД. Вопрос. Кого признают виновным?

ГОСТ Р 52289-2004

5.3.2 Знак 2.1 «Главная дорога» устанавливают в началеучастка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков. Внаселенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге.

Сообщение отредактировал Радомир - 10.6.2016, 23:37

Ну забыли дорожники знаки поставить. Благо со стороны Заводской установлены уступи дорогу.

Последняя попытка объяснить Скромному, что Международная - Красная это перекресток:
Скромный, едешь ты на своем автомобиле по ул. Красная, и на Международной сворачиваешь налево. Заметь, ты сворачиваешь налево, а не дорога. Дорога дальше продолжается прямо, обе проезжие части дальше идут, продолжаются тротуары и обочины, а ты сворачиваешь на другую дорогу, со своей проезжей частью, со своими тротуарами и обочинами. Хочешь, можешь назвать это разветвлением, от этого перекресток перекрестком быть не перестанет. Так понятно?
А на так тобой любимом Ровном, ты едешь по дороге, едешь и едешь, ни куда с дороги не сворачивая, так как некуда, нет ни пересечения, ни разветвления, ни примыкания. Ты сворачиваешь вслед за дорогой, ни куда с нее не съезжая.

Водители обязаны руководствоваться правилами. О ГОСТах у соотв. служб голова болит.
Соответственно ГОСТу на второстепенных ставят знак 2.4.

И что не так с Револкой? Разве на остальных улицах, напр, Мира, Калинина, Победы и т.д. на каждом перекрёстке стоит этот знак?

Весь смысл в том, что впервые попадая в какой-либо населенный пункт, не зная как там организовано движение, ты будешь ехать строго по знакам, и тут бац, а знаков приоритета нет. Ты же не будешь на полном ходу такой перекресток пролетать, верно?

Верно. Чем вызову гнев едущих сзади местных жителей)

Сообщение отредактировал идущий лесом - 10.6.2016, 23:58

Давай обратимся к ПДД. Ни где в правилах не указана зона действия знака "Главная дорога". В таком случае обратимся к самому определению, что есть "главная дорога". "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1 , 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1 , по отношению к пересекаемой (примыкающей). Прошу заметить, что "по отношению к пересекаемой (примыкающей)", указано в единственном числе, а не во множественном. От сюда следует вывод, что знак "главная дорога", действует на одно пересечение либо примыкание.

Прошу оспаривать мою версию конструктивно, без голословных выкриков и выдумок.

Да. Никогда не пролетаю на полном ходу )

И по возможности рассмотреть знаки 2.4 на пересекаемых улицах.)

Сообщение отредактировал Petrovich - 11.6.2016, 0:05

Ох в какие дебри завёл нас Скромный))
Да я вроде бы и не кричал.

Не вдаваясь в казуистику )
Зона его действия до знака 2.2 "Конец главной дороги".
Само определение знака говорит, что перекресток не один в зоне его действия, да и дорога на перекрестке не заканчивается.
Из ГОСТа:
5.3.3 Знак 2.2 "Конец главной дороги" устанавливают в конце участка дороги, где она утрачивает статус главной.
Если я заехал под знак "Главная дорога", то я и нахожусь на главной дороге. Пока не увижу "Конец главной дороги". Соответственно, на всех пересекающих и примыкающих должен быть знак 2.4 "Уступи дорогу". Так ведь?
А вот если я не знаю и знака "Главная дорога" нет, то пропущу помеху справа.
И ещё - посмотрю по сторонам: нерегулируемые перекрестки равнозначных дорог всегда обозначают знаком "Главная дорога" или "Уступи дорогу". Если я выехал (повернул) с дороги со знаком 2.4, соответственно я попал на главную.

Так как вы ездите по Револке, Мира, Калинина, Победы и т.п.?

попытка не удалась! для вас дорога и проезжая часть прямо заканчивается с разу за знаком движение на лево! цветочницы должны для вас быть забором можно железобетонным забором! И знак там висит для того что бы умники на лисапедах и моциках труды не ныряли! и вот поэтому, что для меня цветочницы, знак указывающий направление движения равносильны заботу ну или стене!


Револка как пример!


Я не куда вас не заводил! вас туда заводит трактовка ПДД! Это как библия, вродебы она одна, а понимают ещё по разному!

и тем самым нарушаете пдд!

Это все для норкоманов. Трезвому водителю какая разница есть препятствие или нет, если установлен знак? Уберут эти клумбы и что изменится?

А что, на лисапеде нельзя проехать дальше по ул. Красная?

судя по знакам, нет! можете пройти!


если уберут клумбы ничего не изменится!!! я сколько пытаюсь вдолбить! это односторонка в две полосы от налоговой и до сбера на Международной!

Сообщение отредактировал скромный - 11.6.2016, 8:35

Вы сами себя слышите, какую чушь Вы несете?

Срамота то какая простите я не специально Меня ввели в заблуждение ПДД.

Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:

По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.

Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют. Например, по обочине (пункт 3) можно ехать только при отсутствии велосипедной дорожки или полосы, а также отсутствии возможности движения по правому краю проезжей части.

хорошо! вот здесь я не прав!!! но проезжая под знак движение налево вы все же нарушаете пдд! ведь вели транспортное средство!?


а вы какую!?


еще раз повторюсь! вы приводите пример с левым поворота при выезде с перекрестка! приведите пример г образного перекрестка!!! вот фиг вы такой найдете! вы просто не можете понять, что уже выехали на односторонку и можете держаться занятой полосы пока она не закончится!

Сообщение отредактировал скромный - 11.6.2016, 8:47

Все правильно. Ничего не изменится. Мы по прежнему поедем по односторонней двухполосной Красной и доедем до перекрестка с примыкающей Международной. На этом перекрестке мы повернем по знаку заняв крайнее левое положение как того требуют правила.


Проезжая часть закончилась и я поехал по тротуару. Я же ранее не уточнял что проезжаю между клумбами. Может я и не прав. Но мне кажется прав. Может кто нибудь прокомментирует этот момент.


У норкоманов и Ф-образные перекрестки бывают, нам то до них какое дело?

Где вы по тротуару поехали. Уточните.

Сообщение отредактировал RES - 11.6.2016, 9:34