![]() |
|
||||||||||||||||||||
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
moderator |
![]()
Сообщение
#61
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
Конечно, если много динамических объектов (людей и машин), то их всех не удалишь с панорам, если снято в один проход. Если бы они раза три там проехались, то алгоритм бы удалил всех, оставив только строения. Но Лабинск не Париж, станут они тебе кататься по три раза по одной и той же улице. |
moderator |
![]()
Сообщение
#62
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
Слово об архитектуре и духовности
Что вы видите когда проезжаете по центру, мимо остановки "Родина"? http://www.labinsk.ru/index.php?p=map#pano...6551631419856I1 Банк. Ночлежка. Магазинчики со всякой чепухой и ювилирными побрякушками. А вооон там, еле видный за всем этим "благоуханием", спрятался Свято-Успенский храм, главная церковь города. Это я так... о приоритетах... |
erario |
![]()
Сообщение
#63
|
![]() Член ЦK ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 862 Регистрация: 25.11.2012 Из: Лабинск Пользователь №: 4 939 ![]() |
Автолюбитель
![]() http://www.labinsk.ru/index.php?p=map#pano...700000000000006 http://www.labinsk.ru/index.php?p=map#pano...200000000000003 Сообщение отредактировал erario - 2.2.2014, 15:21 |
moderator |
![]()
Сообщение
#64
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
В детстве я очень любил находить в городе места, где я ещё не был. Это мог быть какой-то переулок, тупичёк, какая-то скрытая от большинства людей улочка, пустырь. Кайф от обнаружения такого "затерянного мира" был сопоставим с открытием Америки
![]() Рассматривая Лабинск на спутниковых снимках давно заменил интересную "аномалию". Посмотрите какой большой незастроенный участок http://www.labinsk.ru/index.php?p=map#spac...12969709775I17I Дома расположились по периметру, а внутри похоже, что все занято грядками. Посмотрите на другие районы Лабинска, вы нигде больше не увидите такого большого участка внутри частного сектора. Для меня загадка - что это? Почему так? ![]() Со стороны многоэтажек этот участок закрыт гаражами и высокими деревьями: http://www.labinsk.ru/index.php?p=map#pano...2000352082I0.99 Туда даже можно зайти, за гаражами разгороженный проход. К сожалению Гугло-машика туда не стала заезжать ![]() http://www.labinsk.ru/index.php?p=map#pano...9459650309095I1 Кто живёт в этом районе? Сфоткайте внутри ![]() upd: А вот ещё такой же, но поменьше: http://www.labinsk.ru/index.php?p=map#spac...26152513122I17I http://www.labinsk.ru/index.php?p=map#pano...7792135516602I1 тоже рядом с многоэтажками. Похоже, что эти участки когда-то планировалось застроить многоэтажными домами, да так и не застроили, поэтому теперь там люди сажают картошку ![]() - - - - - - - - - - - - - - - - - А какие странные и интересные места в Лабинске знаете вы? |
moderator |
![]()
Сообщение
#65
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
Наверное не многие были вот тут: http://www.labinsk.ru/index.php?p=map#pano...5166689313I0.66
ни на картах, ни на спутниковой съёмке этих объектов ещё нет |
Мечтатель |
![]()
Сообщение
#66
|
![]() Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 474 Регистрация: 30.4.2012 Пользователь №: 4 472 ![]() |
|
Petrovich |
![]()
Сообщение
#67
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 046 Регистрация: 20.6.2011 Пользователь №: 3 758 ![]() |
это место Магнит застолбил ![]() Вот "столблёное". Теперь тут "Гипер" Наверное не многие были вот тут: http://www.labinsk.ru/index.php?p=map#pano...5166689313I0.66 ни на картах, ни на спутниковой съёмке этих объектов ещё нет Вот и ответ. Карты ( и спутниковые) с какого года не обновлялись? Где-то так примерно с 2008? Сообщение отредактировал Petrovich - 3.2.2014, 0:25 |
moderator |
![]()
Сообщение
#68
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
Вот и ответ. Карты ( и спутниковые) с какого года не обновлялись? Где-то так примерно с 2008? Ответ на что? Карта OSM, которая у меня используется - она народная, её дорисовывают постоянно, по мере возможностей. Спутниковая съёмка Google обновлялась года 3 назад, но не все участки Лабинска, северный район - наверное более давнишняя съёмка. |
Petrovich |
![]()
Сообщение
#69
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 046 Регистрация: 20.6.2011 Пользователь №: 3 758 ![]() |
Конечно, если много динамических объектов (людей и машин), то их всех не удалишь с панорам, если снято в один проход. Если бы они раза три там проехались, то алгоритм бы удалил всех, оставив только строения. Но Лабинск не Париж, станут они тебе кататься по три раза по одной и той же улице. Про алгоритм "удаления" ни слова ![]() И спутниковой съёмке (не только Северного) гораздо больше 3 лет. Вижу по своей крыше ![]() Сообщение отредактировал Petrovich - 3.2.2014, 13:02 |
moderator |
![]()
Сообщение
#70
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
Ты решил поспорить? С чего бы они тебе в пресс-релизе описывали технические подробности своих механизмов? Я уверен, что динамические объекты удаляются со снимков. Такой инструмент есть даже в последних версиях фотошопа. Снимаешь серийной съёмкой многолюдную площадь, скармливаешь фотошопу, он проводит статистический анализ на предмет - какие области являются неизменными, и сопоставляет всю стопку фото вычленяя статистически-непостоянные области. Получается безлюдная площадь. Необходимое количество кадров с одного ракурса для достижения хорошего результата зависит от количества людишек мечущихся перед камерой, от их скорости. Уверен, что гугл использует похожую математику для максимально-возможной очистки снимков от людей, чтобы меньше было возни с претензиями недовольных. Именно поэтому в основном на панорамах улиц безлюдно ("город вымер"), однако там где многолюдно - люди все же есть, поскольку нехватает кадров для статистической очистки (не будет же он останавливаться на остановке "Родина" города Лабинска, чтобы получше сделать панораму). |
Мечтатель |
![]()
Сообщение
#71
|
![]() Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 474 Регистрация: 30.4.2012 Пользователь №: 4 472 ![]() |
с огромной уверенностью заявляю что не о каких супер технологиях в Лабинске и речи быть не может!
давайте сопоставим время года - день недели -время суток - место съемки большая часть снимков с 12:00 до 17:00 - самое пекло ! плохой хозяин собаку на двор не выгонит ! |
moderator |
![]()
Сообщение
#72
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
с огромной уверенностью заявляю что не о каких супер технологиях в Лабинске и речи быть не может! причем тут Лабинск? Постобработка выполняется уже после, в мощных дата-центрах Гугла. Вобщем Фомы неверующие, читайте: http://www.mobiledevice.ru/street-view-art...shehod-fon.aspx http://itc.ua/news/novaya_razrabotka_mozhe...eet_view_47880/ Статьи 2010 года, так что Гугл давно внедрил эту технологию, которая совершенно очевидна. большая часть снимков с 12:00 до 17:00 - самое пекло ! плохой хозяин собаку на двор не выгонит ! Выйди в центр в любой день, хоть в обед, хоть в другое время, толпы снующих туда-сюда людей. Такое ощущение, что никто не работает, только ходят по магазинам и рынкам. Съёмка велась в мае, так что жары не было уж наверняка. Да и вообще непойму, чего такого странного и невероятного, что гугл автоматически удаляет пешеходов со снимков? Технически не сложно. Практическая польза велика. Да, не везде удалены пешеходы. Объяснять по второму кругу - почему так? |
moderator |
![]()
Сообщение
#73
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
|
12321 |
![]()
Сообщение
#74
|
Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 249 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 342 ![]() |
Я вот сейчас поинтересовался у знакомого. Он специализируется в распознавании образов и с недавнего времени работает в главном офисе гугл в Mountain View. Он утверждает, что на данный момент с панорам люди не удаляются, хотя алгоритмы известны (что видно из ссылок выше).
|
AR}{@NGEL |
![]()
Сообщение
#75
|
![]() Беспартийный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 436 Регистрация: 3.12.2008 Пользователь №: 2 044 ![]() |
+100500 Я вот сейчас поинтересовался у знакомого. Он специализируется в распознавании образов и с недавнего времени работает в главном офисе гугл в Mountain View. Он утверждает, что на данный момент с панорам люди не удаляются, хотя алгоритмы известны (что видно из ссылок выше). наверное траблы со статикой а с динамикой проблем не должно быть. |
moderator |
![]()
Сообщение
#76
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
Я вот сейчас поинтересовался у знакомого. Он специализируется в распознавании образов и с недавнего времени работает в главном офисе гугл в Mountain View. Он утверждает, что на данный момент с панорам люди не удаляются, хотя алгоритмы известны (что видно из ссылок выше). Mountain View всё-таки несколько в другой сфере работают ![]() Ну у меня друзей в гугл нет, но большинство улиц действительно неестественно безлюдные. И ещё я не вижу причин - почему гугл не удалял бы людей. И почему в таком случае панорамы после съёмки обрабатываются в течении года? |
Petrovich |
![]()
Сообщение
#77
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 046 Регистрация: 20.6.2011 Пользователь №: 3 758 ![]() |
Ты решил поспорить? С чего бы они тебе в пресс-релизе описывали технические подробности своих механизмов? Я уверен, что динамические объекты удаляются со снимков. Такой инструмент есть даже в последних версиях фотошопа. Уверен, что гугл использует похожую математику для максимально-возможной очистки снимков от людей, чтобы меньше было возни с претензиями недовольных. Именно поэтому в основном на панорамах улиц безлюдно ("город вымер"), однако там где многолюдно - люди все же есть, поскольку нехватает кадров для статистической очистки (не будет же он останавливаться на остановке "Родина" города Лабинска, чтобы получше сделать панораму). Да я не спорю, боже упаси ![]() ![]() ![]() причем тут Лабинск? Постобработка выполняется уже после, в мощных дата-центрах Гугла. Вобщем Фомы неверующие, читайте: http://www.mobiledevice.ru/street-view-art...shehod-fon.aspx http://itc.ua/news/novaya_razrabotka_mozhe...eet_view_47880/ Статьи 2010 года, так что Гугл давно внедрил эту технологию, которая совершенно очевидна. ??????Для меня - нет ![]() Цитата Да и вообще непойму, чего такого странного и невероятного, что гугл автоматически удаляет пешеходов со снимков? Технически не сложно. Практическая польза велика. Да, не везде удалены пешеходы. Объяснять по второму кругу - почему так? ![]() Mountain View всё-таки несколько в другой сфере работают ![]() А кто же тогда ![]() ![]() Цитата Ну у меня друзей в гугл нет, но большинство улиц действительно неестественно безлюдные. И ещё я не вижу причин - почему гугл не удалял бы людей. И почему в таком случае панорамы после съёмки обрабатываются в течении года? Вот они бы всё и объяснили нам ![]() А вообще-то в-общем-то мне по барабану, как там оно работает. Как - то работает, и ладно. А мы этим пользуемся, и слава ![]() P.S. Битл, извини. Как-то мы отклонились от темы... Сообщение отредактировал Petrovich - 4.2.2014, 22:53 |
12321 |
![]()
Сообщение
#78
|
Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 249 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 342 ![]() |
Ради интереса проехался с помощью панорам по центральной улице Таганрога, где всегда немало пешеходов. Увидел, что на тротуарах их обычная концентрация. Я склонен думать, что людей все же не удаляют с панорам. Тем более ни одного официального подтверждения сего факта не приведено.
|
Petrovich |
![]()
Сообщение
#79
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 046 Регистрация: 20.6.2011 Пользователь №: 3 758 ![]() |
|
AR}{@NGEL |
![]()
Сообщение
#80
|
![]() Беспартийный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 436 Регистрация: 3.12.2008 Пользователь №: 2 044 ![]() |
Ради интереса проехался с помощью панорам по центральной улице Таганрога, где всегда немало пешеходов. Увидел, что на тротуарах их обычная концентрация. Я склонен думать, что людей все же не удаляют с панорам. Тем более ни одного официального подтверждения сего факта не приведено. Судя по панорамам Таганрога, там вообще ни кого не удаляли. Машин полно, людей тоже, только лица и номера, и те правда "криво" замылины. Скорей всего Таган раньше фоткали, технология чистки от динамических объектов током не работала еще. Таганрог не так подробно снят как Лабинск ![]() |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.5.2025, 8:32 |
Русская версия Invision Power Board
v2.1.4 © 2025 IPS, Inc.
|