| 
||||||||||||||||||||
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]()  | 
	
| moderator | 
			
			  30.1.2014, 22:23
			
				 Сообщение
					#41				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 656 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7  | 
       
			
			 и людей как то мало, такое ощущение что город вымер... Очевидно же, что у Гугла технология - они удаляют людей со снимков. Иногда не срабатывает, и люди попадают в кадр. Но в основном технология работает. Они снимают панораму с большой частотой кадров, и вычленяют динамические объекты, оставляя только статичные. Делается специально, чтобы снизить кол-во претензий в стиле "караул, уберите меня со своих карт!".  | 
	
| Мечтатель | 
			
			  31.1.2014, 11:03
			
				 Сообщение
					#42				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 474 Регистрация: 30.4.2012 Пользователь №: 4 472  | 
       
			
			 А стрелочка, видимо, должна указывать на "курортную зону" - санаторий... неужели не понятно что курорт и лабинск вещи несовместимые ! тем более что злосчастный курорт находится вне зоны города ! давно пора его выделить в отдельное государство и брать курортные налоги именно с него а не с лабинских предпринимателей ! но товарисч Саахов не догадывается об этом! и будет драть со всех и со вся! Сообщение отредактировал Мечтатель - 31.1.2014, 11:03  | 
	
| moderator | 
			
			  31.1.2014, 11:09
			
				 Сообщение
					#43				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 656 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7  | 
       |
| Мечтатель | 
			
			  31.1.2014, 11:12
			
				 Сообщение
					#44				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 474 Регистрация: 30.4.2012 Пользователь №: 4 472  | 
       
			
			 это уже вопрос к налоговой! но про курортный коэффициент знаю не понаслышке!!! 
			
			
					
		причем он присутствует и в сфере жкх Сообщение отредактировал Мечтатель - 31.1.2014, 11:13  | 
	
| moderator | 
			
			  31.1.2014, 11:17
			
				 Сообщение
					#45				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 656 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7  | 
       
			
			 это уже вопрос к налоговой! но про курортный коэффициент знаю не понаслышке!!! причем он присутствует и в сфере жкх Ну если знаешь - поясни. Я незнаю никаких налогов дополнительных, которые бы платили предприниматели в Лабинске. Как и не вижу никаких коэфициентов в ЖКХ. Цены на газ, электричество - одинаковые - что в некурортном Курганинске, что в "курортном" Лабинске. Да и вообще, курорты краевого значения ничего такого особенного не значат. Возможно есть какой-то налог на вредные выбросы, но на каких предпринимателях это сказывается - я не допонимаю. У нас никто ничего не производит, только торгуют.  | 
	
| Мечтатель | 
			
			  31.1.2014, 11:20
			
				 Сообщение
					#46				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 474 Регистрация: 30.4.2012 Пользователь №: 4 472  | 
       
			
			 Ну если знаешь - поясни. Я незнаю никаких налогов дополнительных, которые бы платили предприниматели в Лабинске. Как и не вижу никаких коэфициентов в ЖКХ. Цены на газ, электричество - одинаковые - что в некурортном Курганинске, что в "курортном" Лабинске. Да и вообще, курорты краевого значения ничего такого особенного не значат. Возможно есть какой-то налог на вредные выбросы, но на каких предпринимателях это сказывается - я не допонимаю. У нас никто ничего не производит, только торгуют. постараюсь перетолковать с компетентными людьми и разъяснить! но сам факт приравнивания Лабинска и Сочи не будоражит?? Сообщение отредактировал Мечтатель - 31.1.2014, 11:21  | 
	
| moderator | 
			
			  31.1.2014, 11:26
			
				 Сообщение
					#47				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 656 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7  | 
       
			
			 но сам факт приравнивания Лабинска и Сочи не будоражит?? оно и не приравнено. Сочи курорт федерального значения. А Лабинск - краевого уровня. Где-то я уже список "курортов краевого значения" края постил. Там штук 20 населённых пунктов. Даже Кущёвка была в списке, но потом убрали. Так что Лабинск ничем особо не выделяется. И цены у нас в магазинах и на рынке выше не потому, что "курорт". Эта отговорка утомила. Цены завышают перекупщики, а также обнаглевшие предприниматыши, которые по франшизам наоткрывали магазинов бытовой техники и пользуются инертностью людей и тем фактом, что много "лёгких денег" в карманах у определенного слоя населения.  | 
	
| RES | 
			
			  31.1.2014, 11:27
			
				 Сообщение
					#48				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Homo sum, humani nihil a me alienum puto. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 152 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 3 611  | 
       
			
			 Ну если знаешь - поясни. Я незнаю никаких налогов дополнительных, которые бы платили предприниматели в Лабинске. Как и не вижу никаких коэфициентов в ЖКХ. Цены на газ, электричество - одинаковые - что в некурортном Курганинске, что в "курортном" Лабинске. Да и вообще, курорты краевого значения ничего такого особенного не значат. Возможно есть какой-то налог на вредные выбросы, но на каких предпринимателях это сказывается - я не допонимаю. У нас никто ничего не производит, только торгуют.  | 
	
| moderator | 
			
			  31.1.2014, 11:30
			
				 Сообщение
					#49				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 656 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7  | 
       
			
			 Не так давно, решением судьи Лабинского городского суда, так называемая курортная зона в большей степени повлияла в сфере строительства. Так при строительстве сейчас необходимо сделать экологическую экспертизу в Краснодаре , которая стоит не так дёшево. Ну это понятно. Только это не налоги, и не причина завышенных цен в магазинах. А то у нас любят эту байку, что, мол, цены "курортные".  | 
	
| RES | 
			
			  31.1.2014, 11:31
			
				 Сообщение
					#50				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Homo sum, humani nihil a me alienum puto. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 152 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 3 611  | 
       |
| Мечтатель | 
			
			  31.1.2014, 11:40
			
				 Сообщение
					#51				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 474 Регистрация: 30.4.2012 Пользователь №: 4 472  | 
       
			
			 ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ !!!!  зря я кипешивал!!  коэффициент реально был на налоги 1.5  но его вскоре убрали. 
			
			
					
		это просто у меня давно не обновлялась инфа , поэтому я бочку и покатил!!!! в ЖКХ действительно не было коэффициента ! еще раз сори !!!  | 
	
| mamawalli | 
			
			  31.1.2014, 18:13
			
				 Сообщение
					#52				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 271 Регистрация: 15.6.2010 Пользователь №: 2 856  | 
       |
| moderator | 
			
			  1.2.2014, 21:21
			
				 Сообщение
					#53				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 656 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7  | 
       
			
			 Вследствии того, что я прикрутил к страничке с картой новую штуку (которая вообще-то должна была быть с самого начала), предлагаю такую развлекуху: 
			
			
					
		Находим интересное место в Лабинске (красивый вид, или что-то ещё интересное) и постим тут ссылочку. Ссылку можно скопировать как из адресной строки, так и из поля под картой. При переходе по такой ссылочке люди будут попадать на то самое место, в том самом ракурсе, которые вы установили (ну, как на оригинальных Гугло-картах). Я начну: "Старый ДК", вот так выглядит сейчас этот район  | 
	
| CraPSy | 
			
			  1.2.2014, 21:38
			
				 Сообщение
					#54				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Kандидат в члены партии ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 2.6.2010 Из: Лабинск Пользователь №: 2 817  | 
       |
| Petrovich | 
			
			  1.2.2014, 22:26
			
				 Сообщение
					#55				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 046 Регистрация: 20.6.2011 Пользователь №: 3 758  | 
       |
| erario | 
			
			  1.2.2014, 22:46
			
				 Сообщение
					#56				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Член ЦK ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 862 Регистрация: 25.11.2012 Из: Лабинск Пользователь №: 4 939  | 
       |
| Petrovich | 
			
			  1.2.2014, 23:15
			
				 Сообщение
					#57				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 046 Регистрация: 20.6.2011 Пользователь №: 3 758  | 
       |
| moderator | 
			
			  1.2.2014, 23:15
			
				 Сообщение
					#58				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 656 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7  | 
       
			
			 Законопослушный Google не решился поехать под кирпич, поэтому центральную площадь Лабинска, которой так гордится наша администрация, на панорамах Google Street View  мы не увидим http://www.labinsk.ru/index.php?p=map#pano...6738738600624I1 
			
			
					
		увы  | 
	
| elenam | 
			
			  1.2.2014, 23:23
			
				 Сообщение
					#59				
			 
		 | 
	
| 
        	
        		 Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 200 Регистрация: 4.1.2010 Пользователь №: 2 590  | 
       
			
			 [2]Почти центр, чо...[/url] Всё детство летом тут проходило. Без проволоки. Забор был железный и о-очень далеко от Лабы. Через небольшой лесок нужно было пройти до неё. Теперь всё смыло. Лаба -почти под забором. На берегах -проволока, балки. На заборе -проволока. От леска -трава только осталась... Сообщение отредактировал elenam - 1.2.2014, 23:23  | 
	
| Petrovich | 
			
			  1.2.2014, 23:42
			
				 Сообщение
					#60				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 046 Регистрация: 20.6.2011 Пользователь №: 3 758  | 
       
			
			 увы И ах... Утешает лишь то, что мы этот шедевр архитектурной мысли видим наяву Но краем глаза всё-таки можно А что там насчёт "технологий" Всё детство летом тут проходило. Без проволоки. Забор был железный и о-очень далеко от Лабы. Через небольшой лесок нужно было пройти до неё. Теперь всё смыло. Лаба -почти под забором. На берегах -проволока, балки. На заборе -проволока. От леска -трава только осталась... Сообщение отредактировал Petrovich - 1.2.2014, 23:51  | 
	
![]() ![]()  | 
	
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 9:38 | 
| 
        				   
        				  	Русская версия Invision Power Board
        				  	v2.1.4 © 2025  IPS, Inc.
        				   
		 |