Форум Лабинска

Windows Vista - новая OS пользутся довольно большим спросом, не смотря на точто цена её легальной копии (ЛК)довольно высокая, впрочем в нашей стране легальное програмное обеспечение (ПО)не в моде, учитавая высокую развитость пиратского рынка, в настоящий момент Windows Vista можно купить не более чем за 150 р. с креком для активации, и практически любой может установить её на свой ПК (при учете мин. системных требований), что тут зказать интерфейс довольно хороший, множество полезных возможностей , однако на мой взгляд ёе нынешняя цена ЛК сильно завышеная да и у нас в городе её днём со огнем не сыщешь, к тому же ПО для неё ещё слишком мало, а то которое работает на Windows ХР ,включая игры, работает не всё , по этому с первым восторком следом идёт не большое огорчение, но возращаться обратно на Windows ХР всётаки не хочется, вот и преходится перебирать игры и програмы на предмет совместимости, к сожелению результаты не всегда радуют, по этому хочу узнать каковы успехи и мнения других по этому поводу...

Хотел бы услышать мнения пользователей висты тоже?

Ага блин, это по заявлениям манагеров MS? По моим данным MS уже в панике от "популярности" Висты. Главным конкурентом Висты по прежнему является чтобы вы думали? Нет, не Линух или МакОС, а их же собственная ос Windows XP, люди по всему миру совершенно не собираются переходить на какуюто там "висту" которая - 1) сырая, 2) не имеет нормальных дров для перефирии, 3) требует неимоверные аппаратные ресурсы для запуска Aero (а без него вообще не вижу смысла в установке висты) 4) А НАХ? Что там нового кроме кучки спизженных фич у Мак ОС и Линухов + Уродский требующий гигабайты памяти интерфейс?

Имхо, Виста - выкидыш "мелкомягких", мёртворожденый. Которого они тем неменее попытаются втюхать тупым юзерам, подключить девелоперов и попытатся и остальных перетащить на это уродство

похоже висту ждёт участь милениума
кстати ХП можно в две секунды превратить в вистоподобное существо (без аэро конешно).

а шо такое Aero?

3D Интерфейс - все красиво, окошечки уходят в перспективу, прозрачные и т.п. - байда короче кроме того что красиво - жрет ресурсы компа недетским образом!!!

не знаю, подружка купила висту алтимат, которая самая навороченная, поставила на свой дохленький ноут - все пашет, и аэро и проч.

повезло подружке она наверное только пасьянсы там раскладывает
там проблем и с софтом и с железом дофига и маленькая тележка
никада не поставлю

не зарекайся)))))))))
я не спорю, что икс пи после второго пакета обновления превратились в единственный не-выпердыш мелкософта.
но новая любая операционка сталкивалась с собственной "сыростью". а икс пи уж какие-никакие, но стабильные стали.
вот и на хёр никому не нужен новый гемор.
вот через годик я рискну - и поставлю висту.
PS^ сейчас юзаю медиа центр лицензионный, не жалуюсь

Что несет с собой новая Windows Vista

Главной особенностью «Висты» стал не новый интерфейс, который, честно говоря, в очередной раз перерисован с операционки конкурентов, а система защиты так называемого “premium content”, что на русский язык можно перевести как «первоклассная информация». Если вы считаете, что это – ваши рабочие документы, чертежи или секретные пароли, которые «Майкрософт» подрядилась беречь как зеницу ока от глюков и вирусов, то это лишь выдает вашу наивность. Вирусы и черви как шастали по всем продуктам MS, начиная еще с древних времен ДОС, так и в «Висте» будут невозбранно чувствовать как в своем собственном доме. Качество написания кода тоже традиционное, то есть низкое.

«Первоклассная информация» - это бесценные аудио- и видеоматериалы, защищенные копирайтом. Вот для их охраны, то есть гарантии сверхприбылей Голливуда и RIAA, «Виста» будет ложиться костьми. Ее главная задача – не удобство пользователя, не облегчение жизни разработчикам прикладного ПО, и конечно же не внедрение новых идей. Отнюдь. Основной посыл коня по имени Виста – не отдать ни одного бита бесплатно. Ради этой цели система написана так, что у любого программиста волосы становятся дыбом. В жертву прибыли принесены надежность и скорость работы, совместимость с уже имеющимся «железом». Заодно отлита большая пуля для разработчиков открытого программного обеспечения и припасены «гостинцы» для производителей оборудования..

Судите сами.

В обыкновенной системе, когда вы смотрите кино с диска, происходит примерно следующее: данные с дисковода CD загружаются в процессор, который их разархивирует и пересылает на видеокарту. Видеокарта преобразовывает данные в набор цветных точек и отсылает их на монитор.

Так оно было до последнего времени. Но тут в дело включается пресловутый премиальный контент. Если процессор просто передаст данные на видеокарту, то может легко произойти непоправимое. Какой-нибудь злобный хакер вместо видеокарты включит разработанный им собственноручно девайс и перекопирует золотые биты куда-нибудь к себе . Ведь это же катастрофа! Голливуд потеряет увесистую пачку долларов.

Та же история с каналом видеокарта – монитор. И здесь может произойти утечка.

Поэтому решение принято радикальное – весь внутренний обмен ШИФРУЕТСЯ. И не каким-нибудь там простеньким побайтовым исключающим «ИЛИ», чем балуются студенты-первокурсники. Нет, шифр криптостойкий, защищенный от взлома – примерно такой же, как используется при банковских операциях и в донесениях секретных агентов. В результате, процессор заметную часть своей мощности будет тратить не на полезную работу, а на защиту от потенциальных взломщиков, совершенно не нужную пользователю. По оценкам самой «Майкрософт», на каждый байт шифруемой информации требуется в среднем 20 тактов работы мощного процессора. То есть для работы под «Вистой» с привычной скоростью, понадобятся более быстрые машины, вся дополнительная мощность которых будет уходить на бессмысленные операции.

Итак, данные отсылаются на видеокарту, но ведь теперь они зашифрованы. Значит, видеокарта должна теперь будет помимо обсчета изображения еще и расшифровывать картинку. Это не прибавит ей скорости, зато заметно отразится на цене – лишняя функциональность стоит денег.

А вдруг вредные «пираты» подключат вместо монитора какой-нибудь адскую копировальную машину? Поэтому «Виста» не будет выводить «первоклассную информацию» на устройства, не имеющие защиты. В черный список попали даже самые распространенные сейчас электронно-лучевые мониторы. Правда, здесь «Майкрософту» пришлось пойти на некоторые уступки – кино на них все-таки можно будет увидеть, но… со специально ухудшенным качеством. Это, наверное, первый случай в истории программирования, когда вредительством занимаются не какие-нибудь вирусы, написанные психопатами, а сама операционная система.

Дальше – больше.

Чтобы убедиться, что так называемые «пираты» еще не начали взлом, «Виста» требует от драйверов каждые 30 мс опрашивать свои устройства. Это, мягко говоря, скорости работы тоже не добавит.

С целью помешать хакерам расшифровать протокол взаимодействия «Висты» с конкретными устройствами, «Майкрософт» предписывает разработчикам «железа» держать в тайне внутреннюю реализацию. Поскольку фирменные драйвера пишутся обычно только под «Виндоуз», это означает, что массово выпускаемые устройства вроде аудио- и видеокарт не будут работать в других ОС, в том числе в открытых.

В систему добавлены специальные флажки, которые драйверы будут устанавливать, если что-то с их точки зрения идет не так. Предполагается, что необычное поведение компьютера вызвано – ну конечно же - атакой хакеров, поэтому система тут же начнет ухудшать качество изображения или звука. Правда, «необычное» может быть вызвано и банальным скачком питания или криво написанными программами, но на войне, как на войне.

Уже в Windows XP драйвера имеют цифровую подпись – что-то типа гарантии «Майкрософт», что они работоспособны. Получение подписи стоит немалых денег, но пока что она была не обязательна. Система, конечно, пугает пользователя, решившего поставить несертифицированный драйвер, всякими ужасами, но все-таки работает. «Виста» работать уже не будет. Более того, если «Майкрософт» вдруг решит, что драйвер от устройства некой фирмы А работает неправильно (то есть допускает утечку «первоклассной информации»), то фирма может отозвать свою подпись и миллионы устройств по всему миру перестанут действовать. Нечего и говорить, что подготовлен прекрасный инструмент для выкручивания рук производителям «железа», которым может не понравиться лишняя работа ради чужих доходов.

Это еще не все новинки того же рода, но и сказанного достаточно. «Майкрософт» вступила в сговор с производителями аудио и видео, с теми самыми, что так рьяно защищают «интеллектуальную собственность», читай – свои миллиарды. Не знаю, правда, будут ли они делиться напрямую или вознаграждение будет более завуалировано, например, «Майкрософт» откроет по примеру «Эппл» какой-нибудь монопольный канал поставок дорогим пользователям замечательных лицензионных дисков с последними новинками кино и музыки.

Время доставки красивого деревянного коня наивным юзерам выбрано очень удачно. Пока что премиум-контент, под которым понимается музыка и фильмы очень высокого качества (стандарт HD – high definition) еще не распространен. Но «Майкрософт» смотрит дальше – в ближайшие пару лет с массовым переходом на диски формата Blu Ray вся мультимедийная информация станет «первоклассной». Вот тогда и выйдут из разрисованной лошади Висты торговцы, маркетологи и законники и скажут: «Деньги давай».

За «Майкрософтом», скорее всего, последуют и другие компании, например, производители игр. Ведь вся машинерия «держать и не пущать» уже будет засунута в каждый компьютер вместе с ОС – как же тут не воспользоваться и не струсить десяток-другой долларов. А там пойдут одноразовые «электронные книги», документы, которые могут читать только боссы, и все остальное, красочно описанное Ричардом Столлменом.

Выводы неутешительны. Строится новая монополия на информацию, на этот раз солидно подкрепленная технологией. Финансируется она принудительно за счет пользователей. Следующие версии «Виндоуз» будут только ужесточать политику соблюдения копирайтов.


Источник
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/8429/

Начало статьи вполне порадовало. Всё правда. Но когда речь пошла о принципах воспроизведения видео с диска, про то как в процессор загружаются данные, а процессор _разархивировав_ их (неиначе используя Arj) пересылает в видеокарту цветные точки, тут и кончился здравый смысл. Кто хоть чтото соображает в архитектуре современного ПК, и неважно что у вас там, Винды или Линух, никогда такой глупости не напишет. Далее ваще мрак...

Да куда там! Операционка от души. У самого на компе стоит версия Ultimate, при этом у меня процессор работает на 2,5 гига и оперативы 768 метров-и никаких тупяков и зависаний!!! советую установить для ознакомления: в ней куча всего нового.

lyudasik, не поверишь - я ДО СИХ ПОР на ПЕРВОМ сервиспаке
достаточно за глаза

и ваапще в наше нелёгкое время пошла мода на опенсурс... так что недолго мастдаю дрыгаться сам держу ихнее творение только из-за любви к игрушкам

Jo#n, не знаю. после 2го пака система действительно работает стабильнее гораздо.
кстати, инфа для всех!
а мелкософт с 2009го обещает еще одну новую операционку!
так что висту действительно постигает участь миллениума

под стабильностью подразумевается корявый и дырявый файрвол?.. и ещё куча незалатанных дыр?..
а, забыл - там же заплатку от бласта интегрировали



морать такова, что не спешите устанавливать
ну разве что только для того, чтобы порадоваться примочкам, реализованным в *nix'ах очччень давно и более ровно

По поводу стабильности Windows XP SP2 - может поставим эксперимент:
Ставим чистую Винду, никаких лишних файрволов и антивирей, подключаем
в LAN быстрый интернет, настраиваем (включая файрвол винды и прочие безопасности), и далее ничего не делаем, даже сайты не открываем. Просто ждём. И посмотрим сколько винда простоит.

Эксперименты такие я проводил. Поверте, "недолго мучалась сторушко в высоковольтных проводах"

посмотрел на скриншоты макоси - один к одному виста!

кстати - а эта супер крутая ось уже поддерживает другие файловые системы, кроме мастдаевских фатов и НТФСов? (ну там ext2, ext3, reiserfs)

если я неошибаюсь, то пока нет. В обновлениях к ней обещали )))