Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Хороший комп???
Лабинский Форум > Техно-зона > Компьютеры. > Железо
северный
взяли бы себе или это хрень полная? может гнакидаете комп своей мечты. менять свой собрался а на что не знаю.вот и ведусь на всякую хрень
bel60
Цитата(Чердак @ 24.9.2007, 19:11) *

менять свой собрался а на что не знаю.вот и ведусь на всякую хрень

А ремонт? smile.gif
moderator
Не вздумай. Это лохотрон для толстых кошельков. За такую цену... Этож ппц. Отличную машину современную с топовым железом можно за 30-35 т.р. собрать. Сейчас технологии быстро идут вперед, через пару лет шины PCI Express, SATA и ваще текущая архитектура заметно смениться, и купленный сегодня "супер-компьютер" станет заурядной тяжолой и глючной машиной. Не расчитывай взять комп с запасом в 5 лет. Морально устареет уже через год-два. Если интерисуют современные игры + виста: берём например следующее:

ASUS P5B Deluxe
Проц: Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 1006 MHz FSB, 4 MB L2 Cache
Память: Patriot 2x1 GB Kit PC2-8500
Винт: гигов 320 хватит, они щас стремительно растут в объемах и падают в цене, потом лучше терабайт купить как появятся дешевые
Видео: nVidia GF 8-го поколения (чтобы с поддержкой DirectX 10), с минимум 512мб памяти, ещё на долго для игр хватит

Хороший корпус, с хорошим БП, дорогие кулеры. И будет все ништяк.
северный
я гдето на сотню могу расчитывать.мне в основном что бы фильмы монтировать,игры это так,если только что то интересное или старую пройти.проц 2.4 не слабый? у меня сейчас 3.2 .да вот скрин,сами зырте.два винта по 320.видео карта GF7600 GS

Цитата(BiTL @ 24.9.2007, 19:40) *

дорогие кулеры.

Я ДУМАЛ О ЖИДКОСТНОМ ОХЛАЖДЕНИИ.вроде тише намного.у меня шас кулеры вроде по 24 дцб стоят,кароче точно не помню но самые тихие выбирал.вроде 24
moderator
Цитата(Чердак @ 24.9.2007, 20:56) *

проц 2.4 не слабый? у меня сейчас 3.2 .


Я про DUO писал, двух и более - ..ядерный, у тебя ж не DUO
северный
нет. но частота то больше.двухядерный просто распределяет нагрузку,скорость то всеравно будет 2.4 ,а если взять DUO 3.2 то будет ваще чудесно.
северный
Core 2 DUO E6850 -3.0 ГГЦ а это тоже два ядра-Athlon64 X2 6400 (3.2ГГЦ)
Jafar_e
Цитата
нет. но частота то больше.двухядерный просто распределяет нагрузку,скорость то всеравно будет 2.4 ,а если взять DUO 3.2 то будет ваще чудесно.


В том то и вся фишка. Распараллеливание не кислый прирост дает. Правда если приложение под это оптимизировано. Вот ты пишешь что монтируешь видео. Adobe premier например поддерживает такую фичу прирост порядка 30% получаеться в соответствии примерно 3,17 одноядерный. Воопще времена когда процессоры оценивали по тактовой частоте это каменный век.
северный
так я в компах от неандертальца не особо отличаюсь smile.gif фильмы делаю пинакле 9,мне все нравится все устраивает.кроме скорости.вот и думаю если под нормальную видюху да нормальный проц,то дела быстрей пойдут.из своего богатейшего опыта знаю что чем больше частота тем скорее комп переваривает :0 вот и делаю выводы.что если поставить двухядерный с частотой 3 или 3.2 то все будет очень отлично.а тут узнаю что есть еще и четырехядерные smile.gif это было сродни удару ногой в харю когда ты спиш smile.gif сразу начал мыслить а есть четырех да 3.2 smile.gif
moderator
Цитата(Чердак @ 25.9.2007, 20:42) *

а тут узнаю что есть еще и четырехядерные smile.gif это было сродни удару ногой в харю когда ты спиш smile.gif сразу начал мыслить а есть четырех да 3.2 smile.gif


Надеюсь тебя не сильно шокирует, что вообщемто есть и 8 ядерные векторные процессоры, со скалярной архитектурой, только это не Intel и не AMD, а IBM, называется процессор - Cell, только уродцы маркетологи закрыли им путь на PC и Mac платформы, их щас ставят на консоли PS3. Вот на такую тачку бы Линуха, и погонять на задачах всяких, ПЦюки курят в сторонке.

http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/pa-linuxps3-1/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Cell
Jafar_e
Интел на выставке какойто демонстрировала опытный образец 80 ядер. Матрица 8*10 мож купишь у них?
северный
Цитата(BiTL @ 25.9.2007, 20:52) *

Надеюсь тебя не сильно шокирует, что вообщемто есть и 8 ядерные векторные процессоры,

врача мне.очень прошу
777s
Тут и до стоядерного можно дотянуться.
Но надо смотреть правде в глаза , скорость работы 2 ядерника всего на 10-11% больше
чем у одноядерника при одинаковых частотах и при выполнении одной операции , например,
видеообработка видео. Только при выполнении разных операций одновременно 2 ядерник
опережает в скорости(например играете и обрабатываете видео).
Так стоит ли тратить деньги пока ещё на дорогие процессоры, если можно пока использовать
одноядерник с хорошим кулером и хорошей мамкой. Для сведения при нагревании процессорного ядра
на каждые 10 градусов процессор теряет в производительности 10-15 % ,а при температуре ядра около
90 градусов может встать совсем. Так что основным условием для работы процессора является его
температура и наилучшие значения получаются при 30-40 градусах , хотя если понизить температуру
до минуса -то процессор можно разогнать до больших высот, но это уже тема другого разговора.

Изображение
северный
я уже отказался от дуо,нафик,чет не то что ожидал.действительно не на много быстрее,практически не заметно,а вот игрухине все идут с ним.посмотрел на статистику своего проца,а он работает на 3.2 в смысле по пяти бальной шкале.кароче на троечку,надо систему в порядок привести ,поднатроить и будет мне счастье. а насчет охладить,так это ваще легко.будет на улице -40 я систеник за окошком приспособлю smile.gif
bel60
Цитата(Чердак @ 15.10.2007, 21:44) *

на улице -40 я систеник за окошком приспособлю smile.gif

Нарежут его, как только спать ляжешь. biggrin.gif
северный
Цитата(bel60 @ 15.10.2007, 23:18) *

Нарежут его, как только спать ляжешь. biggrin.gif

а кто знать будет? ящик деревянный приколотил и все.а ваще у меня вещи детские,дорогие,хорошие,всю ночь на улице сохнут.нифига не воруют
bel60
Цитата(Чердак @ 15.10.2007, 23:22) *

а кто знать будет? ящик деревянный приколотил и все.а ваще у меня вещи детские,дорогие,хорошие,всю ночь на улице сохнут.нифига не воруют

А вентилятор? Он же сдаст с потрохами. Бомжики нынче интеллигентные пошли, всё знают. biggrin.gif
777s
Проще комп засунуть в морозильную камеру или на
худой конец в холодильник и тогда спи спокойно ,
ни бомжы , ни вентилятор тебя беспокоить не будут.
Только не забудь предохраниться от КОНДЕНСАТА !
северный
в холодильнике -5 а на улице -40 smile.gif и никакого конденсата
bel60
Цитата(Чердак @ 16.10.2007, 18:56) *

в холодильнике -5 а на улице -40 smile.gif и никакого конденсата

Поэтому чукчи покупают холодильники, греются. smile.gif
Vender
Не соглашусь с тем что двух ядерный Core 2 Duo даёт небольшой прирост в производительости! Сам пробовал на 6550 системник собран был, прирос довольно заметен! И ещё немаловажный факт, его кеш на 4 mb за счёт етого тоже немалый прирост производительноти идёт! А если 8 mb так вообче красота! Всё летать будет.
И охлаждение им особого ненужно (именно Core 2 Duo), Intel здесь чемто напомнила пень 3!
северный
Цитата(Vender @ 17.10.2007, 0:47) *

Не соглашусь с тем что двух ядерный Core 2 Duo даёт небольшой прирост в производительости! Сам пробовал на 6550 системник собран был, прирос довольно заметен! И ещё немаловажный факт, его кеш на 4 mb за счёт етого тоже немалый прирост производительноти идёт! А если 8 mb так вообче красота! Всё летать будет.
И охлаждение им особого ненужно (именно Core 2 Duo), Intel здесь чемто напомнила пень 3!

компьторщаки из магазинов мне и сказали что нет особой надобности пока менять мой проц..им смысл врать? им продать ,так оно и лучше
Vender
Цитата(Чердак @ 17.10.2007, 21:58) *

компьторщаки из магазинов мне и сказали что нет особой надобности пока менять мой проц..им смысл врать? им продать ,так оно и лучше

Так ты ужо передумал менять?
777s
Хороший комп будет всегда мечтой.
северный
Цитата(777s @ 18.10.2007, 4:28) *

Vender


___________________________

В

Но путь к параллелизму весьма длинный, поскольку программное обеспечение пока что отстаёт. Многие приложения не оптимизированы и не могут получить преимущество от дву- или многоядерных окружений (конечно, мы не имеем в виду многопроцессорные платформы).
Вот мнения специалистов и обычных пользователей ,из которых видно, что лучше и дешевле
сейчас одноядерные процессоры(в октябре произошёл резкий спад цен, сейчас камень 3500 МГц
стоит чуть более 1000 рублей) . Хочешь высокобыстродействующую машину-собирай её на
2 процессорной материнке с одноядерниками, а потом когда цены на 2хядерники упадут (как сейчас упали на одноядерники) и програмисты уберут пробел с прогами для многоядерников ,то заменишь
одноядерники на 2хядерники.

вот почему отказался.подожду.купить никогда не поздно.я не особо рублю в компах поэтому сто пудово буду парится.зачем раньше времени портить свое мнение о двух ядернике.кароче подожду пока
moderator
Цитата(777s @ 18.10.2007, 4:28) *
Впрочем, большинство программ сегодня не умеют использовать возможности двуядерных или многоядерных чипов


Вчера программы не умели использовать инструкции SSE, SSE2, сегодня уже рулит SSE3.
Учитывая массивное продвижение на рынок многоядерных процессоров - основные производители
софта скоро выпустят релизы с поддержкой двух и более ядерных процессоров.
И тогда одноядерники станут стоить на порядок дешевле, такчто советую тем кто собрался покупать
компьютер с расчетом на будущее брать сразу 2-х ядерник, 4-х - пока дороговато больно.

Многие очень хвалят проихводительность системы при дух-ядерном камне.

Цитата(777s @ 18.10.2007, 4:28) *

Сегодня двухпроцессорная машина с одноядерными CPU даст наилучшее соотношение цена/производительность.


Ну уж канешно... Серверная материнка такая дешевая вещь, практически валяеца везде, а никто не берёт... ))

А ваще и одноядерника единственного хватит, особенно если только тупо рубится в игры, которые в основном вообще не требуют очень мощного CPU, а требуют хорошей видеокарты (GPU), которая собственно и расчитывает
практически всю графику.

Цитата(777s @ 18.10.2007, 4:28) *

[b]Кстати, медленнее новые компьютеры работают также потому что на них стоят двухядерные процессоры . Я имею в виду, что, например, одноядерный 3Гб процессор лучше для игр, чем двухядерный 2Гб процессор . Зато двухядерные процессоры показывают отличные результаты, когда работаешь параллельно с несколькими программами. Просто игры не умеют эффективно использовать двухядерные процессоры .


Я незнаю что этот товарищ имел под термином 3Гб и 2Гб процессоры, но хочу пояснить, любая современная ОС - уже многозадачная система, и когда мы играем в игру система не отдаёт все ресурсы процессора игре, а продолжает использовать часть ресурсов для разных служб и фоновых приложений. Ну а например нормальный продвинутый пользователь очень часто одновременно имеет открытыми несколько десятков веб-страниц в браузере, при этом записывая DVD-диск и слушая музыку, ктомуже работает качалка, а в фоне перегоняется DVD в Mpeg-4. На двух-ядернике все это будет куда шустрее.


А если щас никто не станет покупать "много-ядерники" то цены на них не упадут по логике экономики )) А лично мне всегда очень лень часто апгрейдить железо, даже если есть финансовая возможность, этож зачастую всё переустанавливать...
777s
BiTL

Мат. платы есть в продаже , но они действительно в дефиците
так как пользуются спросом (смотри таблицу).

Изображение

На одном складе 3 платы отсутствуют( Х), на другом -забронированы(жёлтые полоски).
Да, действительно они дороже обычных, но надо смотреть в будущее.
У меня комп ещё на материнке с чипсетом Intel 430TX с тремя Кэшами на борту(2 на процессоре
и 1 на материнке-512 Кб) , процессор АМД К6-3 450 МГц(таких в продаже практически
не было ,мне привезли из Финляндии) c 2 кэшами. Апгрейд я делал постепенно ,начиная
с процессора 166 ММХ затем АМД-К6-2- 400, теперь АМД-К6-3-450.
12 год он у меня трудится . В 1996 году памяти было 64 Мб, сейчас в нём стоит 512 Мб.
И это всё на одной мамке.

Так и здесь надо выбирать на несколько лет,чтобы не гнаться каждый год за новой мамкой.
Второй и третий компы у меня простаивают (один ХР1700 + , другой АМД 64 3200),
правда я на них пишу и сжимаю видео.
Теперь присматриваюсь к новой мамке на 2 процессорах( мощности АМД 64 3200
не хватает , выполняю несколько операций с видео).

На счёт 3Гб и 2Гб ты правильно подметил, ошибочка вышла,не заметил когда копировал.
Естественно должно быть в ГГц. Спасибо за указку.
moderator
Цитата(777s @ 20.10.2007, 2:26) *

процессор АМД К6-3 450 МГц(таких в продаже практически
не было ,мне привезли из Финляндии) c 2 кэшами.


Да уж редкость, у меня 6 штук таких в 2001 на работе стояло, дерьмо ещё то,
совместимости с dos-приложениями уже небыло нормальной, а ещё нужна была.

Цитата(777s @ 20.10.2007, 2:26) *

На счёт 3Гб и 2Гб ты правильно подметил, ошибочка вышла,не заметил когда копировал.
Естественно должно быть в ГГц. Спасибо за указку.


Эт не указка, это под..бка wink.gif

По поводу серверных 2-х процессорных матерей... Ну это крайне глупо помоему, покупать для компьютера
на котором собираются играть, смотреть фильмы, лазить в инет и т.п. серверные комплектующие. Это железо
не для этих целей. Ктомуже у двух-процессорных систем нередко всплывают весьма интересные приколы
совместимости с разного рода программами, некоторые просто отказываются работать, или вызывают глюки системы.

Поэтому такие "мамы" целесообразно брать если хочешь поднять на машине сервер под WinNT-системой или Unix'ом,
или чтото ещё, но не как домашний мультимедийно-развлекательный многоцелевой компьютер.
Ктомуже такую "мать" только под заказ привезут, а если что случись, то с гарантийной заменой будет очень сложно.

Да к двухпроцессорной машине и блок-питания мощный нужен, тепловыделения и шума больше, корпус серверный -
ещё тыщ 5 как минимум.

Вобщем не целесообразно имхо.
moderator
2777s: Хватит постить огромные скриншоты и тексты, помоему вполне можно обойтись ссылкой на нужный сайт. В Лабинске ещё много людей сидят на диал-апе и на платном трафике, им ваще невкайф открывать форум с охрененно-здоровыми картинками.
777s
BiTL

Что ж Хозяин =барин.
Скриншоты хоть и были большие но максимальный размер 309 Кб,
минимальный 59 Кб , сейчас любая web-cтраница имеет размер более , чем я
опубликовал . А такое количество скриншотов необходимо , чтобы каждый
представил что это и как .
P.S. Excuse me , I vacate this topic.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.