Цитата(adnull @ 21.12.2015, 14:15)
А почему бы и нет? Вся северная америка из дерева строится, да и у нас много чего. Не пожароопаснее современных отделочных материалов (модно стало отделывать пенопластом, да и на крышах утеплителя дохрена).
Другой вопрос - почему загорелось? Современные пропитки не дают так здорово деревяхам гореть.
Ты почти сам и ответил на свой вопрос "Почему нет". В этих Омериках и пропитка, и системы пожаротушения, и контроль со стороны пожарников. У нас - мы знаем как всё делается.
Но меня тут ещё другой вопрос волновал - а выгодно ли вообще строить из дерева двухэтажное огромное строение? Если соблюдать все требования безопасности, то, мне кажется, это сильно дороже чем типовое монолитное строительство, когда отливают каркас из бетона и зашивают панелями и сайдингом. Если конечно предприимчивому человеку не подвернулись халявные стройматериалы. "Я его слепила из того что было" (с)
Этот деревянный барак несколько лет строился и до сих пор стоял не законченым. Возможно его и не планировалось вводить в эксплуатацию? Возможно планы поменялись по ходу? Паспорта объекта я там не видел, хотя, вроде как, по закону на всех стройках должны присутствовать таблички информационные.
И в конце концов - а по какому такому законодательству частные предприниматели на муниципальной земле строят капитальные строения? Или там земля выкуплена была? Сомневаюсь. Под магазины обычно выкупают территорию частных домовладений, а здесь стояло на муниципальной земле. Или оно типа "не капитальное", раз из палок сложено?
Короче вопросов больше чем ответов.