3 октября в российском прокате стартовал новый фильм Альфонсо Куарона «Гравитация», главные роли в котором исполнили Сандра Буллок и Джордж Клуни.



Сразу же, что бросается в глаза это работа оператора Эммануэля Любецки, к слову, фильм начинается 17-минутной сценой без единой монтажной склейки! Вообще в целом конечно поражает, как режиссер Альфонсо Куарон умудрился снять настолько реалистичное кино "в космосе". И конечно же, еще одно из самого главного, это спецэффекты и очень красивые виды земли. Кстати по вопросам 3D, консультантом выступал Джеймс Кэмерон..
В общем ставлю фильму самую высокую оценку!

Ошибки, допущенные в фильме "Гравитация"

Стекла скафандров астронавтов для выхода в открытый космос имеют утрафиалетовые фильтры, отчего выглядят зеркальными. В фильме все стекла абсолютно прозрачные, что в реальности привело бы к ожогам роговицы и мгновенной слепоте.

Волосы Буллок не парят свободно как это должно быть при невесомости, а аккуратно уложены.

Слезы у героини Буллок ведут себя как питьевая вода, вытекающая из трубочки емкости в условиях невесомости. Плакать в космическом пространстве физически невозможно — слёзы не польются из глаз в буквальном смысле, а останутся внутри в виде жидких шариков, жгущих глаза и мешающих видеть.

Высота орбиты Хаббла — 559 км, расположение — вблизи экватора. Высота орбиты МКС — 418,3 км, располагается над Россией. Чтобы добраться от одного объекта до другого понадобиться очень много энергии, но даже у космических челноков не будет достаточно топлива, чтобы сделать это. А герои фильма делают это с одним только реактивным ранцем.

Почти все спутники на околоземной орбите перемещаются с запада на восток. Однако в фильме осколки спутников движутся с востока на запад.

Вес использующихся сейчас скафандров для космонавтов составляет 120 кг. Скафандр, в котором приземляется героиня Сандры Баллок весит отнюдь не 120 кг. Это скафандр серии «Сокол», он не предназначен для выхода в открытый космос, его задача — спасение экипажа в случае разгерметизации, и его вес составляет порядка 10 кг, космонавты надевают его ещё на Земле и без труда ходят.

Во время старта с космодрома, посадки и выхода в открытый космос космонавты надевают специальные подгузники. Персонаж Сандры Буллок, снимая свой скафандр, оказывается в обычных шортах.

Я бы сказал, что это не ошибки, а допущения, ради зрелищности, художественности и сюжета. Если Сандру засунуть в зазеркаленный скафандр - как снимать фильм? Памперсы видимо так-же опустили ради попки.

С подъёмом орбиты за счёт ранца, конечно, уж слишком. Но, Хаббл может по идее и поближе к МКС располагаться, что ему мешает? Так что теоретически возможно.

согласен

Отличный фильм! Из тех что в коллекцию!

Да, фильм выдающийся. Правда вряд ли имеет смысл его пересматривать дома. После кинотеатрового "3д" будет уже не то.

А так да, не часто снимают научную фантастику, которая по сути даже и не фантастика, поскольку технологии современные показаны,никакого будущего или чего-то мистического. Я бы сказал, что это фильм-катастрофа. Из фантастики там только сама возможность прыганья от Хаббла к МКС, от МКС до китайской станции. Но если бы сценарий придерживался реалистичности, то фильм бы кончился через 15 минут , и мы бы не смогли хорошенько насмотреться на орбитальные виды )

А по поводу ошибок и вольностей сценария... Лично меня больше всего возмутила суицидальная сцена с Ковальски (Джордж Клуни), когда он отцепился от Райан, чтобы якобы та удержалась на стропах зацепившихся за ногу. Тут с точки зрения физики действительно косяк. Потому как после того как стропа натянулась и выдержала - откуда ещё бралась кинетическая энергия, чтобы продолжать его тянуть в сторону? Так что, с точки зрения физики, он напрасно себя самовыпилил

А так ваще, фильм стоил похода в кино.

Профессиональный астронавт о происходящем в фильме «Гравитация» http://habrahabr.ru/sandbox/75856/

до сихпор под впечатлением от просмотра

Согласен, кино шикарное. ДЛя тех кто еще не видел http://kinobar.net/news/film_gravitacija_2...2013-12-19-3272

Такие красоты, конечно, в идеале нужно было смотреть в имаксе.

так и не посмотрел еще) а такой же как Интерстеллар?

Нет, намного правдоподобнее.

Хотя как по мне, "Гравитацию" надо в 3D смотреть.