Нужна помощь в выборе ультрабука. Решился все такие купить, ибо давно на них засматриваюсь. Особо дорогое не нужно, ибо будет использоваться для офисных задач. а вот с чего начать выбор даже и ума не приложу. Может кто сталкивался уже с такими девайсами - подскажите. Заранее большое спасибо.

Одно могу сказать-вещь одноразовая. Малейший ремонт по "железу"-с заменой корпуса. Если уж и горит купить балалайку потребилл-бери samsung- хоть сервис реальный в Армавире. По гарантии меняли при мне мелочуху ,корпус алюминевый после разборки в мусорку уходит, ставят новый бесплатно(только во время гарантии)
Напитки пить рядом не рекомендую Дорого обойдётся чашка кофе

За удовольствие всегда надо платить. Зато для работы самый лучший вариант и носить с собой удобно носить. Сам себе думаю в будущем купить

Чем же он для работы лучший? Для какой работы?

вы ап чом ? пойду гуглить

Тоже смотрел на самсунги 5 серии, не понравились кнопки, ну и по отзывам он сильно греется ввиду толщины. В итоге взял себе lenovo u410 на базе i5, не ультрабук конечно, но тоже с мет.корпусом, и если что, нести не сильно тяжело.

ну как для какой работы? офисной) типа скайп там, фотошоп иногда, браузер, микрософт офис - вот для этого и надо такой. его просто с собой удобнее таскать - все таки размеры поменьше чем у ноутов.

Для офисной работы всё-равно удобнее стационарный моник, клава и мышь. Поэтому меня смутил тезис, что для работы ультрабук - лучший вариант.

Ну конечно, если нужно постоянно с ним перемещаться куда-то, то да.

У меня к примеру так, дома моник, клава мыха и на работе так, но с собой всегда ноут.

Себе бы купил тупо бегать наверное Acer Aspire S3, хз по мне стильно смотрится и не такой дорогой.

У каждого свое понятие удобства. Я лично постоянно с собой ношу ноут (работа, учеба) Поэтому для меня слово мобильность очень важно. Ультрабук типа acer s7 идеальное решение для повседневности, да и в игры я не играю.

Вот только acer s7 стоит так не мало ))) Да и такого типа ультрабуки много у кого есть

ага, я бы уж тогда MacBook Air купил, нафик нужен Acer тот

acer s7 будет для меня уже дорого, а вот модель s3 норм. единственное смущает что там диагональ матрицы не большая...

По MacBook Air мея не устраивает ОСь, на то есть куча своих причин, расписывать нет желания, а по Acer Aspire S3 стандартные для ультрабуков 13.3

на маке и винда живёт нормально, зато качество получше, чем тот Асер, особенно качество матрицы.

Так в маках то IPS притом так качество точно будет более такое, но и стоимость =)))) Как-бы не у всех будет столько денег, что-бы купить Аппле. А вот молодежь почти вся покупает леново и Acer. Как-то так.

Там не то что IPS, а Retina, которая помимо того, что IPS, ещё и с бешенным разрешением.

Ну а на счёт цены, я ведь сравнил со стоимостью Acer S7, который как раз примерно как средненький МакБук и стоит.

Тут уже каждый будет брать по предпочтениям. Всегда найдутся те кто возьмет мак и те кто предпочтет acer. Да и вроде все сейчас научились делать ноуты с неплохим качеством.

что вы. макбук с ретиной стоит огого сколько же. так и в Эйре же вроде матрица со стандартным разрешением.

Ну кроме acer и макбука есть еще ультрабуки у асуса, НР, гигабайт и тоже по вполне разумной цене

Ну, пока да, но http://hi-tech.mail.ru/news/misc/macbook_air_retina.html

А если из США заказать, выйдет прилично дешевле.

заказать из США - допустим. а что тогда с гарантией в случае чего?
так слухи подтвердятся только летом скорее всего, когда будет обновляться вся линейка. долго ждать)

Ну, в любом случае, Aser S7 я бы не купил. Если для работы, то можно вообще простенький взять, много ли нужно, чтобы сёрфить инет и с документами работать?

Но Эппл подкупает тем, что очень разумно использует активное охлаждение, кулер набирает обороты только когда нужно, и у меня лично такое случается только при компиляции программ. А вот у остальных производителей зачастую очень странно, кулер начинает упорото гудеть уже на моменте старта биоса, потом затыкается, потом от любого чиха и развёртывания окна может вновь решить, что процессору нужно больше воздуха, и снова загудеть. Это дико раздражает.

Но если подобрать вменяемую модельку из числа не_эппл буков, то тоже жить конечно можно...

Ну вот если почитать обзор на http://hi-tech.mail.ru/review/misc/review_..._aspire_s7.html , то единственный минус это цена и та скорее всего в будущем упадет, это про acer s7

обзоры? На Майл.ру? Полугодовой давности? Спасибо...

Минусов придостаточно:

Двухъядерный? Что, серьёзно? Это когда уже мобилки 4-х ядерные?
4 гб ОЗУ? На сегодняшний день это минимум для самого бюджетного дешёвого ноута.
Windows 8? О боже, нет!
TFT-матрица? Да какого хрена? Ну конечно же, мне ненужен настоящий true color, я буду довольствоваться сраным TFT

И вся эта радость за 50 тысяч? Ради чего?
Я уж не говорю о том, что фирма Acer у многих уже при произношении названия вызывает отторжение.

Количество ядер сейчас не показательно, проц i5 на Ivy Bridge вполне производительные. Оперативку урезали для удешевления ноута. Вин8 для ноутбуков с сенсорным экраном покатит. И матрица в нем стоит ips.
Делаю вывод что вы не прочитали обзор этот.

Для меня показательно. Многие из используемых мной приложений отлично используют 4 ядра, и это даёт серьёзный прирост в скорости.



Так ведь он 50 килорублей стоит, где удешевление? 4 гб это не серьёзно для такой ценовой категории.



Зачем мне ноутбук с клавиатурой, где нужно тыкать пальцами в экран? Вин8 не прокатит вообще ни для чего. Это провалившаяся ОС, по всем аспектам. И Мелкософт уже объявил о следующей версии, Windows Blue. Это напоминает историю с Вистой.



На сайте Acer в характеристиках меделей этой линейки нигде нет аббревиатуры "IPS", зато написано "Технология экрана: ComfyView". Что такое ComfyView я не знаю. Если это асеровский аналог IPS, то прекрасно, значит я в данном пункте не прав. Но в одном из обзоров на эту модель написанно TFT-матрица. В любом случае, IPS сейчас довольно дешёвые, обычный 22"' моник IPS не больше 15 тыс. руб. стоит. Так что это также не объясняет цену сего ноутбука, пусть и тонкого.



Конечно я этот обзор не читал. Нафига? Обзоры пишутся за деньги, как правило. Я посмотрел параметры железки.

согласен, acer s7 этот дороговат. но так машинка ничего вроде.
таки в макбуке эйр так же два ядра) ыыы. по мне так сколько ядер не критично. я спокойно к этому отношусь. лишь бы работал хорошо.

Ну, так то Apple, он всегда был в 1.5-2 раза дороже прочих брендов. А тут на тебе, какойто сраный Эйсер с похожими характеристиками поравнялся и ценой с Маком Хотя я уверен, что Макбук все-равно приятнее

Из принципа вчера нашел в продаже этот acer s7. По железу я не смотрел, даже возможно соглашусь что для такой цены не хватает мощи, я смотрел только по экрану и удобству работы, так вот тут удобство клавы и работы в целом не хуже мака, но а экран с маком не сравним, но для глаза также приятен. Мое мнение что цена завышена, но агрегат приятный

осталось только сделать из Виндавса МакОСь

ну по поводу Осей тут все спорно) а то сейчас разведем тут холивар)

А зачем Acer МакОС? Вот тут скажу, что мне эта ось не нравится, да и вопросов совместимости много, так что это не аргумент, лучше чисто железо и эргономику сравнивать

В том же Apple MacBook Air 13'' стоит также 4Гб оперативы, и в чем тут у них проблема. Или все уже свыклись что яблоки цену гнуть могут, а другие значит нет. Так что ли.

Не, ну тот фишка в том, что на Макбук ты можешь поставить и Винду, и нормальную МакОС (не хакинтош), а на Эйсер тот (как и на любой ПеКа) МакОС не поставишь (ломанный хакинтош не в счёт, ибо это костыли).

Ну, конечно, этот аргумент не для всех существенен. Но тот кому нужна Макось, тот знает за что переплачивает.



Ну как то так, да. Поскольку с Маком ты покупаешь МакОСь, с довольно богатым инструментарием (даже GarageBand из коробки), а с Асером покупаешь кривожопую "восьмёрку", которую все-равно скорее всего придётся менять на "семёрку".

Хотя Apple MacBook Air 13' по другим параметрам (помимо ОЗУ) мне больше нравится чем Acer Aspire S7.

что-то я никак не могу понять ваших сравнений.. Acer и Apple разве можно вообще как-то сравнить? Acer вроде изначально был ориентирован на не самых богатых покупателей)

Цену Acer Aspire S7 посмотрите.

И по каким параметрам? Там все одинаковое, кроме разрешения экрана, которое на маке 1440x900 (но с ретиной вполне сойдет). Там только ось привлекает и все.

ну МакОсь- тоже спорное преимущество) я бы уж лучше взял с виндой или на крайняк с линуксом)

У Macbook Air время работы от аккума почти в 2 раза больше, например.



Ну а что помешает поставить на Mac Линукс, или Винду?

цена зависит от моделей. Acer выпускает очень хорошие модельки безнес класса, поэтому его можно сравнивать с чем угодно

да ничего не помешает, просто хочется получить сразу и все готовое) я к Макам совершенно безразличен, так что задумываюсь о покупке девайса другой фирмы)

Да даже почитать форум thg, что вполне серьезный портал, то даже там начали хвалить буки acer, а вы все пытаетесь их опустить используя слухи...

Это мне написано?

Мне до фени, кто там где хвалит. Я личное мнение высказываю. Ничего я не пытаюсь.

да никто тут не пытается ничего опускать, каждый описывает свои личные впечатления от использования, неужели вы верите всему, что пишут в обзоре?

поддержу ваше мнение. считаю, что мак, это всего лишь имя, и ничего большего. я б порекомендовал Acer-ы. в последнее время их чоень хвалят

Это всего лишь хорошо сделанная техника. А так да, можно и на Асере в "Танки" гонять

А вот работать с FinalCut, ProTools, Logic Pro и многими другими профессиональными пакетами, можно только на Маке. На Асере не получится.

Но кому это надо, когда есть World of Tank, так ведь?

ну скажем так- на работе у каждого свои задачи, я вот ни разу не использовал все вышеперечисленные программы и не планирую) да и в Танки не играю))

не соглашусь с вами на счёт программ. всё зависит от мощности компа и его характеристик. так чт ненадо так Acer опускать

Перечисленные мной выше программы существуют только для Mac OS X. Причём тут мощность компа?

Асер хочу и буду опускать