......Для начала разберемся, ”про что кино”. Это, конечно, не ”великий фильм о великой войне”, как сообщает рекламный слоган. Но это великая, хотя и невольная, исповедь аристократа Михалкова, пожалуй, самого яркого из ныне живущих представителя старинного талантливого рода, который как-то незаметно и постепенно растерял весь свой аристократизм и превратился то ли в холуя, то ли в шута, но в любом случае во что-то постыдное и совсем неблагородное......

....Люди чувствуют, когда их не любят. Люди вообще всё чувствуют, даже если они не очень-то образованны и совсем не аристократы. В продвижении своего последнего творения Никита Михалков допустил роковую ошибку. Мало было рассказать о фильме на всех телеканалах. Мало было устроить грандиозную премьеру в Кремле. Мало было разослать копии по всей России и запугать видеопиратов. Следовало загонять зрителей на просмотр силой. Распространять билеты на предприятиях и в офисах под угрозой увольнения, отлавливать народ на американских блокбастерах и конвоировать в соседний зал, собирать людей на главной площади и прикладами забивать их в клуб. Вот тогда бы был результат. Вот тогда бы была действительно всероссийская премьера. Вот тогда бы фильм окупился за первые выходные. Потому что иначе народ не пойдет. Потому что режиссер свой народ не любит. А люди чувствуют, когда их не любят. Их, конечно, можно согнуть, запугать. Но заставить добровольно отдать тебе три часа своего свободного времени, то есть заставить себя полюбить, ? нереально.....


http://bizprt.ru/?id=8298

я так понял это риторический вопрос

ну да

А мне кажется, что уже всех заипала эта война, что в очередной раз смотреть фильм про войну уже не хочется. Лично я, по этому поводу его смотреть не буду. Заипали!!!! Уже снято стопицот фильмов об этой войне, меня очень сильно раздражает когда говно-режиссеры (не имею ввиду Михалкова, он норма реж был), впихивают в говно-кино говно-актеров. Я не могу смотреть на "волкова" из ментов, в костюме солдата, ипиегомать, героя, или там Заворотнюк медсетра в санчасти например. Ну не лезет мне этот образ в голову. Что касается Михалкова, то пусть вторую часть "12" снимает. А не фильмы о Войне. Нашелся боевик блин.

"12" такаяже муйня почти как и "УС-2". Да и "УС-1" лажа вобщемто, кто его помнит?

Провал "Усатого шмеля" связан со многими вещами. Но не с тем, что "заипала эта война". Все адекватные люди с удовольствием пересматривают регулярно классические советские художественные шедевры о Великой Отечественной. Если бы Михалков был в состоянии чтото хорошее снять, то не провалился бы его фильм.

ЗЫ: А тебе Чердак понравится фильмец кстати, посмотри, там какраз услада для либерастов и сталино-фобов. Михалков-Котов товарища Сталина в торт лицом тыкает (пусть и в мечтах), все "чекисты" идиоты и инфернальные гады, командиры советские дебилы, и т.д. Вобщем все как ты любишь.

ты ни че не попутал? если не краснопузый то либераст??? мозг воткни в рабочий режим.мне не нравится фильмы михалкова

ссыль на именно мои такие слова будет? или очередное балабольство. чем дольше в партии чем конкретней разрушения в мозге. битл ты становишся похож на мою бабулю. та точно так же пропагандиортвала ваще не задумываясь а не бред ли я несу


фобия это страх, ты всерьез думаеш что это чучело кто то боится???

А у меня, все кто смотрел - хвалят. Качну с торрента, гляну, отпишусь. А читать чужие комменты и строить мнение - неблагодарное дело. Лично я, у Михалкова, ни одного поганого фильма не видел. Всё снимает классно ИМХО. Хотя, при желании, любое дело обсрать за счастье (комплекс бездарности, зачастую говорит (безадресно, естессно).

Я тебе кто, личный секретарь? Делать мне больше нечего, искать ссылки на твои многотысячные словоблудия. Я говорю то что было в фильме, и то что судя по всему тебе понравится.



Мертвых легко небояться. Посмотрел бы я как бы ты выступал в то время.