Хороший комп???, оцените Опции

[Vender]

Не соглашусь с тем что двух ядерный Core 2 Duo даёт небольшой прирост в производительости! Сам пробовал на 6550 системник собран был, прирос довольно заметен! И ещё немаловажный факт, его кеш на 4 mb за счёт етого тоже немалый прирост производительноти идёт! А если 8 mb так вообче красота! Всё летать будет.
И охлаждение им особого ненужно (именно Core 2 Duo), Intel здесь чемто напомнила пень 3!

[северный]

Не соглашусь с тем что двух ядерный Core 2 Duo даёт небольшой прирост в производительости! Сам пробовал на 6550 системник собран был, прирос довольно заметен! И ещё немаловажный факт, его кеш на 4 mb за счёт етого тоже немалый прирост производительноти идёт! А если 8 mb так вообче красота! Всё летать будет.
И охлаждение им особого ненужно (именно Core 2 Duo), Intel здесь чемто напомнила пень 3!

компьторщаки из магазинов мне и сказали что нет особой надобности пока менять мой проц..им смысл врать? им продать ,так оно и лучше

[Vender]

компьторщаки из магазинов мне и сказали что нет особой надобности пока менять мой проц..им смысл врать? им продать ,так оно и лучше

Так ты ужо передумал менять?

[777s]

Хороший комп будет всегда мечтой.

[северный]

Vender


___________________________

В

Но путь к параллелизму весьма длинный, поскольку программное обеспечение пока что отстаёт. Многие приложения не оптимизированы и не могут получить преимущество от дву- или многоядерных окружений (конечно, мы не имеем в виду многопроцессорные платформы).
Вот мнения специалистов и обычных пользователей ,из которых видно, что лучше и дешевле
сейчас одноядерные процессоры(в октябре произошёл резкий спад цен, сейчас камень 3500 МГц
стоит чуть более 1000 рублей) . Хочешь высокобыстродействующую машину-собирай её на
2 процессорной материнке с одноядерниками, а потом когда цены на 2хядерники упадут (как сейчас упали на одноядерники) и програмисты уберут пробел с прогами для многоядерников ,то заменишь
одноядерники на 2хядерники.

вот почему отказался.подожду.купить никогда не поздно.я не особо рублю в компах поэтому сто пудово буду парится.зачем раньше времени портить свое мнение о двух ядернике.кароче подожду пока

[moderator]

Впрочем, большинство программ сегодня не умеют использовать возможности двуядерных или многоядерных чипов

Вчера программы не умели использовать инструкции SSE, SSE2, сегодня уже рулит SSE3.
Учитывая массивное продвижение на рынок многоядерных процессоров - основные производители
софта скоро выпустят релизы с поддержкой двух и более ядерных процессоров.
И тогда одноядерники станут стоить на порядок дешевле, такчто советую тем кто собрался покупать
компьютер с расчетом на будущее брать сразу 2-х ядерник, 4-х - пока дороговато больно.

Многие очень хвалят проихводительность системы при дух-ядерном камне.

Сегодня двухпроцессорная машина с одноядерными CPU даст наилучшее соотношение цена/производительность.

Ну уж канешно... Серверная материнка такая дешевая вещь, практически валяеца везде, а никто не берёт... ))

А ваще и одноядерника единственного хватит, особенно если только тупо рубится в игры, которые в основном вообще не требуют очень мощного CPU, а требуют хорошей видеокарты (GPU), которая собственно и расчитывает
практически всю графику.

[b]Кстати, медленнее новые компьютеры работают также потому что на них стоят двухядерные процессоры . Я имею в виду, что, например, одноядерный 3Гб процессор лучше для игр, чем двухядерный 2Гб процессор . Зато двухядерные процессоры показывают отличные результаты, когда работаешь параллельно с несколькими программами. Просто игры не умеют эффективно использовать двухядерные процессоры .

Я незнаю что этот товарищ имел под термином 3Гб и 2Гб процессоры, но хочу пояснить, любая современная ОС - уже многозадачная система, и когда мы играем в игру система не отдаёт все ресурсы процессора игре, а продолжает использовать часть ресурсов для разных служб и фоновых приложений. Ну а например нормальный продвинутый пользователь очень часто одновременно имеет открытыми несколько десятков веб-страниц в браузере, при этом записывая DVD-диск и слушая музыку, ктомуже работает качалка, а в фоне перегоняется DVD в Mpeg-4. На двух-ядернике все это будет куда шустрее.


А если щас никто не станет покупать "много-ядерники" то цены на них не упадут по логике экономики )) А лично мне всегда очень лень часто апгрейдить железо, даже если есть финансовая возможность, этож зачастую всё переустанавливать...

[777s]

BiTL

Мат. платы есть в продаже , но они действительно в дефиците
так как пользуются спросом (смотри таблицу).



На одном складе 3 платы отсутствуют( Х), на другом -забронированы(жёлтые полоски).
Да, действительно они дороже обычных, но надо смотреть в будущее.
У меня комп ещё на материнке с чипсетом Intel 430TX с тремя Кэшами на борту(2 на процессоре
и 1 на материнке-512 Кб) , процессор АМД К6-3 450 МГц(таких в продаже практически
не было ,мне привезли из Финляндии) c 2 кэшами. Апгрейд я делал постепенно ,начиная
с процессора 166 ММХ затем АМД-К6-2- 400, теперь АМД-К6-3-450.
12 год он у меня трудится . В 1996 году памяти было 64 Мб, сейчас в нём стоит 512 Мб.
И это всё на одной мамке.

Так и здесь надо выбирать на несколько лет,чтобы не гнаться каждый год за новой мамкой.
Второй и третий компы у меня простаивают (один ХР1700 + , другой АМД 64 3200),
правда я на них пишу и сжимаю видео.
Теперь присматриваюсь к новой мамке на 2 процессорах( мощности АМД 64 3200
не хватает , выполняю несколько операций с видео).

На счёт 3Гб и 2Гб ты правильно подметил, ошибочка вышла,не заметил когда копировал.
Естественно должно быть в ГГц. Спасибо за указку.

[moderator]

процессор АМД К6-3 450 МГц(таких в продаже практически
не было ,мне привезли из Финляндии) c 2 кэшами.

Да уж редкость, у меня 6 штук таких в 2001 на работе стояло, дерьмо ещё то,
совместимости с dos-приложениями уже небыло нормальной, а ещё нужна была.

На счёт 3Гб и 2Гб ты правильно подметил, ошибочка вышла,не заметил когда копировал.
Естественно должно быть в ГГц. Спасибо за указку.

Эт не указка, это под..бка

По поводу серверных 2-х процессорных матерей... Ну это крайне глупо помоему, покупать для компьютера
на котором собираются играть, смотреть фильмы, лазить в инет и т.п. серверные комплектующие. Это железо
не для этих целей. Ктомуже у двух-процессорных систем нередко всплывают весьма интересные приколы
совместимости с разного рода программами, некоторые просто отказываются работать, или вызывают глюки системы.

Поэтому такие "мамы" целесообразно брать если хочешь поднять на машине сервер под WinNT-системой или Unix'ом,
или чтото ещё, но не как домашний мультимедийно-развлекательный многоцелевой компьютер.
Ктомуже такую "мать" только под заказ привезут, а если что случись, то с гарантийной заменой будет очень сложно.

Да к двухпроцессорной машине и блок-питания мощный нужен, тепловыделения и шума больше, корпус серверный -
ещё тыщ 5 как минимум.

Вобщем не целесообразно имхо.

[moderator]

2777s: Хватит постить огромные скриншоты и тексты, помоему вполне можно обойтись ссылкой на нужный сайт. В Лабинске ещё много людей сидят на диал-апе и на платном трафике, им ваще невкайф открывать форум с охрененно-здоровыми картинками.

[777s]

BiTL

Что ж Хозяин =барин.
Скриншоты хоть и были большие но максимальный размер 309 Кб,
минимальный 59 Кб , сейчас любая web-cтраница имеет размер более , чем я
опубликовал . А такое количество скриншотов необходимо , чтобы каждый
представил что это и как .
P.S. Excuse me , I vacate this topic.