Стоянка на Халтурина Опции

[ZAUSH]

Ничего подобного. Читайте внимательно собственные посты. Согласно ст. 2 указанного Закона, некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

В данном случае получение прибыли не является основной деятельностью нашего любимого казачьего общества, и, скорее всего, данная прибыль не распределяется между участниками, а идет на какие-то другие цети. Так что в целом, никакого нарушения закона с этой стороны нет. Что касается оформления документации на аренду парковки - это совсем другая тема.

Если в Уставе имеется ссылка на осуществление предпринимательской деятельности, соотвествующей целям Общества, в том числе по ее лицензируемым видам

[северный]

В данном случае получение прибыли не является основной деятельностью нашего любимого казачьего общества,

А какая у них цель? Неужто случись чего за оружие возмутся и защитять ?

[23 RUS...]

А какая у них цель? Неужто случись чего за оружие возмутся и защитять ?

ага и сан саныч в первых рядах.....побегут, казаки смешно.

[ОГОНЬ]

ага и сан саныч в первых рядах.....побегут, казаки смешно.

Вороги со смеху подохнуть

[бугимен]

Сегодня ставил авто на стоянку,смотрю а деньги давать некому,казаков то нет,куда исчезли казаки?

[добрый Эх]

Сегодня ставил авто на стоянку,смотрю а деньги давать некому,казаков то нет,куда исчезли казаки?

а сейчас яйцами выгоднее торговать...

[Мария Ивановна]

Сегодня ставил авто на стоянку,смотрю а деньги давать некому,казаков то нет,куда исчезли казаки?

По заявлению Лабинского межрайонного прокурора действия по организации
парковки автомобильного транспорта признаны судом незаконными Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Лабинскому районному казачьему обществу (далее РКО) о признании действий по оказанию платных услуг по предоставлению парковочных мест для автомобильного транспорта на арендуемом участке незаконными.
В обоснование требований указал, что на земельном участке, арендуемом Лабинским РКО, организована платная парковка, предоставляются места для стоянки транспортных средств на платной основе, что противоречит требованиям действующего законодательства и нарушает права неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - Закон № 257-ФЗ) стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог, являются элементами обустройства дорог, которые, в свою очередь, входят в объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств, поименованный в законе «автомобильная дорога», и в соответствии с ч. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ являются частью земельного участка общего пользования. В силу требования п. 12 ч. 1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ такими территориями неограниченный круг лиц пользуется беспрепятственно.
Действующим законодательством предусмотрен специальный порядок использования тех или иных территорий общего пользования на платной основе.
Частью 1 ст. 28 Закона № 257-ФЗ пользователям автомобильных дорог предоставлено право свободно и бесплатно осуществлять проезд транспортных средств, перевозки пассажиров, грузов по автомобильным дорогам общего пользования в пределах Российской Федерации, за исключением случаев использования платных автомобильных дорог, платных участков автомобильных дорог.
Решением Лабинского городского суда в удовлетворении требований прокурора было отказано, однако определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда незаконное решение городского суда отменено, аппеляционное представление межрайонного прокурора удовлетворено, по делу вынесено новое решение об удовлетворении требований прокурора.

источник: http://www.prokuratura-krasnodar.ru/index....&Itemid=253

[добрый Эх]

Всю судеюную систему в лаб-вегасе нах... а дятлов, которые дают незаконные решения самих за железо... возмущению нет предела... Иногда на многие мелочи стараешься не размениваться, но от нашего быдло-колхоза даже мелочи мозг взрывают.

[Dr.Arbait]

Вот обычный работник "накосячил", допустил ошибку в своей работе-существуют меры наказания вплоть до увольнения и возмещение из личного кармана убытков нанесённых допустим предприятию. А вот в системе правосудия как с этими мерами? Какое несёт судья наказание за неправомерное решение, за искалеченную судьбу гражданина например посаженного в тюрягу ни за что, так , по просьбе или по приказу сверху...

[северный]

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - Закон № 257-ФЗ) стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог, являются элементами обустройства дорог, которые, в свою очередь, входят в объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств, поименованный в законе «автомобильная дорога», и в соответствии с ч. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ являются частью земельного участка общего пользования. В силу требования п. 12 ч. 1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ такими территориями неограниченный круг лиц пользуется беспрепятственно.
5-05&catid=1:latest-news&Itemid=253]http://www.prokuratura-krasnodar.ru/index....&Itemid=253[/url]

а я о чем ранее писал чуть ли не дураком некоторые юристы называли :0

Ну так на дороге не может быть ничего платного. Если только сам участок дороги но там помимо сбора денег есть куча обязанностей. Тут же взяли часть проезжей части в наглую решили деньги собирать. ПОтому и доки без подписей показывали, какой дурак подпишет такое. Ждут, вот если все утрясется то возможно, хотя это будет наглость

Это о той стоянке что линией выделил??? На проезжей части прям? Какого ваще там может быть платным ?

[Радомир]

Интересно, а найдется хотя бы один добросовестный гражданин, который подаст в суд на казаков о взыскании уплаченных им денег за парковку?

[северный]

Интересно, а найдется хотя бы один добросовестный гражданин, который подаст в суд на казаков о взыскании уплаченных им денег за парковку?

а чем факт передачи денежных средств докажет ?

[adnull]

Там где-то сканы квитанций кто-то выкладывал.

[grek™]

а чем факт передачи денежных средств докажет ?

чек

[moderator]

а я о чем ранее писал чуть ли не дураком некоторые юристы называли :0

Да вроде все об этом писали. Если я правильно помню, то тут только ksenia тупила, доказывая, что это не часть дороги, и что платная стоянка там имеет право на существование.

[RES]

Да вроде все об этом писали. Если я правильно помню, то тут только ksenia тупила, доказывая, что это не часть дороги, и что платная стоянка там имеет право на существование.

Нет, он прав я писал и приводил выдержку из закона о том, что может иметь место платная парковка и я так полагаю , что в нашем суде и руководствовались этой статьёй. www.labinsk.ru/forums/index.php?showtopic=3696&st=187 Просто надо с головой подходить к каждому вопросу , а не как привыкли у нас и если бы администрация подготовила все нужные документы , то и в Краснодаре не смогли бы подкопаться.Прошу не забывать в какой стране мы живём и как можно повернуть закон. Я так думаю , что РКО не стало заморачиваться и опротестовывать решение Краснодара или нет толкового юриста. При желании можно сделать всё. Хотя я лично против взимания платы, но сейчас уже на этих местах стоят торгаши и поставить машину человеку не представляет возможности.

[северный]

чек

кто их хранит

Нет, он прав я писал и приводил выдержку из закона о том, что может иметь место платная парковка и я так полагаю , что в нашем суде и руководствовались этой статьёй. www.labinsk.ru/forums/index.php?showtopic=3696&st=187 Просто надо с головой подходить к каждому вопросу , а не как привыкли у нас и если бы администрация подготовила все нужные документы , то и в Краснодаре не смогли бы подкопаться.Прошу не забывать в какой стране мы живём и как можно повернуть закон. Я так думаю , что РКО не стало заморачиваться и опротестовывать решение Краснодара или нет толкового юриста. При желании можно сделать всё. Хотя я лично против взимания платы, но сейчас уже на этих местах стоят торгаши и поставить машину человеку не представляет возможности.

да никто не может перепрыгнуть базовые законы. в частности ПДД не погнуть никакими нормативными актами субьекта. можно только убрать дорогу как на трешке пионерскую например.а что бы торгаши не тарились надо повесить знак длительности стоянки

[RES]

да никто не может перепрыгнуть базовые законы. в частности ПДД не погнуть никакими нормативными актами субьекта. можно только убрать дорогу как на трешке пионерскую например.а что бы торгаши не тарились надо повесить знак длительности стоянки

Здесь нет нарушений ПДД - здесь надо руководствоваться Градостроительным кодексом. Кто по твоему мнению будет следить за длительностью стоянки той или иной машины? Ты как всегда уходишь в дебри или у вас на севере жизнь построена не так как у нас ?

[северный]

Здесь нет нарушений ПДД - здесь надо руководствоваться Градостроительным кодексом. Кто по твоему мнению будет следить за длительностью стоянки той или иной машины? Ты как всегда уходишь в дебри или у вас на севере жизнь построена не так как у нас ?

нарушений ПДД нет, так как участники движения имеют право в том месте оставить авто. есть нарушение в другом . градостроительный кодекс тут ни при делах. (если не закрыть дорогу по реконструкции города) у нас на севере заокны такие же как и в лабинске . платного куска ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ быть не может , можно отдать только обочину и то для строительства обьектов дорожной инфраструктуры .что бы не забиратся в дебри я и пишу так урезанно. кто понимает тот поймет. для тех кому это нафик не надо я писал что не имеют права

Рес ты думаншь что у казакийцев есть способ изменить ситуацию ? я уверен что нет

[RES]

Рес ты думаншь что у казакийцев есть способ изменить ситуацию ? я уверен что нет

Я ничего не думаю - поборы это зло, но безвыходных ситуаций нет.