Виртуальный Лабинск

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Линукс, Опрос и мнение
Линукс
Ваше отношение к Линуксу.
Поставлю в ближайшее время [ 1 ] ** [2.04%]
Уже стоит и юзаю только его [ 4 ] ** [8.16%]
Юзаю наравне с виндой [ 22 ] ** [44.90%]
Пробовал(а) , не впечатлило [ 5 ] ** [10.20%]
Виндовс навсегда, линух не приемлю [ 0 ] ** [0.00%]
Хотелось бы, но Очень непонятная система [ 10 ] ** [20.41%]
А что это такое? [ 2 ] ** [4.08%]
Мне все равно на чем работать [ 3 ] ** [6.12%]
Другое (отпишу в топике) [ 2 ] ** [4.08%]
Всего голосов: 49
Гости не могут голосовать 
morphey
сообщение 21.1.2008, 19:50
Сообщение #1


Ген.сек
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 565
Регистрация: 5.3.2007
Пользователь №: 1



Так как Билли все круче закручивает гайки на простых юзерах, а именно судят народ за лицензию, то многие ринулись ставить бесплатное ПО. Вот хотелось бы узнать ваше мнение в выборе операционки и обсудить вообще этот интересный вопрос. Если пишите в топике напишите какая у вас система стоит. Я сам проывал линуха ставить 8 лет назад( Red Hat 7). Поработал немного но из-за игр перешел на обычную винду. Вчера поставил на машину линукс. За это время эта операционная система сильно развилась и улучшилась. С установкой девайсов стало меньше траблов и сама установка упростилась. Пробывал лицензию виста, но не порадовала, так что остановился на линуксе. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jafar_e
сообщение 21.1.2008, 20:04
Сообщение #2


Секретарь обкома КПСС
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 805
Регистрация: 30.3.2007
Из: Krasnodыr
Пользователь №: 106



Первое знакомство с Linux - Mandrake Bamboo. Сложностей практически никаких не возникло, хотя некоторое время конечно адаптация шла. Вернулся к винде т.к. альтернативное по не предоставляет в полной мере тех возможностей которые есть у ломаных программ под винду. Gimp с photoshop сравнивать просто глупо.Хотя достаточное количество знакомых юзает именно линух. Пока остаюсь на винде, предпочитая, впрочем, freeware ПО если оно способно отвечать моим запросам (Firefox допустим). Если буду переходить на альтернативную ОС куплю Mac. Правда цены кусаються, но качество как говориться на лицо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
morphey
сообщение 21.1.2008, 20:09
Сообщение #3


Ген.сек
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 565
Регистрация: 5.3.2007
Пользователь №: 1



да Мас это неплохо, не юзал но по наслышке.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mr-Dott
сообщение 21.1.2008, 21:05
Сообщение #4


Главный негодяй
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 417
Регистрация: 5.3.2007
Из: Лабинск, Москва
Пользователь №: 3



юзаю Mac OS X (мак ос десять) несколько лет. качество как самой ОС так и входящих в её состав приложений только радует. ни в сторону линуха ни тем более венды смотреть даже желания нет
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jo#n
сообщение 22.1.2008, 8:19
Сообщение #5


Себавод
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 626
Регистрация: 26.3.2007
Пользователь №: 83



недавно вышел КДЕ 4 - он Уже рвёт свисту по "красивостям"... и грят по функционалу тоже smile.gif я вот скачал никак не обновлю...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
troll
сообщение 22.1.2008, 8:56
Сообщение #6


Член ЦK
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 540
Регистрация: 3.7.2007
Из: web
Пользователь №: 869



Сабж.
Странно, что постоянно воюют линукс супротив выньдушу. Такое ощущение, что линуксы сделаны специально в пику драному Биллу. Но суть-то вопроса не в том, что использовать, линукс или винды, а в том, под какие оси сделаны прикладные программы. И по количеству копий программ для повседневного использования, коими в России оказываются всякие бухгалтерии, с огромным отрывом лидируют бухгалтерии, сделанные под винды. Это нам досталось в наследство от пиратских досов+борландов, бывших в своё время в СССР. Если же посмотреть на программы другого уровня -- промышленные кады, промышленные СУБД, научные расчёты -- то все они до самых недавних пор ни на чём, кроме юниксов, не работали. Просто абсолютное количество копий всех их, вместе взятых, не сопоставимо с количеством копий досо-виндовых бухгалтерий. Кады-СУБД-наука появилась на виндах только тогда, когда аппаратура стала справляться с такими задачами, даже работая под виндами. То есть винда сама по себе никакой роли не играет, а играет роль то, под какие оси делают программы производители ПО. А этим самым производителям совершенно безразлично, на какую ось насажены их колёса. Комизм ситуации в том, что производители ПО, которые делают большие деньги, делают ПО под все оси, но таких производителей -- почти что по пальцам пересчитать, а производителей всяких бухгалтерий и складов мульён, но все они настолько мелкие и настолько тупые, что кроме виндов у них в голове ничего не помещается -- потому что мозгов как в досе, да и те в форточки выдуло. В результате самое массово используемое прикладное ПО работает только под виндами.

Если луноходы не понимают причины мнимого превосходства виндов, значит у них у самих форточки в голове открыты. Чтобы пользователи стали пользоваться линуксами, нужно производить массовое ПО под линукс. Важно ещё понимать, что текстово-табличный редактор не является тем массовым программным обеспечением, которое определяет, какую ось придётся использовать, потому что в нём не содержатся бизнесовые данные. Массовым программным обеспечением, которое действительно определяет, какую ось придётся использовать, является бухгалтерское ПО. Поэтому нужно заставить производителей производить именно бухгалтерское ПО под линукс -- тогда у пользователей действительно будет выбор "линукс vs винды". А сейчас такого выбора нет, потому что бухгалтерия вся под виндами.

А линуксоидам, вместо того, чтобы тратить силы на войну против wind'яных мельниц, направить бы эти самые силы на создание свободного бухгалтерского ПО под линукс. Тогда тупорылые виндозники, которые сквозь свои запылённые форточки ничего не видят (да и чем видеть-то? чердак-то опилками забит по самую макушку), сами собой отлетят через эти самые форточки нах..., то есть в мир иной (поискал глазами ближайший церковный купол и перекрестился). И туда им и дорога. Аминь.

Windows сделана, чтобы человеку было удобно работать, юникс -- чтобы работала машина. ИМНО.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 22.1.2008, 10:19
Сообщение #7


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(troll @ 22.1.2008, 8:56) *

Windows сделана, чтобы человеку было удобно работать, юникс -- чтобы работала машина. ИМНО.


В современных дистрибах Линуха (Ubuntu, Suse, Mandriva) работать, устанавливать программы, настраивать систему - во многих местах куда проще и удобнее чем в Windows. Еще годик-два и будет совсем хорошо )

ЗЫ: Ubuntu + Compiz = рулез )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
troll
сообщение 22.1.2008, 10:36
Сообщение #8


Член ЦK
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 540
Регистрация: 3.7.2007
Из: web
Пользователь №: 869



Цитата(BiTL @ 22.1.2008, 10:19) *

ЗЫ: Ubuntu + Compiz = рулез )


Согласен ))) а денвер таким макаром вопсче весчь несношаемая)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jo#n
сообщение 23.1.2008, 8:21
Сообщение #9


Себавод
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 626
Регистрация: 26.3.2007
Пользователь №: 83



Цитата(BiTL @ 22.1.2008, 10:19) *

В современных дистрибах Линуха (Ubuntu, Suse, Mandriva) работать, устанавливать программы, настраивать систему - во многих местах куда проще и удобнее чем в Windows. Еще годик-два и будет совсем хорошо )


это точно... юзабилити если не намного,то на порядок выше чем у форточек smile.gif
не конешно и в виндах можно улучшить/перенастроить, но в большинстве случаев какие-нить твикеры/утилитки дополнительные ставить надо (не всегда нормально работающие)

...и не забываем товарищи про вирусов smile.gif

Цитата(troll @ 22.1.2008, 8:56) *

Массовым программным обеспечением, которое действительно определяет, какую ось придётся использовать, является бухгалтерское ПО. Поэтому нужно заставить производителей производить именно бухгалтерское ПО под линукс -- тогда у пользователей действительно будет выбор "линукс vs винды". А сейчас такого выбора нет, потому что бухгалтерия вся под виндами.


да есть бух. проги под лин...
проект ананас, скажем - это Наш проект по бухучёту в лине... правда не знаю в какой он сейчас стадии...
1L project - по задумке авторов это будет вааще "Эска" под лин, и насколько я знаю они успешно продвигаются вперёд... но они платные smile.gif
буржуйские тожа есть... но проблем в том что наши юзвери "привыкли" к "Эске" smile.gif и даже в той же винде сейчас пересаживать их на скажем тот же парус ИМХО не вариант smile.gif примерно то же и с линухом - проги есть, но они не круче чем парус на данный момент smile.gif

Цитата(BiTL @ 22.1.2008, 10:19) *

ЗЫ: Ubuntu + Compiz = рулез )


Beryl круче wink.gif


ЗЫ у мну Мандрива 2007.1 поверпак+ , собираюсь 2008.0 ставить smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krastic
сообщение 14.2.2008, 23:21
Сообщение #10


Kандидат в члены партии
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Регистрация: 4.4.2007
Из: Лабинск
Пользователь №: 122



Как то давным давно ставил Джуниора. Месяц поюзал - не понравился. потом через год поставил Мопса долго он у меня стоял. Потом поставил Сусе - красиво, поклацал, поклацал и снёс. А остановился я на Debian всё просто и понятно! Стоит теперь у меня параллельно с виндой.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 15.2.2008, 0:05
Сообщение #11


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Сегодня опробовал Linux SUSE как музыкальную студию. Поставил софтсинтов несколько, секвенсоров, драм-студий. Все работает прекрасно. Естественно весь софт бесплатный и OpenSource, тобишь никакого нарушения авторских прав.

Миди-клава (M-Audio Keystation 49e) кстати работает без проблем, ничего даже настраивать и устанавливать (драйвера или ещё чтото) не пришлось. Воткнул и пыгнали.

ЗЫ: Сканер (Canon Lide 20) кстати тоже без проблем работает без предварительной установки драйвера.

Дла сравнения, в Винде для всего вышеперечисленного нужно ставить дрова. И флешка моя в винде работает как USB 1.0, чо не делай. А в Лине нормально, быстро.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jo#n
сообщение 15.2.2008, 9:33
Сообщение #12


Себавод
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 626
Регистрация: 26.3.2007
Пользователь №: 83



воопще СуСЯ вродеж платный дистрибутив smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 15.2.2008, 10:46
Сообщение #13


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(Jo#n @ 15.2.2008, 9:33) *

воопще СуСЯ вродеж платный дистрибутив smile.gif


Есть Nowell Linux , а есть OpenSUSE. Платная, это коробочная версия, с документацией, полным набором софта и т.п., я же скачивал iso-образ с официального сайта, 1 дисковый дистрибутив (OpenSUSE 10.3).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
elbugs
сообщение 6.4.2008, 9:44
Сообщение #14


Kомсомолец
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Регистрация: 4.4.2007
Из: Лабиск
Пользователь №: 118



А что такое Compiz
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 6.4.2008, 16:54
Сообщение #15


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(elbugs @ 6.4.2008, 10:44) *

А что такое Compiz


Пакет для OpenGL-интерфейса, тоесть устанавливаешь, и KDE или GNOME (графическая среда) начинает отрисовываться с использованием 3д-акселерации, появляются всякие эффекты, красивости, очень удобно. Не только красиво, но и практично во многом. Короче тоже что в Vista - Aero, только не требует столько памяти и крутой видюхи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jo#n
сообщение 13.4.2008, 23:20
Сообщение #16


Себавод
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 626
Регистрация: 26.3.2007
Пользователь №: 83



а мну beryl в последнее время нравится smile.gif хотя metisse тоже ничего так, но там шрифты коряво смотрятся sad.gif хотя ИМХО для работы лучше отключать все эти прибамбасы, надоедает sad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 13.4.2008, 23:58
Сообщение #17


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(Jo#n @ 14.4.2008, 0:20) *

а мну beryl в последнее время нравится smile.gif хотя metisse тоже ничего так, но там шрифты коряво смотрятся sad.gif хотя ИМХО для работы лучше отключать все эти прибамбасы, надоедает sad.gif


Незнаю, Beryl и Metisse не юзал. У меня включен compiz с минимум эффектов, только чтобы красиво сворачивалось все, рабочие столы листались, была функция "раскидывания" всех окон по рабочему столу с последующим выбором нужного (настроено на "мышку в верхний правый угол") и чтобы alt-tab'ом когда листаешь, все окошки "живые" были. Очень удобно, когда все приложения, все окна в процессе листания окон и всяких превьюшных режимах были динамическими. А также рулит что с xgl окна не перерисовываются фрагментами, а все гладко и красиво рендерится на ГПУ. А всякие эффекты в стиле рассыпания и сгорания окошек, это конечно излишества. Ещё у мну "гибкие окна" включены, мне с ними приятнее както.

Но надо признать, что пока все эти OpenGL'ные пакеты сыроваты, большинство глюков из-за них возникает, такчто если лишних проблем не хотите, лучше невключать все эти красивости, а юзать голые иксы, они ж полюбому не хуже обычной XP
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey004
сообщение 29.4.2008, 18:54
Сообщение #18


Член KПСС
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 296
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 178



Да надо совсем переходить на Линукс. У меня на работе лицензий нехватает, а в дирекции говорят нет денег. Пришлось повозиться и перенести основную программу на Линукс, правда под Wine, зато работает и задница прикрыта. У нас вышестоящая организация прикрыла свой зад, прислав нам телеграмму - удалить все нелицензионное ПО, а не чем работать не сказало. Я начинал с RedHat, мне он нравится стабильностью. У нас все серваки работают или под ним, или на CentOS, что в принципе одно и тоже. Сейчас выбрал ASP Linux, так как он сделан на базе FedoraCore, хорошо русифицирован. В Линуксе люди все делают для себя, все удобно и просто, а Windows - ради денег.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 29.4.2008, 19:37
Сообщение #19


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Sergey004 - respect. Тоже в конторе понемногу внедряю Линукс. Кстати говоря, в планах ЛабинскРУ - создать раздел по поддержке линукс-пользователей, распространение бесплатных дисков с дистрибутивами Линукса и прочее.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey004
сообщение 29.4.2008, 22:03
Сообщение #20


Член KПСС
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 296
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 178



Да, раздел по Linux, думаю, необходим. Сообща будет легче перейти на Linux.
Я много дистрибутивов накачал, могу поделиться. ASP Linux 12, ALT Linux 4 Lite, Mandriva 2008,
CentOS 5, Linux XP 2007, FedoraCore 8 x64, Fedora Traffpro 1.0.1.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0



 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 20:40