Виртуальный Лабинск

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

108 страниц V « < 105 106 107 108 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Нерадивые водители
AR}{@NGEL
сообщение 4.10.2017, 15:09
Сообщение #2121


Беспартийный
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 274
Регистрация: 3.12.2008
Пользователь №: 2 044



Цитата(BiTL @ 4.10.2017, 14:44) *


Изображение

По-моему зелёная траектория движения вполне естественна и безопасна. Траектория отмеченная красной стрелкой мне не кажется ни обязательной, ни безопасной.. Так имеет смысл поворачивать разве что на фуре.


Если следовать логики и здравому уму, то ты прав, а если следовать требованиям ПДД, то водитель нарушил.

На этом перекрестке должна быть разметка с указанием направлений и траекторий движения, а ни это "чудо" дорожников что есть на данный момент.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
hrun
сообщение 4.10.2017, 23:19
Сообщение #2122


хрю-хрю ёпта!
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 916
Регистрация: 21.3.2014
Из: Лабинск
Пользователь №: 5 649



На этом перекрестке еще интересный вариант проезда бывает. Едет чел по Революционной и собирается продолжить движение прямо по Демьяна Бедного. Поворачивает слегка вправо (примерно до места излома красной стрелки что на рисунке) включает левый поворот и так как его авто стоит уже левым боком к Демьянке он вроде как поворачивает. При этом иногда так пропускают помеху справа по главной а иногда и без помехи. Неоднократно видел именно такой вариант, мне он не нравится, я там проезжаю слегка по изгибу перекрестка не включая повороты так как считаю что еду прямо и нечего изгаляться лишний раз. А как считают форумчане?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Абориген
сообщение 5.10.2017, 6:56
Сообщение #2123


Член KПСС
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 298
Регистрация: 17.11.2013
Пользователь №: 5 462



Цитата(hrun @ 4.10.2017, 23:19) *

На этом перекрестке еще интересный вариант проезда бывает. Едет чел по Революционной и собирается продолжить движение прямо по Демьяна Бедного. Поворачивает слегка вправо (примерно до места излома красной стрелки что на рисунке) включает левый поворот и так как его авто стоит уже левым боком к Демьянке он вроде как поворачивает. При этом иногда так пропускают помеху справа по главной а иногда и без помехи. Неоднократно видел именно такой вариант, мне он не нравится, я там проезжаю слегка по изгибу перекрестка не включая повороты так как считаю что еду прямо и нечего изгаляться лишний раз. А как считают форумчане?
Никакого поворотника там не требуется ; более того,им можно дезинформировать сзади едущих,ибо ты можешь в это время пропускать авто,едущие по главной,со стороны старого кладбища.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AR}{@NGEL
сообщение 5.10.2017, 10:58
Сообщение #2124


Беспартийный
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 274
Регистрация: 3.12.2008
Пользователь №: 2 044



Цитата(hrun @ 4.10.2017, 23:19) *

На этом перекрестке еще интересный вариант проезда бывает. Едет чел по Революционной и собирается продолжить движение прямо по Демьяна Бедного. Поворачивает слегка вправо (примерно до места излома красной стрелки что на рисунке) включает левый поворот и так как его авто стоит уже левым боком к Демьянке он вроде как поворачивает. При этом иногда так пропускают помеху справа по главной а иногда и без помехи. Неоднократно видел именно такой вариант, мне он не нравится, я там проезжаю слегка по изгибу перекрестка не включая повороты так как считаю что еду прямо и нечего изгаляться лишний раз. А как считают форумчане?


Да как у нас ездят, так можно вообще забить на поворотники... Единицы умеют пользоваться данным девайсом, а пользоваться по правилам, так вообще раз-два и обчелся...

Ну а если по делу, по при проезде данного перекрестка в прямом направлении, указатель поворота включать ни надо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BiTL
сообщение 14.10.2017, 19:28
Сообщение #2125


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 39 741
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Желание сделать эффектное свадебное фото привело к смертельной аварии

В Крымском районе Краснодарского края свадебный кортеж попал в аварию, в результате которой погиб один человек. Как сообщает Пятый канал, еще шестеро, включая годовалого ребенка, доставлены в районную больницу.

Авария произошла на третьем километре трассы «Крымск — Джигинка». 31-летний мужчина на «Ладе Приоре», двигавшейся в составе кортежа, выехал на встречную полосу врезался в лоб «шестерке». «Приору» отбросило на другую машину — ВАЗ-2107. Водитель «шестерки» погиб.

По предварительной информации, владелец «Приоры» выехал на встречку по просьбе фотографа, который захотел сделать эффектные кадры кортежа, сообщает канал.

https://lenta.ru/news/2017/10/14/kuban_wedding/

- - - - - - - - - - - - - -

Далеко не первая подобная авария. Всякий раз, когда вижу эти свадебные выкрутасы на дороге, думаю - у некоторых людей эволюция пошла вспять. И природа тоже так думает. Жаль, что они ещё и невинных людей с собой тащат.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
HVALI
сообщение 16.10.2017, 11:50
Сообщение #2126


Kомсомолец
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 28.12.2012
Пользователь №: 4 985



Цитата(BiTL @ 14.10.2017, 19:28) *

Желание сделать эффектное свадебное фото привело к смертельной аварии

В Крымском районе Краснодарского края свадебный кортеж попал в аварию, в результате которой погиб один человек. Как сообщает Пятый канал, еще шестеро, включая годовалого ребенка, доставлены в районную больницу.

Авария произошла на третьем километре трассы «Крымск — Джигинка». 31-летний мужчина на «Ладе Приоре», двигавшейся в составе кортежа, выехал на встречную полосу врезался в лоб «шестерке». «Приору» отбросило на другую машину — ВАЗ-2107. Водитель «шестерки» погиб.

По предварительной информации, владелец «Приоры» выехал на встречку по просьбе фотографа, который захотел сделать эффектные кадры кортежа, сообщает канал.

https://lenta.ru/news/2017/10/14/kuban_wedding/

- - - - - - - - - - - - - -

Далеко не первая подобная авария. Всякий раз, когда вижу эти свадебные выкрутасы на дороге, думаю - у некоторых людей эволюция пошла вспять. И природа тоже так думает. Жаль, что они ещё и невинных людей с собой тащат.

Фото приоры виновника https://news.mail.ru/incident/31324793/


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AR}{@NGEL
сообщение 28.11.2017, 14:42
Сообщение #2127


Беспартийный
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 274
Регистрация: 3.12.2008
Пользователь №: 2 044



Мгновенная карма

Тётя поставила авто на против ворот, за что была наказание штрафом в 1500руб.

Наряд ДПС приехал через 10 минут после звонка.

Сообщение отредактировал AR}{@NGEL - 28.11.2017, 14:43


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Petrovich
сообщение 28.11.2017, 15:27
Сообщение #2128


Ген.сек
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 032
Регистрация: 20.6.2011
Пользователь №: 3 758



Цитата(AR}{@NGEL @ 28.11.2017, 15:42) *

была наказание штрафом в 1500руб.


По какой статье?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AR}{@NGEL
сообщение 28.11.2017, 16:17
Сообщение #2129


Беспартийный
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 274
Регистрация: 3.12.2008
Пользователь №: 2 044



Цитата(Petrovich @ 28.11.2017, 15:27) *

По какой статье?


Статья 12.16.4

Хотя должны были по 12.19.4, но видимо у нас это не распространенная статья smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
идущий лесом
сообщение 28.11.2017, 16:43
Сообщение #2130


Член ЦK
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 917
Регистрация: 7.12.2011
Пользователь №: 4 176



Цитата(AR}{@NGEL @ 28.11.2017, 16:17) *

Статья 12.16.4

Хотя должны были по 12.19.4, но видимо у нас это не распространенная статья smile.gif

Ну да. 12.16.4 в данной ситуации вообще никаким боком. Ни разметки там нет, ни знаков.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AR}{@NGEL
сообщение 28.11.2017, 16:54
Сообщение #2131


Беспартийный
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 274
Регистрация: 3.12.2008
Пользователь №: 2 044



Цитата(идущий лесом @ 28.11.2017, 16:43) *

Ну да. 12.16.4 в данной ситуации вообще никаким боком. Ни разметки там нет, ни знаков.


Знак есть, но его действие заканчивается как раз на этом перекрестке.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Petrovich
сообщение 28.11.2017, 23:40
Сообщение #2132


Ген.сек
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 032
Регистрация: 20.6.2011
Пользователь №: 3 758



Насчёт 12.19.4 - "остановка запрещена...где сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств...". Запрет достаточно абстрактен. Водитель, останавливаясь в таком месте, может и не предполагать о том, что он может создавать другим участникам дорожного движения какие-либо помехи. Сам я в таких местах не останавливаюсь. Воспитание не позволяет wub.gif
12.16.4 - тётю штрафанули конечно же не за твои ворота. "Остановка запрещена....за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу". Чего там и нет, как справедливо заметил тов. Идущий лесом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AR}{@NGEL
сообщение 29.11.2017, 0:59
Сообщение #2133


Беспартийный
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 274
Регистрация: 3.12.2008
Пользователь №: 2 044



Цитата(Petrovich @ 28.11.2017, 23:40) *

Насчёт 12.19.4 - "остановка запрещена...где сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств...". Запрет достаточно абстрактен. Водитель, останавливаясь в таком месте, может и не предполагать о том, что он может создавать другим участникам дорожного движения какие-либо помехи. Сам я в таких местах не останавливаюсь. Воспитание не позволяет wub.gif
12.16.4 - тётю штрафанули конечно же не за твои ворота. "Остановка запрещена....за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу". Чего там и нет, как справедливо заметил тов. Идущий лесом.


Сейчас лень искать картинки с пдд, но на сколько я помню, если нет разметки, то стоянка в пределах Т-образного перекрестка тоже вне закона.

Пызы: протокол писал ни я. С меня только взяли обяснилово, нах я звонил.
Попробую запросить копию, за которую меня кстати попросили расписаться))) ☺
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
добрый Эх
сообщение 29.11.2017, 14:01
Сообщение #2134


Ген.сек
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 564
Регистрация: 27.5.2008
Пользователь №: 1 773



Цитата(AR}{@NGEL @ 29.11.2017, 1:59) *

то стоянка в пределах Т-образного перекрестка тоже вне закона.

вообще по правилам запрещена, а учитывая у нас одностороннее движение с полосой для общественного транспорта, то и без правил на 100% понятно
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Petrovich
сообщение 29.11.2017, 14:29
Сообщение #2135


Ген.сек
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 032
Регистрация: 20.6.2011
Пользователь №: 3 758



Попробуем ещё раз )
Непосредственно на пересечении проезжих частей остановиться можно лишь на Т-образном перекрестке, при наличии сплошной линии разметки или разделительной полосы.
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AR}{@NGEL
сообщение 29.11.2017, 14:37
Сообщение #2136


Беспартийный
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 274
Регистрация: 3.12.2008
Пользователь №: 2 044



Цитата(Petrovich @ 29.11.2017, 14:29) *

Попробуем ещё раз )
Непосредственно на пересечении проезжих частей остановиться можно лишь на Т-образном перекрестке, при наличии сплошной линии разметки или разделительной полосы.
Изображение


Все правильно.

Когда на Т-образном перекрёстке отсутствует сплошная разделительная разметка или она переходит в прерывистую линию, Правилами запрещается остановка автомашин в зоне перекрёстка, так как они будут создавать препятствие автомобилям, выезжающим с примыкающей дороги и совершающим разворот или поворот налево. Если к тому же пересекающиеся дороги узкие, стоящий транспорт может совсем закрыть сквозное движение и привести к затору.

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Petrovich
сообщение 29.11.2017, 14:39
Сообщение #2137


Ген.сек
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 032
Регистрация: 20.6.2011
Пользователь №: 3 758



Ч.т.д. Консенсус достигнут )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AR}{@NGEL
сообщение 29.11.2017, 14:59
Сообщение #2138


Беспартийный
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 274
Регистрация: 3.12.2008
Пользователь №: 2 044



Цитата(Petrovich @ 29.11.2017, 14:39) *

Ч.т.д. Консенсус достигнут )

az.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AR}{@NGEL
сообщение 6.12.2017, 14:49
Сообщение #2139


Беспартийный
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 274
Регистрация: 3.12.2008
Пользователь №: 2 044



Будте внимательны, хам за рулем! Создает аварийные ситуации на дороге, маневрирует как хочет, где хочет и куда хочет не предупреждая других участников движения!


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сигизмунд Дормидонтович
сообщение 6.12.2017, 17:47
Сообщение #2140


Kомсомолец
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 9.9.2017
Из: деревня Гадюкино
Пользователь №: 6 797



Цитата(AR}{@NGEL @ 6.12.2017, 14:49) *

Будте внимательны, хам за рулем! Создает аварийные ситуации на дороге, маневрирует как хочет, где хочет и куда хочет не предупреждая других участников движения!

пусть мне попадётся... а то мне кузовщину делать пора biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

108 страниц V « < 105 106 107 108 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0



 



Текстовая версия Сейчас: 18.1.2018, 12:49