Виртуальный Лабинск

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

44 страниц V « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Соблюдит закон и честь наш инспектор ДПС, Бспредел со стороны сотрудников ДПС
faust
сообщение 18.5.2007, 0:51
Сообщение #61


Министр финансов
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 208



Цитата(BiTL @ 18.5.2007, 1:20) *

вот это то как раз и понятно. тонировка ухудшает видимость. тем более ночью. чо тут непонятного то? вообщето во всем мире цивилизованом никто не тонирует машины, разве что негры-рэперы, бандиты-мексиканцы и мафиози-макаронники. А остальные - как идут заводские стекла, так и ездят.
Если бы степень затемненности стекол регулировалась, то былоб другое дело.

Вторая причина - видимо на постах всетаки хотят видеть салон машины, вдруг там сидят бородатые дяди с калашами и факи крутят гайцам?

Мне никогда не мешала тонировка при ночных поездках, даже наверное глаза меньше уставали. А на счет постов: сейчас же запрещаеться всякая тонировка, независимо на сколько %-в. Хрень какая-то, всеравно не пойму.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 18.5.2007, 1:12
Сообщение #62


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(faust @ 18.5.2007, 1:51) *

Мне никогда не мешала тонировка при ночных поездках, даже наверное глаза меньше уставали. А на счет постов: сейчас же запрещаеться всякая тонировка, независимо на сколько %-в. Хрень какая-то, всеравно не пойму.


Я так понял что запрещается пленка. А если само стекло тонированое, то можно, при том что оно будет ГОСТу соотвецтвовать.

А поповоду
>Мне никогда не мешала тонировка при ночных поездках
ну вопервых у всех зрение разное, всех же не провериш на предмет, как он видит ночью в затонированой . Некоторые и не в затонированой не видят нехера ночью. А тут ещё лисопедисты вечные шастают....

Пленка и прочее это то ладно... Вечный вопрос - НАФИГ заставлять пристегиваться? Я разве создаю аварийную ситуацию не пристегнувшись? Или я этим могу комуто кроме себя навредить? Вот где отстутствие логики. Точнее логика только в том чтобы обобрать. Мне например наоборот неудобно с "ошейником" ездить, чувствую себя неуютно, и этим больше создаю опасности для движения помоему.

И ладно, у иномарок те инерционные ремни как правило легкие и не очень большое сопротивление оказывают, если не рывок.
А наши инерционные ремни (или те что в наши машины ставят) тебя надежно! фиксируют к спинке сиденья уже в пасивном режиме, так что не нагнуться не пёрнуть. Наверно при малейшей аварии они вообще тебе рёбра ломают и в седенье интегрируют?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
faust
сообщение 19.5.2007, 0:21
Сообщение #63


Министр финансов
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 208



Цитата(BiTL @ 18.5.2007, 2:12) *

Я так понял что запрещается пленка. А если само стекло тонированое, то можно, при том что оно будет ГОСТу соотвецтвовать.

А поповоду
>Мне никогда не мешала тонировка при ночных поездках
ну вопервых у всех зрение разное, всех же не провериш на предмет, как он видит ночью в затонированой . Некоторые и не в затонированой не видят нехера ночью. А тут ещё лисопедисты вечные шастают....

Пленка и прочее это то ладно... Вечный вопрос - НАФИГ заставлять пристегиваться? Я разве создаю аварийную ситуацию не пристегнувшись? Или я этим могу комуто кроме себя навредить? Вот где отстутствие логики. Точнее логика только в том чтобы обобрать. Мне например наоборот неудобно с "ошейником" ездить, чувствую себя неуютно, и этим больше создаю опасности для движения помоему.

И ладно, у иномарок те инерционные ремни как правило легкие и не очень большое сопротивление оказывают, если не рывок.
А наши инерционные ремни (или те что в наши машины ставят) тебя надежно! фиксируют к спинке сиденья уже в пасивном режиме, так что не нагнуться не пёрнуть. Наверно при малейшей аварии они вообще тебе рёбра ломают и в седенье интегрируют?

А в авто с подушкой безопасности тоже обзязательно пристегивать ремни? Я точно знаю, что в тачках, где не предусмотренны конструкцией ремни, там не нужно их делать...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
podliy
сообщение 19.5.2007, 9:06
Сообщение #64


Копролит - (с)BiTL
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 795
Регистрация: 9.3.2007
Из: я рядом!
Пользователь №: 12



Ну поднимите ж нам за-а-арпла-а-ату-у-у-у!!!
http://loadup.ru/video/view/?id=v157988251

http://loadup.ru/video/view/?id=v17266e6a0
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
faust
сообщение 19.5.2007, 15:48
Сообщение #65


Министр финансов
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 208



Единственное преимущество ремней состоит в том, что в 90% случаев ДТП с пристегнутыми ремнями трупы выглядят как живые! biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
seriy
сообщение 19.5.2007, 18:04
Сообщение #66


Kандидат в члены партии
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Регистрация: 2.5.2007
Из: лабинск
Пользователь №: 277



Цитата(BiTL @ 18.5.2007, 2:12) *

Я так понял что запрещается пленка. А если само стекло тонированое, то можно, при том что оно будет ГОСТу соотвецтвовать.

А поповоду
>Мне никогда не мешала тонировка при ночных поездках
ну вопервых у всех зрение разное, всех же не провериш на предмет, как он видит ночью в затонированой . Некоторые и не в затонированой не видят нехера ночью. А тут ещё лисопедисты вечные шастают....

Пленка и прочее это то ладно... Вечный вопрос - НАФИГ заставлять пристегиваться? Я разве создаю аварийную ситуацию не пристегнувшись? Или я этим могу комуто кроме себя навредить? Вот где отстутствие логики. Точнее логика только в том чтобы обобрать. Мне например наоборот неудобно с "ошейником" ездить, чувствую себя неуютно, и этим больше создаю опасности для движения помоему.

И ладно, у иномарок те инерционные ремни как правило легкие и не очень большое сопротивление оказывают, если не рывок.
А наши инерционные ремни (или те что в наши машины ставят) тебя надежно! фиксируют к спинке сиденья уже в пасивном режиме, так что не нагнуться не пёрнуть. Наверно при малейшей аварии они вообще тебе рёбра ломают и в седенье интегрируют?

Закон суров но это закон-так говорили древние римляне.Как считается государство отвечает за нашу с вами безопасность.а потому заставляют пристегиваться ремнями.Кроме того легче приложить усилия и пристегнуть нас чем всю жизнь лечить и содержать инвалида.Правильно и поступают-логично.Что-же касается тонировки то Вы не совсем правильно понимаете суть вопроса.Дело не в ночных поездках хотя и в них тоже.По собственному опыту знаю,ни хрена не видно ночью.А дело в том ,что человеческий зрачок вещь не постоянная,и потому глянув в боковое тонированное окно(в этот момент наш зрачок увеличивается)переводим взгляд вперед в чистое лобовое стекло(зрачок сужается)и вот как ученые мужи опредилили в этот момент происходит буквально секундное отключение зрения которого достаточно для ДТП
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
faust
сообщение 19.5.2007, 23:16
Сообщение #67


Министр финансов
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 208



Цитата(seriy @ 19.5.2007, 19:04) *

Что-же касается тонировки то Вы не совсем правильно понимаете суть вопроса.Дело не в ночных поездках хотя и в них тоже.По собственному опыту знаю,ни хрена не видно ночью.А дело в том ,что человеческий зрачок вещь не постоянная,и потому глянув в боковое тонированное окно(в этот момент наш зрачок увеличивается)переводим взгляд вперед в чистое лобовое стекло(зрачок сужается)и вот как ученые мужи опредилили в этот момент происходит буквально секундное отключение зрения которого достаточно для ДТП

У меня зрение отключается только в одном случае - когда я выпью бутылку водки и запью ее литром пива.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
seriy
сообщение 19.5.2007, 23:24
Сообщение #68


Kандидат в члены партии
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Регистрация: 2.5.2007
Из: лабинск
Пользователь №: 277



Цитата(faust @ 20.5.2007, 0:16) *

У меня зрение отключается только в одном случае - когда я выпью бутылку водки и запью ее литром пива.

Крут -базара нет
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kir
сообщение 19.5.2007, 23:48
Сообщение #69


Здесь могла быть ваша реклама :)
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 50 311
Регистрация: 14.5.2007
Пользователь №: 412



Цитата
Закон суров но это закон-так говорили древние римляне.Как считается государство отвечает за нашу с вами безопасность.а потому заставляют пристегиваться ремнями.Кроме того легче приложить усилия и пристегнуть нас чем всю жизнь лечить и содержать инвалида.Правильно и поступают-логично.Что-же касается тонировки то Вы не совсем правильно понимаете суть вопроса.Дело не в ночных поездках хотя и в них тоже.По собственному опыту знаю,ни хрена не видно ночью.А дело в том ,что человеческий зрачок вещь не постоянная,и потому глянув в боковое тонированное окно(в этот момент наш зрачок увеличивается)переводим взгляд вперед в чистое лобовое стекло(зрачок сужается)и вот как ученые мужи опредилили в этот момент происходит буквально секундное отключение зрения которого достаточно для ДТП

Честно говоря больше похоже на отмазку, чем на объяснение. Даже если руль на секунду отпустить ДТП хрен сделаешь, ИМХО. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
seriy
сообщение 20.5.2007, 0:06
Сообщение #70


Kандидат в члены партии
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Регистрация: 2.5.2007
Из: лабинск
Пользователь №: 277



Цитата(KIR @ 20.5.2007, 0:48) *

Честно говоря больше похоже на отмазку, чем на объяснение. Даже если руль на секунду отпустить ДТП хрен сделаешь, ИМХО. smile.gif

Не согласен с тобой Друг мой.Рулевое колесо из рук выпускать никак нельзя-ни на секунду ни на мгновенье.За рулем 16 лет 1й класс имею не то чтоб по наслышке,учился в автошколе,работал на автопредприятиях города,так что присвоен он мне был справедливо,сейчас работаю не водителем,а руководителем тех самых водителей(у меня их 60)и я считаю себя в праве давать им совет и делится своим опытом.PS/Сейчас ездить за рулем не перестал,такЧто навыки в связи сруководящей работой не потерял
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
faust
сообщение 20.5.2007, 0:42
Сообщение #71


Министр финансов
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 208



Цитата(seriy @ 20.5.2007, 1:06) *

Не согласен с тобой Друг мой.Рулевое колесо из рук выпускать никак нельзя-ни на секунду ни на мгновенье.За рулем 16 лет 1й класс имею не то чтоб по наслышке,учился в автошколе,работал на автопредприятиях города,так что присвоен он мне был справедливо,сейчас работаю не водителем,а руководителем тех самых водителей(у меня их 60)и я считаю себя в праве давать им совет и делится своим опытом.PS/Сейчас ездить за рулем не перестал,такЧто навыки в связи сруководящей работой не потерял

У тебя какая-то фобия, ты все списываешь на ДТП!!! Надо зрить на все оптимистичней, если ты опытный водитель (всеже 16 лет - это не шуточно), то ы не должен задумываться о ДТП, в случае, если ты отпустил руль на секунду или не пристегнулся. С таким стажем я думаю ты можешь держать ситуацию под контролем.
К слову на счет тонировки: Может ДПС еще запретит курить за рулем, ведь прикуривая сигарету ты тоже можно сказать отвлекаешься на пару мгновений, так же и с избавлением от бычка...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
bel60
сообщение 20.5.2007, 1:26
Сообщение #72


Ген.сек
******

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1 709
Регистрация: 2.5.2007
Пользователь №: 270



Цитата(seriy @ 19.5.2007, 19:04) *

Закон суров но это закон-так говорили древние римляне.Как считается государство отвечает за нашу с вами безопасность.а потому заставляют пристегиваться ремнями.Кроме того легче приложить усилия и пристегнуть нас чем всю жизнь лечить и содержать инвалида.Правильно и поступают-логично.Что-же касается тонировки то Вы не совсем правильно понимаете суть вопроса.Дело не в ночных поездках хотя и в них тоже.По собственному опыту знаю,ни хрена не видно ночью.А дело в том ,что человеческий зрачок вещь не постоянная,и потому глянув в боковое тонированное окно(в этот момент наш зрачок увеличивается)переводим взгляд вперед в чистое лобовое стекло(зрачок сужается)и вот как ученые мужи опредилили в этот момент происходит буквально секундное отключение зрения которого достаточно для ДТП

Закон суров но это закон-так говорили древние римляне. И выполняли его все римляне,как это ни странно. А у нас закон почему-то касается только русаков,кто ездит на сраных, старых авто. Ни разу не видел и не слышал чтобы брата армяна за тонировку вздрючили-или они не римляне?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
faust
сообщение 21.5.2007, 0:31
Сообщение #73


Министр финансов
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 208



Цитата(bel60 @ 20.5.2007, 2:26) *

Закон суров но это закон-так говорили древние римляне. И выполняли его все римляне,как это ни странно. А у нас закон почему-то касается только русаков,кто ездит на сраных, старых авто. Ни разу не видел и не слышал чтобы брата армяна за тонировку вздрючили-или они не римляне?

Вздрючат, если номера будут: Л 458 ОХ
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Moryx
сообщение 21.5.2007, 10:18
Сообщение #74


Член KПСС
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 478



Цитата(seriy @ 19.5.2007, 19:04) *

Закон суров но это закон-так говорили древние римляне.Как считается государство отвечает за нашу с вами безопасность.а потому заставляют пристегиваться ремнями.Кроме того легче приложить усилия и пристегнуть нас чем всю жизнь лечить и содержать инвалида.Правильно и поступают-логично.Что-же касается тонировки то Вы не совсем правильно понимаете суть вопроса.Дело не в ночных поездках хотя и в них тоже.По собственному опыту знаю,ни хрена не видно ночью.А дело в том ,что человеческий зрачок вещь не постоянная,и потому глянув в боковое тонированное окно(в этот момент наш зрачок увеличивается)переводим взгляд вперед в чистое лобовое стекло(зрачок сужается)и вот как ученые мужи опредилили в этот момент происходит буквально секундное отключение зрения которого достаточно для ДТП

Да уж "государство отвечает за нашу с вами безопасность"!!! Государству глубоко наплевать на нас и нашу безопасность. Менты и чиновники думают только о том, чтобы набить свои карманы в 95% случаев. И все эти ужесточения штрафов приведут к тому, что менты станут богаче, потому как мы взятки им больше давать будем. Любой гаишник финансово заинтересован в том, чтобы водитель нарушал
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
morphey
сообщение 21.5.2007, 10:58
Сообщение #75


Ген.сек
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 565
Регистрация: 5.3.2007
Пользователь №: 1



Цитата(bel60 @ 20.5.2007, 1:26) *

Закон суров но это закон-так говорили древние римляне. И выполняли его все римляне,как это ни странно. А у нас закон почему-то касается только русаков,кто ездит на сраных, старых авто. Ни разу не видел и не слышал чтобы брата армяна за тонировку вздрючили-или они не римляне?

В тему - наблюдал как то за работой гаишников. Останавливали всех , кто с пленкой. Штрафовали обычных граждан. Вот пример - на фотке машина с пленкой, а водилу не штрафовали. Они мило побеседовали с гаишником и "блатной" поехал дальше. Все таки правила писаны не для всех. и пусть хоть до посинения кричат что они честные служивые.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
seriy
сообщение 21.5.2007, 18:21
Сообщение #76


Kандидат в члены партии
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Регистрация: 2.5.2007
Из: лабинск
Пользователь №: 277



Цитата(faust @ 20.5.2007, 1:42) *

У тебя какая-то фобия, ты все списываешь на ДТП!!! Надо зрить на все оптимистичней, если ты опытный водитель (всеже 16 лет - это не шуточно), то ы не должен задумываться о ДТП, в случае, если ты отпустил руль на секунду или не пристегнулся. С таким стажем я думаю ты можешь держать ситуацию под контролем.
К слову на счет тонировки: Может ДПС еще запретит курить за рулем, ведь прикуривая сигарету ты тоже можно сказать отвлекаешься на пару мгновений, так же и с избавлением от бычка...

За рулем надо быть готовым ко всему.Хотя-б потому,что ездят по дороге не только с таким стажем как к примеру у меня,а еще такие отморозки или просто обаплы(спаси и сохрани), и потому надо бдить.А насчет курения так в Европе это табу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Moryx
сообщение 21.5.2007, 19:43
Сообщение #77


Член KПСС
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 478



Цитата(seriy @ 21.5.2007, 19:21) *

А насчет курения так в Европе это табу.

А если в Европе за рулем моргать запретят ?...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
faust
сообщение 21.5.2007, 21:08
Сообщение #78


Министр финансов
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 208



Цитата(seriy @ 21.5.2007, 19:21) *

За рулем надо быть готовым ко всему.Хотя-б потому,что ездят по дороге не только с таким стажем как к примеру у меня,а еще такие отморозки или просто обаплы(спаси и сохрани), и потому надо бдить.А насчет курения так в Европе это табу.

Фря... Можно подумать ты соблюдаешь все правила: Ездишь по трассе 90, по городу 60, не привышая ни на километр и никода не куришь (если вообще не куришь, то возможно не ешь, не пьешь чего-нибудь), держися двумя руками за руль, никогда ни скем не разговариваешь за рулем, согласись, можно контролировать ситуацию на дороге, занимаясь переферийно несущественным делом, которое не отвлекает тебя.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
bel60
сообщение 21.5.2007, 21:41
Сообщение #79


Ген.сек
******

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1 709
Регистрация: 2.5.2007
Пользователь №: 270



Цитата(seriy @ 21.5.2007, 19:21) *

А насчет курения так в Европе это табу.

Сдается мне что в Европе табу и на простое доение водителей. Да и общение водителя и полицейского явно не похоже на то что есть здесь. Просто живем мы в пидорское время ,да еще и в таком же месте. Я давно понял-лет с 15и,что с родителями мне повезло, а с родиной я в полной жопе. И хер куда уедеш-годы не те. А жаль. И один вопрос к водителю 1го класса. - можно ли проехать Владимировский переезд не останавливаясь?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юрочка
сообщение 27.5.2007, 11:37
Сообщение #80


Kандидат в члены партии
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 20.3.2007
Из: Лабинск
Пользователь №: 52



Цитата(psywolf @ 13.5.2007, 18:30) *



Сотрудники ДПС все свои машины давным-давно растонировали, так как даже командир батальона и его заместители содрали пленку со своих автомобилей.

Ага, поезжай на посто в г.Майкоп, у начальника поста Мерен затонирван так, что тебе мало не покажется...

Цитата(###### @ 21.5.2007, 11:58) *

В тему - наблюдал как то за работой гаишников. Останавливали всех , кто с пленкой. Штрафовали обычных граждан. Вот пример - на фотке машина с пленкой, а водилу не штрафовали. Они мило побеседовали с гаишником и "блатной" поехал дальше. Все таки правила писаны не для всех. и пусть хоть до посинения кричат что они честные служивые.

Я знаю этого чувака, которого не задержали, его зовут Роман...не удивительно что его отпустили...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

44 страниц V « < 2 3 4 5 6 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0



 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 10:02