не Лаба но очень похоже, речка за полярным кругом Опции

[морж]

понимаю что тема о Лабинске но дал для сравнения несколько фоток.думаю многие удивятся увидев что за полярным кругом,на 68 паралели тоже бывают купаются

[северный]

сделел ник что бы с тела заходить,ну и фоты с него запостил.а то с этого чет уже не грузится.видимо оимит исчерпал

[Реланиум]

сделел ник что бы с тела заходить,ну и фоты с него запостил.а то с этого чет уже не грузится.видимо оимит исчерпал

прям правда Лаба )) хде - то в конце августа
крути Битла на то что -бы он те блог делал, там хранилище для фоток беззразмерное а потом буешь на форум вставлять

[северный]

вот и я удивился когда первый раз увидел. Лаба ,ток в уменьшенном виде.мелко там. а горы с которых лед тает называются полярный урал.высота не большая 900 м гора народная,но снег досих пор лежит

[podliy]

Решил сюда запостить, не знаю куда уж (начальника, умный, если что перемести куда надо, спасибо!!!) Залил 2 фоты http://www.labinsk.tv/gallery/v/podliy/podliy-2/?g2_page=2
Знающим вопрос? Разъясните В первой фоте - сколько раз фотаю луну, все время получается нерезко (фотик сами видите какой, вроде не самое г@вно, но приличный по любительскому уровню ИМХО или всеже оптика хреначит, или сам лажаюсь, делал и на ручной настройке и по всякому, лажа! Зум исключительно оптика.) Я конечно ламер, как здесь некоторые величают нас, но имею право на консультацию?
И по второй фоте, выравниваю вроде горизонт по штативу с пузырем, всеравно впечатление, что завален, что это такое (чистая механика, искажение) и как этого избежать. Спасибо!

[северный]

черный квадрат с небольшим косячком

[bel60]

черный квадрат с небольшим косячком

Малевич, после реставрации.

[podliy]

Да хватит гнать, сделайте яркость на "моне" побольше

[moderator]

Знающим вопрос? Разъясните В первой фоте - сколько раз фотаю луну, все время получается нерезко

На полном автомате чтоли снимаешь? Чтобы снять луну прийдется ручками все параметры (режим диафрагмы, фокус, светочувствительность матрицы(ISO)) выставить, иначе никак. Ну разве что если есть "пресеты" (или ещё как называют "сценарии") у фотоапарата, то выбери чтонить типа "Звездное небо", но фокус всеравно автомат не схавает на луну, вручную надо.

Ну и ещё какбы облачность влияет ) Чтобы снять луну естественно нужен шататив, положем ты снимаешь со штатива, выдержка очень большая, а облачность, даже лёгкая рассеивает свет в итоге получаем эффект размытия. Желательна безоблачная погода.

[podliy]

На полном автомате чтоли снимаешь?

Да, по разному пробовал. Ну и "Звездное небо" тоже не срабатывает, как ты и говоришь, ну вобщем это тот-же автомат.
Вот и приходится колдовать с ручными настроями насколько умею. Думал малоли, какой нить приемчик кто знает. В принципе, считаю, что слабовата оптика (ну и фотик в силу того, видимо), требуется и приближение побольше, т.к. не встречал ниразу хорошей резкости, при большой удаленности, но правда при ночной съемке. Днем случаются резкие фотки. Да и с облаками ты, походу,правильно заметил, так без облаков порезче бывает (относительно конечно), но хотелось именно с ними. Ну ладно, спасибо за ответ.