Виртуальный Лабинск

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V « < 2 3 4  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Выбираю SSD
sako
сообщение 16.3.2015, 17:40
Сообщение #61


Kомсомолец
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Регистрация: 20.12.2009
Из: Курганинск
Пользователь №: 2 570



Цитата(BiTL @ 16.3.2015, 14:27) *
На 1 гб ОЗУ своп отключать? Ну да, ну да, "полезный совет". И на 2 гб тоже не стоит. И вообще, зачем его отключать? Если ОЗУ хватает всем процессам, то своп и не будет практически использоваться.
Добавить к 1 Гб еще 1 Гб и можно смело пользоваться без тормозов. Это надо специально грузить комп, чтобы 2 Гб заполнить. Сейчас память дешевая, лучше вставить 4 Гб и в этом случае отключить своп. Заметил, что своп используется независим от заполнения ОЗУ. Поэтому лучше отключить.
У меня заполненность памяти лежит от 300 МБ до 1200 МБ максимум. В среднем это 400-600МБ. Debian GNU/Linux окружение GNOME или XFCE. С KDE это уже +300-400 к среднему значению. Растет потребление если работать с графикой с большим разрешением. 1Гб однозначно мало.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 16.3.2015, 18:11
Сообщение #62


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(sako @ 16.3.2015, 17:40) *

Добавить к 1 Гб еще 1 Гб и можно смело пользоваться без тормозов. Это надо специально грузить комп, чтобы 2 Гб заполнить.


Да фиг знает, у меня на 2 гб не очень комфортно работала. Причем на такой конфе придется следить за процессами, запускать только необходимый минимум программ, а то, хренак, памяти нет, а оказывается какой-нибудь там VLC висящий на фоне отожрал 100 мб, а аська ещё 200 сожрала. Начинаешь перезапускать проги, то, сё... Проще сразу кинуть побольше памяти и не уродоваться.

ЗЫ: незнаю, чо там на 2 гб "специально грузить"? Хром - 1 гиг (если флеш какой-то работает на странице, то накинь ещё и его потребности), 500 мб система, музычка на фоне - ещё минус сотка, Transmission качает кинцо - ещё минус 100-200 мб. Короче, это надо быть каким-то аскетом адским, чтобы на 2 гигах работать без свопа smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
hrun
сообщение 16.3.2015, 19:28
Сообщение #63


хрю-хрю ёпта!
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 916
Регистрация: 21.3.2014
Из: Лабинск
Пользователь №: 5 649



Цитата(sako @ 16.3.2015, 13:47) *

Еще такой момент: при создании раздела(ов) на SSD нужно оставлять 5-20% не размеченной области. В процессоре SSD есть механизм распределения плохих секторов и зарезервированная свободная область, но эта область мала (маркетинг, больше полезного пространства). Нужно увеличить это резервное пространство, чтобы бэды пришлись не на файлы, а на "нули".

Это только при установке системы можно сделать или с уже установленной?

Цитата(BiTL @ 16.3.2015, 14:27) *

Не хватит. Сейчас сайты тяжёлые, флэш, гифки, JS, вот это всё. Браузер жрёт до 1 гига при открытых паре вкладок. Сама система со стандартными процессами будет не меньше 500 мб занимать, и остальное разберут мелкие программки (вроде запущенного скайпа, аськи, торрент-клиента), и всё, дальше начинаются тормоза из-за постоянной работы виртуальной памяти (свопа). Ну если отключить своп, то просто програмы падать будут и не запускаться.

Да, браузер стал зависать на 4-6 открытых страницах если еще тяжелый сайт пытаешься открыть то виснет наглухо и хромиум вылетает.
Все же буду искать память на 4 гига. Для моей материнки это максимум.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sako
сообщение 17.3.2015, 0:51
Сообщение #64


Kомсомолец
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Регистрация: 20.12.2009
Из: Курганинск
Пользователь №: 2 570



Цитата(hrun @ 16.3.2015, 19:28) *

Это только при установке системы можно сделать или с уже установленной?
Тащемта да в обоих случаях smile.gif
Для местной статистики: у меня пашут 5 штук SSD и проблем нет совсем. Стоят на сервере, рабочем ПК 2 штуки, дома, на нетбуке. Самому старшему уже 4-й год, младшему 3. Быстрой серии Corsair и Kingstone. За это время жестких дисков вышло из строя уже маленькая коробочка.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
adnull
сообщение 17.3.2015, 1:30
Сообщение #65


Член KПСС
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 452
Регистрация: 17.12.2012
Пользователь №: 4 975



Цитата(BiTL @ 16.3.2015, 14:27) *

На 1 гб ОЗУ своп отключать? Ну да, ну да, "полезный совет". И на 2 гб тоже не стоит.

Тут на серверах с 192гб оперативы чуть-ли не отдельный винт под свап ставить приходится.. Ибо без свапа будут тупо умирать процессы. Кроме того, в свапе современные системы всякий хлам любят хранить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
hrun
сообщение 17.3.2015, 7:56
Сообщение #66


хрю-хрю ёпта!
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 916
Регистрация: 21.3.2014
Из: Лабинск
Пользователь №: 5 649



На будущее хочу на другой комп поставить SSD, там уже под винду. Сейчас почитываю пока. Среди холиваров и рекомендаций по оптимизации попадаются и такие варианты http://www.outsidethebox.ms/14432/
Мне такое более лучше подходит, хочется просто поставить и не заморачиваться с переносом и настройками.
Нужна оценка такого подхода. Help! smile.gif

Сообщение отредактировал hrun - 17.3.2015, 7:56
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 17.3.2015, 8:29
Сообщение #67


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(hrun @ 17.3.2015, 7:56) *

На будущее хочу на другой комп поставить SSD, там уже под винду. Сейчас почитываю пока. Среди холиваров и рекомендаций по оптимизации попадаются и такие варианты http://www.outsidethebox.ms/14432/
Мне такое более лучше подходит, хочется просто поставить и не заморачиваться с переносом и настройками.
Нужна оценка такого подхода. Help! smile.gif


с текстом по ссылке согласен, я лично ничего не отключаю, не "оптимизирую". Полагаю, что инженеры и программисты Microsoft, Apple и Cannonical не идиоты.

ЗЫ: в винде, единственное что всегда отключал - это "Автоматическое обновление". Файл подкачки в жизни никогда не отключаю, и не ставлю его размер в ручную.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sako
сообщение 17.3.2015, 11:06
Сообщение #68


Kомсомолец
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Регистрация: 20.12.2009
Из: Курганинск
Пользователь №: 2 570



Цитата(hrun @ 17.3.2015, 7:56) *

На будущее хочу на другой комп поставить SSD, там уже под винду. Сейчас почитываю пока. Среди холиваров и рекомендаций по оптимизации попадаются и такие варианты http://www.outsidethebox.ms/14432/
Мне такое более лучше подходит, хочется просто поставить и не заморачиваться с переносом и настройками.
Нужна оценка такого подхода. Help! smile.gif
Статья длинная. Где-то согласен, где-то нет. Многое зависит от конфигурации и задач пользователя. Давать оценки на все вожможные варианты конфигурации и сферы применения ПК - это всё равно что написать написать небольшой томик книги. Лучше озвучить своё железо, задачи этого железа, ОС и получить советы.

Цитата(adnull @ 17.3.2015, 1:30) *

Тут на серверах с 192гб оперативы чуть-ли не отдельный винт под свап ставить приходится.. Ибо без свапа будут тупо умирать процессы. Кроме того, в свапе современные системы всякий хлам любят хранить.
Мы сейчас какой-то сервер обсуждаем, где память невероятно выжирается или SSD? smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
hrun
сообщение 27.3.2015, 22:39
Сообщение #69


хрю-хрю ёпта!
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 916
Регистрация: 21.3.2014
Из: Лабинск
Пользователь №: 5 649



И еще вопрос знатокам smile.gif Как лучше выключать компик с ssd? Я использую "ждущий режим". Это как то сказывается на диске, ну там может записывается-перезаписывается чо нибудь? Может лучше полностью выключать или без разницы?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 27.3.2015, 23:06
Сообщение #70


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(hrun @ 27.3.2015, 22:39) *

И еще вопрос знатокам smile.gif Как лучше выключать компик с ssd? Я использую "ждущий режим". Это как то сказывается на диске, ну там может записывается-перезаписывается чо нибудь? Может лучше полностью выключать или без разницы?


Если ты выключаешь с помощью функции "Выключить" операционной системы, и система выполняет завершение всех процессов, а не просто выключаешь питание, то беспокоится не о чем. И это относится и к HDD, и SSD, без разницы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V « < 2 3 4
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0



 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:55