Выбираю SSD |
|
||||||||||||||||||||
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбираю SSD |
sako |
16.3.2015, 17:40
Сообщение
#61
|
Kомсомолец Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 20.12.2009 Из: Курганинск Пользователь №: 2 570 |
На 1 гб ОЗУ своп отключать? Ну да, ну да, "полезный совет". И на 2 гб тоже не стоит. И вообще, зачем его отключать? Если ОЗУ хватает всем процессам, то своп и не будет практически использоваться. Добавить к 1 Гб еще 1 Гб и можно смело пользоваться без тормозов. Это надо специально грузить комп, чтобы 2 Гб заполнить. Сейчас память дешевая, лучше вставить 4 Гб и в этом случае отключить своп. Заметил, что своп используется независим от заполнения ОЗУ. Поэтому лучше отключить.У меня заполненность памяти лежит от 300 МБ до 1200 МБ максимум. В среднем это 400-600МБ. Debian GNU/Linux окружение GNOME или XFCE. С KDE это уже +300-400 к среднему значению. Растет потребление если работать с графикой с большим разрешением. 1Гб однозначно мало. |
moderator |
16.3.2015, 18:11
Сообщение
#62
|
Ген.сек Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 648 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 |
Добавить к 1 Гб еще 1 Гб и можно смело пользоваться без тормозов. Это надо специально грузить комп, чтобы 2 Гб заполнить. Да фиг знает, у меня на 2 гб не очень комфортно работала. Причем на такой конфе придется следить за процессами, запускать только необходимый минимум программ, а то, хренак, памяти нет, а оказывается какой-нибудь там VLC висящий на фоне отожрал 100 мб, а аська ещё 200 сожрала. Начинаешь перезапускать проги, то, сё... Проще сразу кинуть побольше памяти и не уродоваться. ЗЫ: незнаю, чо там на 2 гб "специально грузить"? Хром - 1 гиг (если флеш какой-то работает на странице, то накинь ещё и его потребности), 500 мб система, музычка на фоне - ещё минус сотка, Transmission качает кинцо - ещё минус 100-200 мб. Короче, это надо быть каким-то аскетом адским, чтобы на 2 гигах работать без свопа |
hrun |
16.3.2015, 19:28
Сообщение
#63
|
хрю-хрю ёпта! Группа: Пользователи Сообщений: 916 Регистрация: 21.3.2014 Из: Лабинск Пользователь №: 5 649 |
Еще такой момент: при создании раздела(ов) на SSD нужно оставлять 5-20% не размеченной области. В процессоре SSD есть механизм распределения плохих секторов и зарезервированная свободная область, но эта область мала (маркетинг, больше полезного пространства). Нужно увеличить это резервное пространство, чтобы бэды пришлись не на файлы, а на "нули". Это только при установке системы можно сделать или с уже установленной? Не хватит. Сейчас сайты тяжёлые, флэш, гифки, JS, вот это всё. Браузер жрёт до 1 гига при открытых паре вкладок. Сама система со стандартными процессами будет не меньше 500 мб занимать, и остальное разберут мелкие программки (вроде запущенного скайпа, аськи, торрент-клиента), и всё, дальше начинаются тормоза из-за постоянной работы виртуальной памяти (свопа). Ну если отключить своп, то просто програмы падать будут и не запускаться. Да, браузер стал зависать на 4-6 открытых страницах если еще тяжелый сайт пытаешься открыть то виснет наглухо и хромиум вылетает. Все же буду искать память на 4 гига. Для моей материнки это максимум. |
sako |
17.3.2015, 0:51
Сообщение
#64
|
Kомсомолец Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 20.12.2009 Из: Курганинск Пользователь №: 2 570 |
Это только при установке системы можно сделать или с уже установленной? Для местной статистики: у меня пашут 5 штук SSD и проблем нет совсем. Стоят на сервере, рабочем ПК 2 штуки, дома, на нетбуке. Самому старшему уже 4-й год, младшему 3. Быстрой серии Corsair и Kingstone. За это время жестких дисков вышло из строя уже маленькая коробочка. |
adnull |
17.3.2015, 1:30
Сообщение
#65
|
Член KПСС Группа: Пользователи Сообщений: 452 Регистрация: 17.12.2012 Пользователь №: 4 975 |
На 1 гб ОЗУ своп отключать? Ну да, ну да, "полезный совет". И на 2 гб тоже не стоит. Тут на серверах с 192гб оперативы чуть-ли не отдельный винт под свап ставить приходится.. Ибо без свапа будут тупо умирать процессы. Кроме того, в свапе современные системы всякий хлам любят хранить. |
hrun |
17.3.2015, 7:56
Сообщение
#66
|
хрю-хрю ёпта! Группа: Пользователи Сообщений: 916 Регистрация: 21.3.2014 Из: Лабинск Пользователь №: 5 649 |
На будущее хочу на другой комп поставить SSD, там уже под винду. Сейчас почитываю пока. Среди холиваров и рекомендаций по оптимизации попадаются и такие варианты http://www.outsidethebox.ms/14432/
Мне такое более лучше подходит, хочется просто поставить и не заморачиваться с переносом и настройками. Нужна оценка такого подхода. Help! Сообщение отредактировал hrun - 17.3.2015, 7:56 |
moderator |
17.3.2015, 8:29
Сообщение
#67
|
Ген.сек Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 648 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 |
На будущее хочу на другой комп поставить SSD, там уже под винду. Сейчас почитываю пока. Среди холиваров и рекомендаций по оптимизации попадаются и такие варианты http://www.outsidethebox.ms/14432/ Мне такое более лучше подходит, хочется просто поставить и не заморачиваться с переносом и настройками. Нужна оценка такого подхода. Help! с текстом по ссылке согласен, я лично ничего не отключаю, не "оптимизирую". Полагаю, что инженеры и программисты Microsoft, Apple и Cannonical не идиоты. ЗЫ: в винде, единственное что всегда отключал - это "Автоматическое обновление". Файл подкачки в жизни никогда не отключаю, и не ставлю его размер в ручную. |
sako |
17.3.2015, 11:06
Сообщение
#68
|
Kомсомолец Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 20.12.2009 Из: Курганинск Пользователь №: 2 570 |
На будущее хочу на другой комп поставить SSD, там уже под винду. Сейчас почитываю пока. Среди холиваров и рекомендаций по оптимизации попадаются и такие варианты http://www.outsidethebox.ms/14432/ Мне такое более лучше подходит, хочется просто поставить и не заморачиваться с переносом и настройками. Нужна оценка такого подхода. Help! Тут на серверах с 192гб оперативы чуть-ли не отдельный винт под свап ставить приходится.. Ибо без свапа будут тупо умирать процессы. Кроме того, в свапе современные системы всякий хлам любят хранить. |
hrun |
27.3.2015, 22:39
Сообщение
#69
|
хрю-хрю ёпта! Группа: Пользователи Сообщений: 916 Регистрация: 21.3.2014 Из: Лабинск Пользователь №: 5 649 |
И еще вопрос знатокам Как лучше выключать компик с ssd? Я использую "ждущий режим". Это как то сказывается на диске, ну там может записывается-перезаписывается чо нибудь? Может лучше полностью выключать или без разницы?
|
moderator |
27.3.2015, 23:06
Сообщение
#70
|
Ген.сек Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 648 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 |
И еще вопрос знатокам Как лучше выключать компик с ssd? Я использую "ждущий режим". Это как то сказывается на диске, ну там может записывается-перезаписывается чо нибудь? Может лучше полностью выключать или без разницы? Если ты выключаешь с помощью функции "Выключить" операционной системы, и система выполняет завершение всех процессов, а не просто выключаешь питание, то беспокоится не о чем. И это относится и к HDD, и SSD, без разницы. |
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 14:07 |
Русская версия Invision Power Board
v2.1.4 © 2024 IPS, Inc.
|