Виртуальный Лабинск

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Пылесос. Нужен совет !
Алеса
сообщение 23.4.2013, 20:45
Сообщение #1


Пионер
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 15.8.2012
Пользователь №: 4 665



Хочу купить новый пылесос, ибо старый приказал долго жить ) Теперь в раздумьях - брать дешевый мешковой уже не хочу, мне и старый то не нравился. А если из более дорогих - то какой лучше ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ОГОНЬ
сообщение 23.4.2013, 20:59
Сообщение #2


Член KПСС
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Регистрация: 6.4.2012
Пользователь №: 4 435



Цитата(Алеса @ 23.4.2013, 20:45) *

Хочу купить новый пылесос, ибо старый приказал долго жить ) Теперь в раздумьях - брать дешевый мешковой уже не хочу, мне и старый то не нравился. А если из более дорогих - то какой лучше ?

Обратите внимание на Дайсон-по моему вещь
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sirveris
сообщение 23.4.2013, 21:04
Сообщение #3


Подвох
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 652
Регистрация: 25.4.2007
Пользователь №: 220



веник рулит
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
grek™
сообщение 24.4.2013, 7:04
Сообщение #4


DJ
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 148
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 362



Дайсоны круты но нереально дороги, можно и кёрхер тогда взять)
а вообще из среднего ценника посоветовал бы LG с компрессором, уминает пыль в брикеты...довольно удобно )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mebius
сообщение 24.4.2013, 8:23
Сообщение #5


Член KПСС
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 300
Регистрация: 11.7.2007
Пользователь №: 890



Румба, не путать с танцем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 24.4.2013, 8:28
Сообщение #6


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(mebius @ 24.4.2013, 9:23) *

Румба, не путать с танцем.


Да ну... Игрушка. Только кота пугать smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
grek™
сообщение 24.4.2013, 8:36
Сообщение #7


DJ
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 148
Регистрация: 10.5.2007
Пользователь №: 362



Цитата(BiTL @ 24.4.2013, 9:28) *

Да ну... Игрушка. Только кота пугать smile.gif

согласен что игрушка, тока вот коты не пугаются а наоборот катаются на нем ))

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
YuKon
сообщение 24.4.2013, 9:11
Сообщение #8


Член KПСС
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Регистрация: 9.10.2011
Из: Где то тут
Пользователь №: 3 993



Цитата(Алеса @ 23.4.2013, 21:45) *

Хочу купить новый пылесос, ибо старый приказал долго жить ) Теперь в раздумьях - брать дешевый мешковой уже не хочу, мне и старый то не нравился. А если из более дорогих - то какой лучше ?

В прошлом году купили Самсунг 1800вт, с контейнером. Точно уже цену не помню, что-то около 4300-4500р.
Свои деньги отрабатывает, 1-2 раза в неделю пылесосим. Хорошая вещь турбо-щетка (была в комплекте), здорово собирает волосы и шерсть. Один раз работал без перерыва больше 3-х часов, практически не нагрелся. Контейнер удобная вещь, в сравнении с мешком удобство ощущаешь сразу, аккуратно высыпал пыль, пополоскал контейнер, ни какой пыли не разлетается как когда мешки вытряхиваешь.. Еще удобно хранить его, небольшой, трубку телескопическая в сложенном состоянии около метра длинною. Провод метров 6 (точно не замерял) для небольших квартир вполне хватает.
Минусы: Не очень удобно мыть контейнер, много закоулков. Турбо щетка разбирается, но все волосы и шерсть с валика приходится отдирать руками, не знаю как в других моделях это делается, думаю видимо также. Если ваш рост выше среднего то коротковата телескопическая трубка, да и шланг бы подлинней можно было сделать.
На мой взгляд, вполне нормальный пылесос за такие деньги..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mebius
сообщение 24.4.2013, 10:29
Сообщение #9


Член KПСС
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 300
Регистрация: 11.7.2007
Пользователь №: 890



Цитата(BiTL @ 24.4.2013, 9:28) *

Да ну... Игрушка. Только кота пугать smile.gif

Ну почему же игрушка, если соблюдать несколько условий (не разбрасывать по полу одежду, между комнатами не должно быть порогов) то штука сама прибирается, возвращается на место и тебе нужно только иногда его чистить. У самого пока такого, так как дом не позволяет сужу по отзывам пользователей, но как только будет возможность обязательно куплю что-то подобное.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Janatarea
сообщение 24.4.2013, 17:57
Сообщение #10


Гость









А у меня Томас Твин ХТ, с аквафильтром. До этого были разные - циклические, мешковые, с контейнерами. Ни один так не чистил, как этот.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AdvO
сообщение 24.4.2013, 23:28
Сообщение #11


Рокот космодрома
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 380
Регистрация: 2.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 114



http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...4&hid=90564
Вещь, дома пылесосит вместе с паркетом)
Дайсоны - фигня полная, был сменен это дайсон на Миеле. Вообще ИМХО делают самую приличную бытовую технику из всех, но не дешевы, что уж тут поделать...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 24.4.2013, 23:47
Сообщение #12


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(AdvO @ 25.4.2013, 0:28) *

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...4&hid=90564
Вещь, дома пылесосит вместе с паркетом)
Дайсоны - фигня полная, был сменен это дайсон на Миеле. Вообще ИМХО делают самую приличную бытовую технику из всех, но не дешевы, что уж тут поделать...


"Пылесборник - мешок" - сразу в топку smile.gif Прошлый век.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AdvO
сообщение 25.4.2013, 0:04
Сообщение #13


Рокот космодрома
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 380
Регистрация: 2.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 114



Цитата(BiTL @ 25.4.2013, 0:47) *

"Пылесборник - мешок" - сразу в топку smile.gif Прошлый век.

А разницу? вообще по эксплуатации в курсе разницы?) че куда летит и как всасывает в этих безмешковых?)
Это примерно как сказать, что старые самолеты плохие, потому что они старые))))))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 25.4.2013, 0:16
Сообщение #14


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(AdvO @ 25.4.2013, 1:04) *

А разницу? вообще по эксплуатации в курсе разницы?) че куда летит и как всасывает в этих безмешковых?)


В нормальных "безмешковых" ничего никуда мимо не летит. А в эксплуатации куда удобнее. Вынул контейнер, воды налил и вылил в унитаз. Ненужно кряхтеть и вытряхивать мешок. Мешковые пылесосы, это как плёночные фотоаппараты ) Будь он хоть трижды качественный, но уже не канает.

Цитата

Это примерно как сказать, что старые самолеты плохие, потому что они старые))))))


старые самолёты плохие, потому что у них срок эксплуатации дольше, так же как и у старых автомобилей, больше вероятности отказа какого-нибудь агрегата. Я не прав?

Именно поэтому в цивилизованных странах не летают на том гавне, на котором летают у нас, а списывают и продают в страны третьего мира (в том числе в Роиссю).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AdvO
сообщение 25.4.2013, 0:31
Сообщение #15


Рокот космодрома
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 380
Регистрация: 2.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 114



Цитата(BiTL @ 25.4.2013, 1:16) *

В нормальных "безмешковых" ничего никуда мимо не летит. А в эксплуатации куда удобнее. Вынул контейнер, воды налил и вылил в унитаз. Ненужно кряхтеть и вытряхивать мешок. Мешковые пылесосы, это как плёночные фотоаппараты ) Будь он хоть трижды качественный, но уже не канает.
старые самолёты плохие, потому что у них срок эксплуатации дольше, так же как и у старых автомобилей, больше вероятности отказа какого-нибудь агрегата. Я не прав?

Именно поэтому в цивилизованных странах не летают на том гавне, на котором летают у нас, а списывают и продают в страны третьего мира (в том числе в Роиссю).

Про самолеты я не буду поддерживать холивар) учи матчасть, как говорил мой инструктор) для справки средний возраст парка в росси 7 лет) в США к примеру 16 лет, да и вообще самые старые 737е например летают в США, это опять же говорит о Вашей абсолютной неосведомленности и непонимании сложных технологических процессов, спасибо интернету в общем то...
По теме, мешковой пылесос когда наполняется не выбрасывет все говнище в воздух, в отличие от безмешковых. исключение составляют мокрого типа агрегаты, но это уже промышленные машины, они для дома не годятся, если только дом не от 200х квадратов да с плностью бесковровым покрытием)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 25.4.2013, 0:46
Сообщение #16


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(AdvO @ 25.4.2013, 1:31) *

для справки средний возраст парка в росси 7 лет)


да да, по ОРТ сказали? Я понимаю, что ты лётчик, но ты явно не обладаешь всей информацией.

Получается, что масса лётчиков, которые рассказывают о катастрофическом положении нашей авиации, они врут? Пускай. Но аварийность то говорит сама за себя. Статистика же есть. В России намного больше происшествий с самолётами, чем в цивилизованной Европе и США.

Цитата(AdvO @ 25.4.2013, 1:31) *

По теме, мешковой пылесос когда наполняется не выбрасывет все говнище в воздух, в отличие от безмешковых. исключение составляют мокрого типа агрегаты, но это уже промышленные машины, они для дома не годятся, если только дом не от 200х квадратов да с плностью бесковровым покрытием)


Фильтры для чего стоят?

Спорить вообще бессмысленно. Каждый кулик своё болото хвалит. Хотя я например не предвзято сужу. Я ещё не купил новый пылесос. Тоже ещё выбираю. Но мешковые уже себя изжили, имхо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AdvO
сообщение 25.4.2013, 0:50
Сообщение #17


Рокот космодрома
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 380
Регистрация: 2.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 114



Цитата(BiTL @ 25.4.2013, 1:46) *

да да, по ОРТ сказали? Я понимаю, что ты лётчик, но ты явно не обладаешь всей информацией.

Получается, что масса лётчиков, которые рассказывают о катастрофическом положении нашей авиации, они врут? Пускай. Но аварийность то говорит сама за себя. Статистика же есть. В России намного больше происшествий с самолётами, чем в цивилизованной Европе и США.
Фильтры для чего стоят?

Спорить вообще бессмысленно. Каждый кулик своё болото хвалит. Хотя я например не предвзято сужу. Я ещё не купил новый пылесос. Тоже ещё выбираю. Но мешковые уже себя изжили, имхо.

Ну США вообще не публикует статистику своих авиационных происшествий) в общем это холивар, а летчеГи, которые выступают по ТВ, это клоуны... причем я говорю это не просто так, а так как с некоторыми из них летал...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 25.4.2013, 0:55
Сообщение #18


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(AdvO @ 25.4.2013, 1:50) *

Ну США вообще не публикует статистику своих авиационных происшествий)


Но катастрофы то они не скроют в любом случае.

Цитата

а летчеГи, которые выступают по ТВ, это клоуны...


Я хз что там по ТВ, не смотрю вообще. Я читаю ЖЖ и форумы.

Опять таки, было бы о чём спорить, если бы пассажирские авиа-перевозки были чем-то не публичным и не доступным широкой публике. Но многие же сами летают и видят на каком гавне у нас производятся эти перевозки.

И нашей статистике касательно среднего возраста авиа-парка я совершенно не доверяю, так как доподлинно знаю - как вообще у нас статистика работает. Враньё сплошное. Если верить официальным данным, то у нас и томографы в больницах сплошь новые и современные, хотя все врачи знают, что с ними была колосальная афера, закупались Б/У томографы, восстанавливались и выдавались за новые. Так что не исключаю подобных махинаций и у авиа-перевозчиков. Ну а что? Запчасти же кустарные поставлялись, даже для военных самолётов. Далеко ходить не надо, в Краснодаре подобную аферу не так давно накрыли (хотя про тюремные сроки не слышал).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
YuKon
сообщение 25.4.2013, 10:15
Сообщение #19


Член KПСС
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Регистрация: 9.10.2011
Из: Где то тут
Пользователь №: 3 993



Начали про пылесосы-продолжили про самолеты..
я за безмешковый, кстати, и ничего он не выкидывает, три фильтра стоит на выходе: сетка, поролон и кассета, похоже что типа микро фибры..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алеса
сообщение 25.4.2013, 15:44
Сообщение #20


Пионер
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 15.8.2012
Пользователь №: 4 665



Народ, я не хочу про самолеты, давайте про пылесосы !! Про мешковые я писала уже - не хочу. Если уж брать, то что то лействительно стоящее. Аквафильтр мне подходит, даже моющий. Но не очень дорогой и огромный ) Пока из таких только Томас предложили. Есть ещё ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0



 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:43