Суд по кредиту, Обжалование вынесенного судьей заочного решения Опции

[olesja_gordeeva]

Здравствуйте! Сбербанк подал на меня иск о взыскании задолженности по кредитной карте на 52 тыс.руб (пошлина входит). Заранее скажу, что карту отдала брату, он и накосячил...платить будет, но теперь надо решить пару вопросов. С суммой не согласна, так как после получения письма из банка с требованием выплатить всю задолженность, вносила платежи, сколько могла, всего четыре платежа, на сумму 10 тыс. Как оказалось,банк это не засчитал, и подал в июле в городской Лабинский суд. В иске эти платежи не учтены. Заседание переносила два раза. К ходатайству о переносе прикладывала копии чеков. Последнее заседание перенесли на 11 августа, на 10 утра, о чем меня уведомили по телефону. Утром 11-го числа в отделе была незапланированная прокурорская проверка, в суд я выехать не смогла, и даже позвонить не было возможности. В итоге, 21-го августа пришло решение о присуждении все той же суммы в 52 тыс., без учета внесенных платежей. Квитанции так и не учли. В течение семи дней надо обжаловать. Как правильно обжаловать решение суда? Я так понимаю, надо приложить справку с уважительными причинами. А какая тут может быть справка? Да и кто мне даст, если я сама начальник отдела... Может, кто знает, судья ДжигИло. И еще вопрос - я прописана в Мостовском районе, иск подали в Лабинском. Насколько знаю, это - незаконно. Или в Мостовском просто нет соответствующего суда..Может, сталкивался кто? Или может посоветовать путевого адвоката в Лабинске? в Мостах нет такого, по-моему....(( Заранее спасибо за любую информацию!

[Deks]

тема плохо пахнет, но не безнадёжная
тот факт, что картой распоряжались не вы, суд не будет волновать 100%

[Kelvin]

Советую платить по 10-20 или 50 рублей каждый месяц (в срок)... Вы уже не попадете в категорию неплатильщиков... а, там разбирайтесь... (утро вечера мудреней).

Сообщение отредактировал Kelvin - 25.8.2015, 23:10

[Алена***]

Есть в ОК молодой человек, Вот его Профиль свяжитесь с ним. Вдруг он поможет Вам.

Сообщение отредактировал Алёна** - 25.8.2015, 23:20

[Kelvin]

Есть в ОК молодой человек, Вот его Профиль свяжитесь с ним. Вдруг он поможет Вам.

Девушке просто нужно разобраться пусть "потянет" время... Изв. зачем ей этот
"рекламишкинскмй" адвокат, который с нее то-ка "бабки" сдерет? (ТЕМ БОЛЕЕ МОЛОДОЙ).

[Алена***]

Изв. зачем ей этот
"рекламишкинскмй" адвокат, который с нее то-ка "бабки" сдерет? (ТЕМ БОЛЕЕ МОЛОДОЙ).

Я общалась к примеру с ним безо всяких денег. Порой молодо, не означает-зелено.

[Kelvin]

Я общалась к примеру с ним безо всяких денег. Порой молодо, не означает-зелено.

Извиняйте принцесса.. но теже самые адвокату действуют по закону 50-50 или 70-30 или 10-90...

[Дик Штейн]

Прикладывайте чеки и настаивайте на пересчете. + рассмотрение дела по месту нахождения ответчика

[RES]

Прикладывайте чеки и настаивайте на пересчете. + рассмотрение дела по месту нахождения ответчика

Вы не правы. Дело всего скорее рассматривалось в Лабинске из за того, что в договоре было указано, что рассмотрение дел будет в Лабинском городском суде и здесь нет ни какой неправомерной составляющей. При подписании договора ТС согласилась с данным пунктом. По поводу суммы тоже есть вопрос. Возможно, что сумма не уменьшилась из-за гос.пошлины, которая возникла после подачи искового заявления в суд.

[RES]

В течение семи дней надо обжаловать. Как правильно обжаловать решение суда? Я так понимаю, надо приложить справку с уважительными причинами. А какая тут может быть справка? Да и кто мне даст, если я сама начальник отдела... Может, кто знает, судья ДжигИло. И еще вопрос - я прописана в Мостовском районе, иск подали в Лабинском. Насколько знаю, это - незаконно. Или в Мостовском просто нет соответствующего суда..Может, сталкивался кто? Или может посоветовать путевого адвоката в Лабинске? в Мостах нет такого, по-моему....(( Заранее спасибо за любую информацию!

Заочное решение обжалуется в течении 37 дней и не о каких семи днях речи не может быть. Многие знают судью Джигило и, что с того? Вы не согласны с решением? Так в чём проблема, обжалуйте его, время ещё придостаточно. Насчёт законности рассмотрения иска в Лабинске я уже ответил. Зачем вам адвокат? Любой маломальски грамотный юрист сможет вам помочь. Насколько я понял вы несогласны только с тем, что якобы вам не засчитали те денежные суммы, которые вы оплатили- так? Покажите обесличенный скан решения. Можете мне в личку, если я увижу несправедливость, то я вам укажу на неё, если нет, то когда вы играете в такие игры как кредиты, будьте готовы отвечать по закону.
Если есть вопросы задавайте. Но обычно ответы находятся если честно взглянуть на ситуации и не обманывать самого себя.

Сообщение отредактировал RES - 26.8.2015, 20:54

[Дик Штейн]

Вот именно, Res, надо разобраться!
Ты говоришь что дело подлежит рассмотрению в Лабинском суде по кредитному договору сбербанка? Ну давай проверим! ЧТо то ОЧЕНЬ сомнительно. Размести скан хоть одного подобного договора тут.
+ явно не засчитались внесенные средства, или по твоему таков сейчас размер пошлины?
Судью знаешь не только ты, но вопрос не в судье, а в законности и справедливости решения.
Автору - Замажьте ФИО в Пэйнте и выложите сюда документ - договор, исковое и сумму что уплатили - тогда можно будет помочь

[RES]

Вот именно, Res, надо разобраться!
Ты говоришь что дело подлежит рассмотрению в Лабинском суде по кредитному договору сбербанка? Ну давай проверим! ЧТо то ОЧЕНЬ сомнительно. Размести скан хоть одного подобного договора тут.
+ явно не засчитались внесенные средства, или по твоему таков сейчас размер пошлины?
Судью знаешь не только ты, но вопрос не в судье, а в законности и справедливости решения.
Автору - Замажьте ФИО в Пэйнте и выложите сюда документ - договор, исковое и сумму что уплатили - тогда можно будет помочь

К сожалению у меня нет договоров со Сбербанком, поэтому выкладывать мне нечего. По поводу внесённых денег - это моё предположение и пока не будет выставленно решение, говорить с уверенность никто не сможет. Я не говорил, что знаю этого судью. О законности и справедливости. Автор исчез и показать решение он не может, а отсюда и делать выводы какие то рано. Возможно всё законно, но говорят совсем другое, а возможно, что и нет.