Форум Лабинска

Причём тут это? Я просто отметил, что в данном случае простоту рифм можно простить.

Так то да. Мне в стихах юмор только нравится, серьёзные стихи только в песнях воспринимаю. Однако могу оценить любого рода произведение.

Кому вставил?...Борису Владимировичу,это же "Песня бездомных собак. "

Ну вот, спалил Заходера Точнее спалил конечно Мюллера. Но хотелось услышать больше рецензий Андра на стихи Бориса Заходера )))

Привет, Гауптштурмфюреру Мюллеру,от единовременно и.о Штирлица.

Я скажу что списывать не хорошо. С творчеством Б. Заходера не знаком был до сегодняшнего дня. Текст про собак бездомных я считаю не должен быть с шутливым смыслом. Мне лично не до смеха когда бездомная собака бродит голодная и никому не нужная в этом мире. Я понимаю что далеко не каждый способен прочувствовать всю боль и тоску бездомного животного но тем не менее. С таким же успехом можно шутливо описывать бомжей, больных людей, людей попавших в трудные жизненные ситуации. Можно, но нужно ли. Ведь им не до смеха, а у нас таких правильных и благополучных только и хватает ума чтоб посмеяться и пошутить в адрес бездомных. Не считаю это правильным.

Andr, научись уже отличать высмеивание от простого беззлобного юмора. Ироничное изложение не обязательно насмешка. Врядли Заходеру не жалко собачек, но стих он писал без апломба и замашки на серьёзное произведение. Именно это я и имел ввиду, когда сказал, что стихотворение написано в юмористической манере.

Вобщем есть комедия, а есть траги-комедия. У тебя же в стихах сплошная драма, но читать серьёзно про твоих "рыдающих псов" неполучается.

не знаю, конечно что именно было в мыслях Заходера, но этот стих мне не показался юморным, абсолютно. такая тематика сама по себе не может служить поводом для юмора.



и Andr, я с тобой согласен

Смотреть:



Если после этого вам не станет ясно, что я имел ввиду, то вы с Андром несчастный безнадёжный случай

Они не мои, а ничейные эт раз, а во вторых: понимать всю серьезность ситуации желательно. От этого ни у тебя, ни у кого либо другого не убудет. Ну а если по каким либо причинам (неважно по каким) понимания не происходит, то тут я могу лишь развести руками. Свобода слова, как никак нынче.... Имеешь право.
И ещё, сладить горькую правду я не привык. Либо то либо другое. Третьего не дано.


Та тебе так и неймется меня назвать то изгоем со съехавшей крышей, то несчастным, то безнадежным. Я понял о чем ты хотел сказать касаемо текста про "собачек" как ты выразился.

Да плевал я на бродячих собак. Это просто животные. Меня проблемы поважнее беспокоят. Я конечно могу пожалеть животинку, накормить, и бить её не буду. И "Белый Бим - чёрное ухо" меня трагал до слёз Но в то же время не склонен считать трагедией смерть собаки. Спокойно совершенно отношусь к идее усыпления бродячих животных, потому-что они нахер ненужны.

И уж конечно не могу в серьёз воспринимать строки:

"Он рядом с ней рыдал и плакал
Тащил к обочине её,"

где речь идёт про двух собак. Уже не говоря о глупом использовании односмысленных слов в связке, вроде "рыдал и плакал". Это добавляет комичности стихосложения.



Это, прости, говорит о низком интеллекте.

эта песня - не юмор - это сарказм.

Да собственно это и без этого поста ясно. Не нравиться тема про собак напиши про волнистых попугайчиков или не напиши...

сам себе и противоречишь

трубень. Сарказм и ирония - это виды юмора. http://ru.wikipedia.org/wiki/Юмор#.D0.92.D....BE.D1.80.D0.B0

Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать [мясо]») — один из видов сатирического изобличения
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сарказм

Вы меня ребята сегодня добить решили? Выдать "это не юмор, это сарказм"...

Не добить , а затроллить

Ю́мор — деятельность человека, направленная на вызывание смеха, улыбки у окружающих.

Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.
Как и сатира, сарказм заключает в себе борьбу с враждебными явлениями действительности через осмеяние их. Беспощадность, резкость изобличения — отличительная особенность сарказма. В отличие от иронии, в сарказме находит свое выражение высшая степень негодования, ненависть. Сарказм никогда не является характерным приёмом юмориста, который, выявляя смешное в действительности, изображает её всегда с известной долей симпатии и сочувствия.

Эх... любители противоречия находить в моих постах - это не ново. Не противоречу. Да, плевал я на бродячих собак, и на собак вообще. Не любитель. Это значит, что поэмы им посвящать я не буду, но по скольку я в душе добрый, то отдельно взятую псину могу и пожалеть, но страдать о её судьбе не стану.

Кстати, кто знает английский: http://overdrive.labinsk.ru/display_track....ving_of_dog.mp3 Песня о тяжелой судьбе собаки. Наш земляк Саня Нечитайло сочинил, сыграл и спел эту песню просто как прикол, это чисто музыкальная сатира, хэви-метал баллада о собаке. Заметьте, раздел - Несерьезная музыка. Штука здесь в том, что стих совершенно не характерен музыкальному стилю.

Ну я так понимаю, Андр бы принял подобную песню за чистую монету и не понял, что автор просто шутил. Вобщем ребята, я вижу у вас весьма плохо с восприятием юмора. Для вас шутка = насмешка, и жанр траги-комедии и ироничного изложения для вас закрытая тема.



Это плоское понимание. Тоесть, без глубокого осмысления. Вам стоит попробовать посмотреть фильм "Человек на луне". Хотя наверное не стоит. Не осилите.

Вобщем проехали. Эта стена непробиваемая.

про то у кого с чем плохо - я воздержусь

"не является характерным", но это не догма. Я могу говорить с сарказмом о России, но при этом я остаюсь патриотом. Или же я могу говорить с сарказмом о Лабинске, но при этом не испытываю ненависти.

Так от души похохотался, читая ваш диалог(хоть и на ноч вредно),а битлу вообще испортили настроение(я так думаю).Я думаю у Андра или с юмором на 5 с + ,или всетаки не спроста такая аватарка появилась?