Форум Лабинска

как выход из ситуации , люди получают квитанцию ТС и ЕК, сумму из тепла вносят вручную в ЕК и оплачивают, а то по квитанции ТС все же будет комиссия, придется опять к ним ехать

обозвал админов ТИЦа и за одно меня "ебанатами" и обидился

как выход не платить им в этом месяце ).
Вообще меня удивило, что они присылают извещения, что у вас долг за 2 месяца и на вас в суд будет отправлено дело. По закону полгода минимум, или в ТС закон не писан? Там сам себе закон?

Тормозишь?Объясняю еще раз. Мне эта выгрузка до одного места. Они зарабатывают на этом деньги , поэтому это их проблема загружать ,выгружать,печатать,разносить,проверять и т.д.

За достоверность предоставляемой информации отвечаете вы а не ЦИТ.
ЦИТ обрабатывает Ваши данные и формирует общую квитанцию. Если вы предоставите счет на 100тыс, то ошибка никак не цита. Счет вы выставили.

Сообщение отредактировал VIRu$ - 3.6.2011, 16:08

Да, я торможу. Не успеваю за твоими перлами ) Договор есть с ЦИТ? Есть. Там написано, что вы обязаны предоставлять данные в надлежащем виде? Написано. Почему начальнику Теплосетей договор "до одного места"? Может товарищу Депутату и закон до одного места? Ведь обязанность выполнения условий договоров законодательно подкреплена.

А как-же правила.Двойные стандарты?

В свете последних реплик Депутата можно сделать вывод, что он таки признал, что неправильные данные были предоставлены Теплосетями.



Ага, Депутатам предоставляются привелегии, а как же! Немогу себя заставить забанить целого депутата, да ещё и и.о.начальника!

В правилах написанно, что модератор может сделать, а не что обязан. Это моё сугубо личное дело - кого банить, а кого нет. И какие посты удалять.

Так у нас в стране к депутатам изначально двойной стандарт. Одних за оскорбления сажают, а других трогать нельзя. У Вас же неприкосновенность, вот Битл и не прикасается. Вас в делит никак нельзя -нарушение закона.

Сообщение отредактировал VIRu$ - 3.6.2011, 16:11

БЫДЛизм.

непонял, я ведь тебя процитировал

Да нет такой неприкосновенности.

я думаю, об этом себе стоит почащще напоминать

Напомнишь если забуду.


Это ты себя процетировал. Мудак(попытка №2)

Шикарне! Жги дальше!

я это на главной повешу

Хватит вам собачиться.Взрослые мужики,а ведете себя как дети.
Обновление базы делается разработчиком по договору с ЦИТом.Если бы косяк был у теплосетей,то откуда взялись бы нормальные квитанции?А здесь получилось,что разработчик ввел неправильные обновления в выгружаемую базу,а работники ЦИТа не сверили с базой поставщика,а просто тупо распечатали ерунду.Предложения зачеркивать и от руки писать,это глупость.Правительство изменило правила предоставления ком.услуг.Вероятно они войдут в силу с нового года.
Валентина,почитай их и надеюсь поймешь.Кстати,разработчики всю ночь исправляли косяк.Так что надо уметь признавать свои ошибки.

Да нет, тут все по взрослому, раз кое-кто на оскорбления перешел.



Предполагаю, что печать квитанций из вашего "Ермака" впорядке, а вот модуль выгрузки (ваш же) отработал некорректно.



Я не знаю конечно, но подозреваю, что ЦИТ неможет сверить выгруженный вами файл с вашей же базой, потомучто во-первых, вы им свою базу не даёте, а предоставляете только файл выгрузки. Во-вторых, почему сверку не произвели работники Теплосетей, ведь по логике они должны были сверить, а не ЦИТ.



Ну почему же тогда Теплосети не умеют признавать, а называют нас "ебанатами" и "мудаками"? И в добавок говорят, что им эта выгрузка "до одного места"?

Виноваты разработчики ПО "Ермак" из Новочеркасска, так? Если это их вина, причем тут ЦИТ? Цит не имеет доступа к базам данных ТС или любой другой организации с которой работает. Им предоставляется "выгрузка из базы" по необходимым полям, плюс согласно договора за достоверность предоставляемых сведений отвечает поставщик услуг, т.е. ТС а никак не ЦИТ или банк. Если бы ТС выгружали базу еще и в банк, терминалы, то эти суммы вылезли бы и там и тогда опять виноват банк и терминал который взял неправильную сумму с клиента? Или же банк или владелец терминала пойдет сверять выгрузку с базой? ТС до последнего отказывались предоставлять выгрузку из базы ссылаясь на то, что "базу" никому не дадут.
Да и как говорил уже выше - за данные несет ответственность поставщик а не получатель.

По поводу того, что тут такое отношение к депутату, все его реплики сразу в штыки воспринимаются, мое мнение такое, что единожды обосравшись (пардон за мой французский), сколько потом не мойся, а гавнецом попахивать будет всеравно. А тут он и скандальных теплосетях, и депутат которым никто не доверяет уже, так что неудивительно, что такое отношение. Тем более если бы не гадили дальше, может и отношение изменилось, но....

Сообщение отредактировал VIRu$ - 3.6.2011, 18:19

Однако "Теплосети" постоянно чёркали в своих квитанциях

Модуль выгрузки формирует данные по единой форме, что для терминалов, что для банков, что для ФСГ "Город", первые поля как раз предназначены для сверки выгружаемых данных, и проверять естественно должны Теплосети.