![]() |
|
||||||||||||||||||||
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
sergey004 |
![]()
Сообщение
#341
|
Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 19.4.2007 Пользователь №: 178 ![]() |
в 2 часа ночи опять отрубило интернет, краснодарская техподдержка кивает на лабинский узел, обращайтесь туда. Номер заявки есть, разговор с инженером записан. Хотелось бы от Лабинских инженеров услышать все таки где причина проблемы. Попросту не хочется напрасно конфликтовать не с той конторой. Если в краснодаре экономят тафик смысл ругаться в Лабинске. Надо тогда по дугому решать. Просто нужен вразумительный ответ в чем проблема. Писать пришсь с кпк. Необходимо поточнее описать проблему. 1. горит лампочка ADSL ? 2. есть ли регистрация, проходит проверка имени и пароля ? 3. ping 83.239.0.202 -t проходит ? 4. tracert 83.239.0.202 или tracert адрес_сервера , чтобы узнать где потеря ? Если 1 - проблема с линией или модемом, сплиттером - местная проблема в Лабинске Если 2 - какую ошибку выдает - неверное имя или пароль - может нет денег, невозможно подключиться к удаленному серверу - возможна причина как в Лабинске так и в Краснодаре. Если 3 - проходит значит проблема в Краснодаре или дальше. Кстати оно с вечера чорти как работало. Скакало по скорости от 200 байт/с до 20 кбайт/с каждые 3 секунды. до 22-00 качал с торрентов - все ровно. Ночью не знаю. Вчера могли быть проблемы в ст. Владимирской, в связи с заменой канала с 2 мбит/с на 1гбит/с, а также в Мостовском районе так как кабель общий. |
moderator |
![]()
Сообщение
#342
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
Сергей, симптомы одни и те же, как и когда ты был в отпуске. Тогда точно также, у некоторых вообще не работало, у других страшно лагает, в определенные часы. На этой неделе с 23:00 и до 2-х ночи гдето постоянно начинались затыки. У меня так: DSL горит, инет работает, но похабно. Пакеты теряются, скорость скачет падая до нескольких сот байт. Аська отваливается.
Потом в определенное время все само собой проходит, и инет начинает работать нормально. Как я понимаю, проблема у всех общая, просто у когото более проявлена, у когото менее. Трасерт сделаю, когда очередной раз будет колбасить. Но сомневаюсь что там будет ясная картина. |
sergey004 |
![]()
Сообщение
#343
|
Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 19.4.2007 Пользователь №: 178 ![]() |
Сергей, симптомы одни и те же, как и когда ты был в отпуске. Тогда точно также, у некоторых вообще не работало, у других страшно лагает, в определенные часы. На этой неделе с 23:00 и до 2-х ночи гдето постоянно начинались затыки. У меня так: DSL горит, инет работает, но похабно. Пакеты теряются, скорость скачет падая до нескольких сот байт. Аська отваливается. Потом в определенное время все само собой проходит, и инет начинает работать нормально. Как я понимаю, проблема у всех общая, просто у когото более проявлена, у когото менее. Трасерт сделаю, когда очередной раз будет колбасить. Но сомневаюсь что там будет ясная картина. Может что нибудь увидим. Дома не могу поймать такой момент. Как там в Чамлыке ? Наши ездили линию проверили, сказали что модем. |
moderator |
![]()
Сообщение
#344
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
Как там в Чамлыке ? Наши ездили линию проверили, сказали что модем. да, я с ними общался по телефону. Незнаю, пока небыл. Хочу забрать модем, дома погонять. Если модем, то это интересное совпадение, ибо до этого, когда там инет не работал, я свой модем туда возил, проверял, не работало и на моём. Но тогда симптомы были иными, DSL не падал, а авторизации небыло. Вобщем проверю своим модемом, а их модем дома погоняю. Может быть их(ваших ребят) технологический модем менее чувствителен к качеству линии, чем этот D-Link. |
moderator |
![]()
Сообщение
#345
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
С 21:00 начались сбои (вчера с 19:00 примерно началось):
Радио заикаться начало, сайты открываться хуже чем на диалапе. Далее пинг и трасерт: Код bitl@ubuntu-bitl:~$ sudo tracert 83.239.0.202 traceroute to 83.239.0.202 (83.239.0.202), 30 hops max, 40 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 2.739 ms 3.236 ms * 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * 6 * ns.krdn.ru (83.239.0.202) 42.403 ms 44.687 ms bitl@ubuntu-bitl:~$ sudo tracert 83.239.0.202 traceroute to 83.239.0.202 (83.239.0.202), 30 hops max, 40 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.677 ms 0.906 ms * 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * 6 * ns.krdn.ru (83.239.0.202) 46.388 ms 46.860 ms bitl@ubuntu-bitl:~$ sudo tracert 83.239.0.202 traceroute to 83.239.0.202 (83.239.0.202), 30 hops max, 40 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.740 ms 0.978 ms * 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * 6 * ns.krdn.ru (83.239.0.202) 95.885 ms 99.338 ms bitl@ubuntu-bitl:~$ sudo tracert 83.239.0.202 traceroute to 83.239.0.202 (83.239.0.202), 30 hops max, 40 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.605 ms 0.819 ms * 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * 6 * ns.krdn.ru (83.239.0.202) 94.260 ms 97.672 ms bitl@ubuntu-bitl:~$ ping 83.239.0.202 PING 83.239.0.202 (83.239.0.202) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=2 ttl=59 time=92.7 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=3 ttl=59 time=104 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=4 ttl=59 time=177 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=10 ttl=59 time=146 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=11 ttl=59 time=92.8 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=12 ttl=59 time=96.5 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=13 ttl=59 time=91.9 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=14 ttl=59 time=96.6 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=16 ttl=59 time=96.7 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=17 ttl=59 time=92.9 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=18 ttl=59 time=99.0 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=19 ttl=59 time=116 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=20 ttl=59 time=96.2 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=23 ttl=59 time=92.6 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=24 ttl=59 time=94.8 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=25 ttl=59 time=116 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=28 ttl=59 time=110 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=29 ttl=59 time=98.0 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=31 ttl=59 time=92.7 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=32 ttl=59 time=120 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=34 ttl=59 time=93.0 ms --- 83.239.0.202 ping statistics --- 34 packets transmitted, 21 received, 38% packet loss, time 33022ms rtt min/avg/max/mdev = 91.940/105.664/177.283/20.661 ms bitl@ubuntu-bitl:~$ sudo tracert 83.239.0.202 traceroute to 83.239.0.202 (83.239.0.202), 30 hops max, 40 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.590 ms 0.821 ms * 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * 6 * ns.krdn.ru (83.239.0.202) 92.970 ms 96.224 ms bitl@ubuntu-bitl:~$ sudo tracert 83.239.0.202 traceroute to 83.239.0.202 (83.239.0.202), 30 hops max, 40 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.599 ms 0.832 ms * 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * 6 * ns.krdn.ru (83.239.0.202) 90.776 ms 94.503 ms bitl@ubuntu-bitl:~$ ping 83.239.0.202 PING 83.239.0.202 (83.239.0.202) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=1 ttl=59 time=93.0 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=2 ttl=59 time=110 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=4 ttl=59 time=92.8 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=6 ttl=59 time=94.6 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=10 ttl=59 time=96.0 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=11 ttl=59 time=97.2 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=12 ttl=59 time=95.4 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=13 ttl=59 time=89.7 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=17 ttl=59 time=204 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=18 ttl=59 time=97.5 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=19 ttl=59 time=91.4 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=20 ttl=59 time=93.6 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=21 ttl=59 time=97.1 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=23 ttl=59 time=109 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=24 ttl=59 time=94.3 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=27 ttl=59 time=96.6 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=28 ttl=59 time=107 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=29 ttl=59 time=95.6 ms 64 bytes from 83.239.0.202: icmp_seq=30 ttl=59 time=97.6 ms --- 83.239.0.202 ping statistics --- 30 packets transmitted, 19 received, 36% packet loss, time 29000ms rtt min/avg/max/mdev = 89.720/102.929/204.942/24.688 ms далее: Код bitl@ubuntu-bitl:~$ sudo tracert yandex.ru traceroute to yandex.ru (93.158.134.11), 30 hops max, 40 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.653 ms 0.873 ms * 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * 6 * * 87.226.233.173 (87.226.233.173) 93.937 ms 7 * so-4-0-0.m10-ar1.msk.ip.rostelecom.ru (87.226.139.170) 133.891 ms 133.993 ms 8 87.226.233.198 (87.226.233.198) 123.841 ms 126.885 ms 133.602 ms 9 * * * 10 gallium-vlan2.yandex.net (87.250.228.139) 140.733 ms 143.799 ms 147.460 ms 11 yandex.ru (93.158.134.11) 150.998 ms 154.554 ms 110.416 ms bitl@ubuntu-bitl:~$ sudo tracert www.kuban.ru traceroute to www.kuban.ru (62.183.66.228), 30 hops max, 40 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.683 ms 0.909 ms * 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * 6 * * 62.183.66.228 (62.183.66.228) 96.478 ms bitl@ubuntu-bitl:~$ sudo tracert www.google.ru traceroute to www.google.ru (64.233.183.99), 30 hops max, 40 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.663 ms 0.882 ms * 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * 6 * * * 7 so-2-0-0.sto-r2.msk.ip.rostelecom.ru (87.226.133.34) 166.830 ms 173.420 ms * 8 * * * 9 209.85.252.42 (209.85.252.42) 208.558 ms 212.137 ms 72.14.239.90 (72.14.239.90) 205.362 ms 10 216.239.43.123 (216.239.43.123) 222.491 ms 212.942 ms 222.552 ms 11 72.14.233.77 (72.14.233.77) 222.368 ms * 72.14.233.79 (72.14.233.79) 183.718 ms 12 216.239.43.30 (216.239.43.30) 195.564 ms 209.85.249.133 (209.85.249.133) 180.503 ms * 13 nf-in-f99.google.com (64.233.183.99) 184.331 ms 186.968 ms 186.795 ms bitl@ubuntu-bitl:~$ ping www.kuban.ru PING www.kuban.ru (62.183.66.228) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.kuban.ru (62.183.66.228): icmp_seq=2 ttl=59 time=97.9 ms 64 bytes from www.kuban.ru (62.183.66.228): icmp_seq=3 ttl=59 time=95.9 ms 64 bytes from www.kuban.ru (62.183.66.228): icmp_seq=6 ttl=59 time=93.5 ms 64 bytes from www.kuban.ru (62.183.66.228): icmp_seq=7 ttl=59 time=98.3 ms 64 bytes from www.kuban.ru (62.183.66.228): icmp_seq=8 ttl=59 time=92.6 ms --- www.kuban.ru ping statistics --- 8 packets transmitted, 5 received, 37% packet loss, time 15827ms rtt min/avg/max/mdev = 92.697/95.703/98.326/2.260 ms bitl@ubuntu-bitl:~$ bitl@ubuntu-bitl:~$ ping www.labinsk.ru PING www.labinsk.ru (213.189.197.8) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 213.189.197.8: icmp_seq=1 ttl=113 time=117 ms 64 bytes from 213.189.197.8: icmp_seq=2 ttl=113 time=121 ms 64 bytes from 213.189.197.8: icmp_seq=4 ttl=113 time=117 ms 64 bytes from 213.189.197.8: icmp_seq=5 ttl=113 time=119 ms 64 bytes from 213.189.197.8: icmp_seq=9 ttl=113 time=114 ms 64 bytes from 213.189.197.8: icmp_seq=10 ttl=113 time=116 ms 64 bytes from 213.189.197.8: icmp_seq=11 ttl=113 time=111 ms 64 bytes from 213.189.197.8: icmp_seq=12 ttl=113 time=116 ms --- www.labinsk.ru ping statistics --- 12 packets transmitted, 8 received, 33% packet loss, time 58525ms rtt min/avg/max/mdev = 111.590/117.063/121.076/2.722 ms bitl@ubuntu-bitl:~$ |
moderator |
![]()
Сообщение
#346
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
Ну и это. Модем впорядке, это 100%, Сергей, это вне сомнений.
Далее, пинг Default Gateway: Код bitl@ubuntu-bitl:~$ ping 85.172.0.18 PING 85.172.0.18 (85.172.0.18) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=1 ttl=254 time=89.0 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=2 ttl=254 time=86.0 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=4 ttl=254 time=90.2 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=6 ttl=254 time=89.9 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=10 ttl=254 time=92.0 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=11 ttl=254 time=90.6 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=12 ttl=254 time=95.5 ms --- 85.172.0.18 ping statistics --- 13 packets transmitted, 7 received, 46% packet loss, time 11999ms rtt min/avg/max/mdev = 86.094/90.514/95.575/2.687 ms bitl@ubuntu-bitl:~$ ping 85.172.0.18 PING 85.172.0.18 (85.172.0.18) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=1 ttl=254 time=91.7 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=2 ttl=254 time=89.6 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=3 ttl=254 time=90.6 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=5 ttl=254 time=94.4 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=6 ttl=254 time=90.4 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=12 ttl=254 time=95.2 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=13 ttl=254 time=100 ms --- 85.172.0.18 ping statistics --- 17 packets transmitted, 7 received, 58% packet loss, time 16003ms rtt min/avg/max/mdev = 89.669/93.180/100.084/3.427 ms bitl@ubuntu-bitl:~$ ping 85.172.0.18 PING 85.172.0.18 (85.172.0.18) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=1 ttl=254 time=92.7 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=2 ttl=254 time=94.2 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=3 ttl=254 time=131 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=4 ttl=254 time=100 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=6 ttl=254 time=87.2 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=7 ttl=254 time=86.4 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=8 ttl=254 time=93.6 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=9 ttl=254 time=92.1 ms 64 bytes from 85.172.0.18: icmp_seq=14 ttl=254 time=91.1 ms --- 85.172.0.18 ping statistics --- 14 packets transmitted, 9 received, 35% packet loss, time 12999ms rtt min/avg/max/mdev = 86.485/96.722/131.965/13.084 ms Инфа из модема: SNR Margin 27 22 dB Line Attenuation 17 9 dB Data Rate 4000 512 kbps пинг модема: bitl@ubuntu-bitl:~$ ping 192.168.1.1 PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.609 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.592 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=255 time=0.606 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=0.592 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=255 time=0.592 ms --- 192.168.1.1 ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4000ms rtt min/avg/max/mdev = 0.592/0.598/0.609/0.017 ms Ну и вообще, до этого таких регулярных затыков неприпомню. А когда не на анлиме сидел 2мбита линия держала свободно. Ладно бы только у меня такое было, и не в определенные часы, а всегда, тогда понятно. А так как это проявляется в определенное время, в остальные часы все нормально (модем я не перезагружаю и не выключаю), ктомуже мы созваниваемся, и выясняем что у всех лаги начинаются в одно время, то судя по пингам и трасерту мне кажется проблема в Лабинском узле. |
sergey004 |
![]()
Сообщение
#347
|
Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 19.4.2007 Пользователь №: 178 ![]() |
Ну и это. Модем впорядке, это 100%, Сергей, это вне сомнений. Первые звездочки говорят о том, что проблема с линией, т.е. модем и поднялся на 4 мбит/с ( к примеру), но в какойто области действует помеха и от канала остается 64 кбит/с. Это же я наблюдаю у себя, с той лиш разницей, что у меня есть Disel-TV, если оно включено (примерно с 21-00 до 22-00 начинает сыпаться) пинг идет около 120 мсек, т.е. хуже чем на Dial-UP, если отключить Disel-TV, пинг становится около 35 мсек и все нормализуется. На модеме у меня скорость 12 мбит/с, видимо из за этого у меня и нет проблем с Инетом, если выключено Disel-TV, а у тех у кого скорость по какимто причинам занижена, наблюдают такие затыки. Только я незнаю причины, эта помеха появляется примерно с 21-00, но не каждый день, и еще тоже самое заметил на выходных. Да, я живу в районе 4 школы, не знаю связано оно както географически, надо наверное еще определится в каких районах города это происходит. Либо как вариант, как ни странно, раньше было наоборот, поднимать скорость модемного соединения. Желающим попробывать мое предложение в личку. Вот мой tracert Трассировка маршрута к ns.krdn.ru [83.239.0.202] с максимальным числом прыжков 30: 1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.1.254 2 103 ms 106 ms 107 ms 85.172.0.18 3 104 ms 102 ms 107 ms 62.183.28.88 4 108 ms 113 ms 106 ms 85.173.6.6 5 108 ms 109 ms 108 ms 62.183.50.163 6 106 ms 107 ms 109 ms ns.krdn.ru [83.239.0.202] Трассировка завершена. До 21-00 было всего 35 мсек. Сообщение отредактировал sergey004 - 11.10.2008, 21:26 |
moderator |
![]()
Сообщение
#348
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
Первые звездочки говорят о том, что проблема с линией, т.е. модем и поднялся на 4 мбит/с ( к примеру), но в какойто области действует помеха и от канала остается 64 кбит/с. А ты отметаешь факт, что это не помеха на линии, а сбоит оборудование? Ктомуже данная проблема у столь широкого круга людей, живущих в совершенно разных районах. Я в центре живу, Морфей тоже. Но на разных концах от ЮТК. |
sergey004 |
![]()
Сообщение
#349
|
Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 19.4.2007 Пользователь №: 178 ![]() |
А ты отметаешь факт, что это не помеха на линии, а сбоит оборудование? Я же говорю, если вырубаю ТВ становится все нормально. Если рассуждать, для ТВ надо как миниму 7 мбит/с + Инет 0,128 кбит/с, а на модеме у меня 12 мбит/с и все сыпится значит у меня скорость реальная где-то около 6 мбит/с, я пробовал у себя скорость на модеме занизить до 8 мбит/с - все умирает и ТВ и Инет, значит помеха сидит в нижней части спектра, так как у тебя 4 мбит/с - Инет и перестает работать, скажи мне в личку на каком номере Инет, я подниму скорость и проверим мою догадку. |
sergey004 |
![]()
Сообщение
#350
|
Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 19.4.2007 Пользователь №: 178 ![]() |
Без ТВ
Трассировка маршрута к ns.krdn.ru [83.239.0.202] с максимальным числом прыжков 30: 1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.1.254 2 33 ms 31 ms 36 ms 85.172.0.18 3 35 ms 31 ms 33 ms 62.183.28.88 4 37 ms 39 ms 50 ms 85.173.6.6 5 33 ms 35 ms 35 ms 62.183.50.163 6 34 ms 35 ms 35 ms ns.krdn.ru [83.239.0.202] Трассировка завершена. Закачка торрент в файле. Сообщение отредактировал sergey004 - 11.10.2008, 21:56 Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
moderator |
![]()
Сообщение
#351
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
Ну сейчас и у меня поднялся.
|
morphey |
![]()
Сообщение
#352
|
Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 565 Регистрация: 5.3.2007 Пользователь №: 1 ![]() |
толко 5 минут как инет появился, проверял через кпк. Лабинские пользователи аськи как по команде исчезают а потом появляются. Надо решать в чем проблема. Думаю не в пользовательском оборудовании.
|
moderator |
![]()
Сообщение
#353
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
даже если поднятие скорости на порту до 10мбит и поможет, то ведь у многих изза качества линий наоборот занижать приходилось, иначе не работало. Значит не всем можно поднять.
Сейчас, с 23:00 инет поднялся и без изменения скорости, поэтому немогу проверить, лучше ли стало или нет. Пусть остается как щас, будем дальше следить. |
-=gosha=- |
![]()
Сообщение
#354
|
![]() -=Gosha=- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 926 Регистрация: 15.6.2007 Из: Лабинск Пользователь №: 820 ![]() |
Необходимо поточнее описать проблему. 1. горит лампочка ADSL ? 2. есть ли регистрация, проходит проверка имени и пароля ? 3. ping 83.239.0.202 -t проходит ? 4. tracert 83.239.0.202 или tracert адрес_сервера , чтобы узнать где потеря ? Если 1 - проблема с линией или модемом, сплиттером - местная проблема в Лабинске Если 2 - какую ошибку выдает - неверное имя или пароль - может нет денег, невозможно подключиться к удаленному серверу - возможна причина как в Лабинске так и в Краснодаре. Если 3 - проходит значит проблема в Краснодаре или дальше. до 22-00 качал с торрентов - все ровно. Ночью не знаю. Вчера могли быть проблемы в ст. Владимирской, в связи с заменой канала с 2 мбит/с на 1гбит/с, а также в Мостовском районе так как кабель общий. Если нужны номера ошибки то пожалуйста, каждый вечер стабильно все три. |
impulse |
![]()
Сообщение
#355
|
![]() Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 370 Регистрация: 11.3.2007 Пользователь №: 14 ![]() |
А как насчет проверить с инета трасерт и пинг до нас? Например у меня есть шелл на хосте, но надо знать где находятся 83.239.0.202 и прочие компы, желательно Лабинские на статике, так как если помеха у нас в городе тогда будет видно где затык, если кто возьмется написать скриптик, то могу разместить его, как такое предложение?
|
Easy |
![]()
Сообщение
#356
|
Гость ![]() |
В четверг примерно 16 00 интернет вырубился Позвонил в техподержку результат ноль сначала сказали что плохая линия (500 метров от атс) через пол часа они сказали что незнают какой у меня порт . Порт и dslam раньше понедельника никто не скажет , выходные.Кого еще долбить ???
|
sergey004 |
![]()
Сообщение
#357
|
Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 19.4.2007 Пользователь №: 178 ![]() |
В четверг примерно 16 00 интернет вырубился Позвонил в техподержку результат ноль сначала сказали что плохая линия (500 метров от атс) через пол часа они сказали что незнают какой у меня порт . Порт и dslam раньше понедельника никто не скажет , выходные.Кого еще долбить ??? Какой порт в тех. поддержке не могут не знать, это просто отмазка. Если на номере 3-24-33 отвечает Краснодар, дайте еще заявку на 065, чтобы они записали в журнал, проверим. |
-=gosha=- |
![]()
Сообщение
#358
|
![]() -=Gosha=- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 926 Регистрация: 15.6.2007 Из: Лабинск Пользователь №: 820 ![]() |
Новая проблема, ставлю на ночь закачку, просыпаюсь утром закачано 5-7% всего
![]() ![]() Правда днем по стабильнее немного стал работать ![]() |
moderator |
![]()
Сообщение
#359
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 650 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
Очень интересный прецендент. Всем кто сидит на трафике ЧИТАТЬ.
http://www.securitylab.ru/news/361020.php кстати действительно, помоему системы подсчета трафика (биллинг) у провайдера должны иметь государственные сертификаты и вообще всяким образом контролироваться. А то малоли как оно там у провайдеров работает, кто знает? Ведь например бытовые счетчики электроэнергии имеют ГОСТы, а не от балды. |
Nero |
![]()
Сообщение
#360
|
![]() Пионер ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 13.10.2008 Пользователь №: 1 989 ![]() |
ЮТК шляпа!!!Ужасно бесит их инет...
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.5.2025, 18:53 |
Русская версия Invision Power Board
v2.1.4 © 2025 IPS, Inc.
|