Виртуальный Лабинск

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

39 страниц V « < 22 23 24 25 26 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Curiosity на Марсе, новости о космосе
moderator
сообщение 29.4.2015, 19:05
Сообщение #461


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(северный @ 29.4.2015, 19:02) *

да зачем эти попытки ? не проще ли научить шатл взлетать самостоятельно ? какйо нить чисто бак для взлета который потом отвалится когда топливо кончится


Мне тоже нравится концепция самодостаточного самолётоподобного корабля. Типа https://ru.wikipedia.org/wiki/Skylon

Но пока, видимо, не доросли технологии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
северный
сообщение 29.4.2015, 19:06
Сообщение #462


верховный перец
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 103
Регистрация: 13.5.2007
Из: ити его мать откуда
Пользователь №: 403



Цитата(BiTL @ 29.4.2015, 19:50) *

сланцевый пузырь, ко-ко-ко", а в результате:
1. http://www.newsru.com/finance/29apr2015/gazpromotchet.html
2. http://www.interfax.ru/business/438832


ссылки ни о чем не говорят . сланец как ни крути дороже в добыче и нестабильней .для внутреннего рынка да может и выгодно

Сообщение отредактировал северный - 29.4.2015, 19:06
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 29.4.2015, 19:08
Сообщение #463


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(северный @ 29.4.2015, 19:06) *

ссылки ни о чем не говорят . сланец как ни крути дороже в добыче и нестабильней .для внутреннего рынка да может и выгодно


По моему ссылки говорят обо всём. Газпром в жопе, в США газ для населения дешевеет. И они готовы экспортировать. У Обамы 100 заявок лежат на столе, компании просят разрешить экспорт газа и нефти. Пока лишь 2 или 3 компаниям разрешили.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
северный
сообщение 29.4.2015, 19:12
Сообщение #464


верховный перец
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 103
Регистрация: 13.5.2007
Из: ити его мать откуда
Пользователь №: 403



Цитата(BiTL @ 29.4.2015, 20:08) *

По моему ссылки говорят обо всём. Газпром в жопе, в США газ для населения дешевеет. И они готовы экспортировать. У Обамы 100 заявок лежат на столе, компании просят разрешить экспорт газа и нефти. Пока лишь 2 или 3 компаниям разрешили.

http://pronedra.ru/gas/2014/12/12/dobycha-...go-gaza-v-ssha/

более сенее объективно. не пойму в какой жопе по твоему газпром ) но да ладною пусть будет так biggrin.gif

Цитата(BiTL @ 29.4.2015, 20:08) *

Пока лишь 2 или 3 компаниям разрешили.

потому что его мало )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 29.4.2015, 19:19
Сообщение #465


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(северный @ 29.4.2015, 19:12) *

http://pronedra.ru/gas/2014/12/12/dobycha-...go-gaza-v-ssha/

более сенее объективно. не пойму в какой жопе по твоему газпром ) но да ладною пусть будет так biggrin.gif


прочитал строчку "Эксперты утверждают, что прибыльность разработки месторождений газа из горючих сланцев в США является лишь мифом, и добыча этого источника топлива вскоре окажется нерентабельной."

и уже стало понятно, что дальше читать нет смысла.

Ладно, это не та тема. Приятно верить что пендосы соснут со своим "сланцевым газом"? Ну, пожалуйста. Просто я про это уже лет 8 слышу, как и про "доллар скоро рухнет". Жизнь показывает обратное.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kott
сообщение 29.4.2015, 19:25
Сообщение #466


Член ЦK
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 587
Регистрация: 23.1.2009
Пользователь №: 2 088



Цитата(северный @ 29.4.2015, 20:12) *

Посмотри кто статью сворганил, думаю вопросы отпадут сами собой.

Перевод транслейтером с оф. сайта API( Американского института нефти):
Факты о Shale Gas
ShareThis
Сланцевый газ является одним из наиболее быстро растущих форм природного газа. Это, наряду с другими нетрадиционных видов природного газа, таких как газ в плотных и угольного метана, внесет значительный вклад в будущее производство газа в Северной Америке. Производство Нетрадиционный газ, по прогнозам, увеличится с 42 процентов от общего объема производства газа в США в 2007 году до 64 процентов в 2020 году API собрал этот листок, чтобы обеспечить справочную информацию о сланцевого газа, его потенциал и его значение.
Нетрадиционные месторождения природного газа, трудно охарактеризовать в целом, но в целом зачастую ниже концентрации ресурсов, более рассеяны на большой территории, и требуют стимуляции ну или какой-либо другой экстракции или преобразования технологии. Очень большой природный газ в месте объемы представлены этими ресурсами, и США производится только часть их конечной потенциал.
Сланцевого газа определяется как природный газ из сланцевых формаций. Сланцевого действует как в качестве источника и резервуара для природного газа. Старые газовые скважины сланцевого были вертикальными, а более поздние скважин, в первую очередь по горизонтали и нужно искусственное стимулирование, как гидроразрыв пласта, чтобы произвести. Только сланцевых пластов с определенными характеристиками будет добывать газ. Наиболее важной тенденцией в США добычи природного газа быстрый рост добычи на сланцевых пластов. В значительной мере это связано с значительными достижениями в области использования горизонтального бурения и интенсификации технологий также и изысканности в экономической эффективности этих технологий. Гидравлический разрыв пласта является наиболее значимым из них.
Консалтинговая фирма ICF прогнозирует, что газ плотных, метана угольных пластов и сланцевый газ сделает значительный вклад в будущее производство газа в Северной Америке. Производство Нетрадиционный газ, по прогнозам, увеличится с 42 процентов от общего объема производства газа в США в 2007 году до 64 процентов в 2020 году, несмотря на текущие экономические условия, долгосрочные потребности в США природного газа должно быть достаточно сильным, чтобы поддержать эти предполагаемые будущие уровни производства.
С огромным успехом сланцев Barnett, Fayetteville и Woodford в Соединенных Штатах, ресурсная база сланцевого газа будет играть важную роль в будущем добычи природного газа, на котором народ будет зависеть. Уже газа игра Barnett Shale в Техасе производит 6 процентов всего природного газа, производимого в 48 штатах. Последние анонсы новых пьес в Аппалачах, Северной Луизиане, Британской Колумбии и Южной Техас указывают на широкое потенциал ресурсов сланцевого газа в Северной Америке. Каждый из этих бассейнов сланцевого газа отличается, и каждый имеет уникальный набор критериев разведочных и эксплуатационных проблем.
Потенциал газа комитет, включены, некоммерческая организация, которая состоит из опытных и высококвалифицированных опытных членов волонтерских, которые работают в разведке природного газа, производство и транспортной отраслях выпустил двухгодичный оценку ресурсов страны газа в июне 2009. Это исследование показывает, что Соединенные Государства обладает ресурсной базы 1836 триллионов кубических футов природного газа. При объединении этих результатов с Департаментом последней определения энергетики доказанных запасов газа, 238 триллионов кубических футов по состоянию на конец 2007 года, Соединенные Штаты в будущем поставки природного газа более чем на 2,000 триллионов кубических футов. При нынешних темпах потребления, это достаточно природного газа, чтобы поставлять нации на ближайшие сто лет. Это увеличение более чем на 35% по сравнению с 2006 оценке Комитета. Это увеличение в основном связано с увеличением поставок из нетрадиционных газовых пьес, в частности, от разработки сланцевого газа.
В своем докладе за апрель 2009 года, "Современная Сланцевый газ развития в Соединенных Штатах: Primer", Министерство энергетики США заявил, что в США темпы производства природного газа на 2007 год около 19,3 триллионов кубических футов, текущая оценка возмещаемой ресурс предоставляет достаточно природного газа чтобы поставить США в течение следующих 90 лет. Отдельные оценки ресурса сланцевого газа продлить этот запас до 116 лет. Производство сланцевого газа, как ожидается, увеличится с 2007 в США в общей сложности 1,4 триллионов кубических футов до 4,8 триллионов кубических футов в 2020 году в докладе говорится, что МЭ сланцевого газа производственный потенциал от 3 до 4 триллионов кубических футов в год может быть устойчивым в течение многих десятилетий. Отчет INGAA заявил, что для достижения результатов прогноза, промышленность должна иметь доступ к земле для бурения, разумной процесса выдачи разрешений и адекватные цены и спроса на природный газ.
В ноябре 2008 года Межгосударственный природный газ ассоциация Америки (INGAA) опубликовала доклад, "Доступность, экономика и производственный потенциал североамериканского Нетрадиционные поставок природного газа», которые включали обновленную ресурсной базы природного газа в Соединенных Штатах и Канаде. Исследование утверждает, что INGAA оценка газового потенциала сланцев в Соединенных Штатах и Канаде работу в прогресс и есть длинный путь, чтобы понять, оставшийся потенциал и последствия для будущего производства природного газа. Продвижение бурения и заканчивания также технологий, в том числе гидроразрыв пласта, открыл пьесы в ряде различных бассейнов, которые не были ранее рассмотренных иметь экономический потенциал. Объемы газа, рассчитанные для на месте очень большие, и небольшая разница в процентах по оценкам газа на месте, что является возмещаемой имеет огромное влияние на оценки извлекаемых ресурсов.

Только ненадо говорить, что это деза. Это не сми, информация дана для пользования различным институтам и спец. по нефти. И не забывайте, что это не россия, там на оф. сайтах словами не разбрасываются.

Сообщение отредактировал Kott - 29.4.2015, 19:29
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gуимплен Диагноз Бахус
сообщение 29.4.2015, 19:26
Сообщение #467


Kомсомолец
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 2.4.2012
Пользователь №: 4 426



Цитата(BiTL @ 29.4.2015, 18:50) *

Кукареканье в адрес SpaceX в стиле "чем это выгоднее наших РД-180?" (которые ещё в СССР разработаны),

Они разработаны в СССР ещё в конце 60-х, но до сих пор амерам не под силу сделать движок, работающий "прямотоком": тоесть амеры делают так: топливо 10% тратится на вращение турбины, нагнетающей давление в камеру сгорания и выбрасывается наружу Бесполезно.

У нас же сделан двигатель - так: та самая, необходимая для раскрутки турбины энергия, берётся из, и возвращается же, в первый контур сгорания топлива.

В этом главный секрет! Амеры в свое время ртказались от этого пути, как не перспесктивным,
А наши преодолели!!!

Сообщение отредактировал Gуимплен Диагноз Бахус - 29.4.2015, 19:35
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
северный
сообщение 29.4.2015, 19:34
Сообщение #468


верховный перец
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 103
Регистрация: 13.5.2007
Из: ити его мать откуда
Пользователь №: 403



Цитата(BiTL @ 29.4.2015, 20:19) *

прочитал строчку "Эксперты утверждают, что прибыльность разработки месторождений газа из горючих сланцев в США является лишь мифом, и добыча этого источника топлива вскоре окажется нерентабельной."
Ну тебе видней )

я же слышал другую тему-сланцевый газ вытеснить природный бла бла бла ) заполнит им все газзохранилища европы и РОссии кирдык ) давно уже слышу но пока что вижу строительство новых газопроводов и разработку новых месторождений. причем вижу своими глазами и даже немного принимаю участие ) все закрыли тему газа пока его не найдут на марсе


Цитата(Kott @ 29.4.2015, 20:25) *

Посмотри кто статью сворганил, думаю вопросы отпадут сами собой.



Только ненадо говорить, что это деза. Это не сми, информация дана для пользования различным институтам и спец. по нефти. И не забывайте, что это не россия, там на оф. сайтах словами не разбрасываются.

мне пофик. каждый ищет то что хочет. газпром работает мы на него подрабатываем. все ровно все отлично. дома новые строят, людям квартиры раздают , детских денег не зажимают соц выплаты нашей семье только больше 30 тысяч в месяц не считая различных приятных бонусов как то компенсация затрат на отпуск и тд ) не вижу я убытков газпрома )

а ваще нафик этот газ и на марсе его искать никто не будет. сто пудово у амеров уже есть в рукаве туз откуда брать энергию. солнце ветер и вода например
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 29.4.2015, 19:39
Сообщение #469


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(Gуимплен Диагноз Бахус @ 29.4.2015, 19:26) *

Они разработаны в СССР ещё в конце 60-х, но до сих пор амерам не под силу сделать движок, работающий "прямотоком": тоесть амеры делают так: топливо 10% тратится на вращение турбины, нагнетающей давление в камеру сгорания и выбрасывается наружу Бесполезно.

У нас же сделан двигатель - так: та самая, необходимая для раскрутки турбины энергия, берётся из, и возвращается же, в первый контур сгорания топлива.

В этом главный секрет! Амеры в свое время ртказались от этого пути, как не перспесктивным,
А наши преодолели!!!


Это называется "ЖРД закрытого цикла". У SpaceX есть такой двигатель https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine)

И на шатлах использовались ЖРД закрытого цикла https://ru.wikipedia.org/wiki/RS-25

Так что некуй.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gуимплен Диагноз Бахус
сообщение 29.4.2015, 19:48
Сообщение #470


Kомсомолец
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 2.4.2012
Пользователь №: 4 426



Цитата(BiTL @ 29.4.2015, 19:39) *

Это называется "ЖРД закрытого цикла". У SpaceX есть такой двигатель https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine)

И на шатлах использовались ЖРД закрытого цикла https://ru.wikipedia.org/wiki/RS-25

Так что некуй.

Тогда не куй покупать РД-180.
Сомневаюсь что амеры постигли прямоток. Это всё ваши влажные поллюзии.

Сообщение отредактировал Gуимплен Диагноз Бахус - 29.4.2015, 19:49
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kelvin
сообщение 29.4.2015, 19:49
Сообщение #471


Ген.сек
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 334
Регистрация: 26.2.2014
Пользователь №: 5 600



Цитата(BiTL @ 29.4.2015, 19:39) *

Это называется "ЖРД закрытого цикла". У SpaceX есть такой двигатель https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine)

И на шатлах использовались ЖРД закрытого цикла https://ru.wikipedia.org/wiki/RS-25

Так что некуй.

Мне кажется, что ты "доволен нашем ракетостроением" bm.gif bm.gif bm.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kott
сообщение 29.4.2015, 19:50
Сообщение #472


Член ЦK
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 587
Регистрация: 23.1.2009
Пользователь №: 2 088



Цитата(северный @ 29.4.2015, 20:34) *

Ну тебе видней )

я же слышал другую тему-сланцевый газ вытеснить природный бла бла бла ) заполнит им все газзохранилища европы и РОссии кирдык ) давно уже слышу но пока что вижу строительство новых газопроводов и разработку новых месторождений. причем вижу своими глазами и даже немного принимаю участие ) все закрыли тему газа пока его не найдут на марсе
мне пофик. каждый ищет то что хочет. газпром работает мы на него подрабатываем. все ровно все отлично. дома новые строят, людям квартиры раздают , детских денег не зажимают соц выплаты нашей семье только больше 30 тысяч в месяц не считая различных приятных бонусов как то компенсация затрат на отпуск и тд ) не вижу я убытков газпрома )

а ваще нафик этот газ и на марсе его искать никто не будет. сто пудово у амеров уже есть в рукаве туз откуда брать энергию. солнце ветер и вода например

Везет вам, а у нас нет Газпрома. перебиваемся с хлеба на воду.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 29.4.2015, 19:57
Сообщение #473


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(Gуимплен Диагноз Бахус @ 29.4.2015, 19:48) *

Тогда не куй покупать РД-180.
Сомневаюсь что амеры постигли прямоток. Это всё ваши влажные поллюзии.


Это называется закрытый цикл, а не "прямоток".

Что касается "некуй покупать", то - C мая 2014 года заключение новых контрактов временно прекращено по постановлению суда США.

Покупали их сугубо для Атласов. Но у "амеров" и помимо Атласов есть ракеты, где никакие РД не используются. Переживут как-нибудь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
идущий лесом
сообщение 29.4.2015, 21:54
Сообщение #474


Ген.сек
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 217
Регистрация: 7.12.2011
Пользователь №: 4 176



Цитата(Gуимплен Диагноз Бахус @ 29.4.2015, 19:26) *

Они разработаны в СССР ещё в конце 60-х, но до сих пор амерам не под силу сделать движок, работающий "прямотоком": тоесть амеры делают так: топливо 10% тратится на вращение турбины, нагнетающей давление в камеру сгорания и выбрасывается наружу Бесполезно.

У нас же сделан двигатель - так: та самая, необходимая для раскрутки турбины энергия, берётся из, и возвращается же, в первый контур сгорания топлива.

В этом главный секрет! Амеры в свое время ртказались от этого пути, как не перспесктивным,
А наши преодолели!!!

Не сделают америкосы, так сделают чинайцы)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
северный
сообщение 29.4.2015, 22:09
Сообщение #475


верховный перец
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 103
Регистрация: 13.5.2007
Из: ити его мать откуда
Пользователь №: 403



Цитата(Kott @ 29.4.2015, 20:50) *

Везет вам, а у нас нет Газпрома. перебиваемся с хлеба на воду.

не выдумывай ) всем достается и вам в то числе http://samlib.ru/e/erik_a/dotacii.shtml

Цитата(идущий лесом @ 29.4.2015, 22:54) *

Не сделают америкосы, так сделают чинайцы)

да нафик они нужны эти пилотируемые полеты. ну разве что бы потешить свое самолюбие. марс по большому счету никакой пользы не принесет. просто осознать что мы смогли и все.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 29.4.2015, 22:35
Сообщение #476


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(северный @ 29.4.2015, 22:09) *

не выдумывай ) всем достается и вам в то числе http://samlib.ru/e/erik_a/dotacii.shtml


Можно подумать бюджет только Газпром наполняет. И газ будто бы не народное достояние.

Цитата

да нафик они нужны эти пилотируемые полеты. ну разве что бы потешить свое самолюбие. марс по большому счету никакой пользы не принесет. просто осознать что мы смогли и все.


Польза разная бывает. Развитие технологий - тоже польза. А пилотируемый полёт в любом случае подвигает технологии самого разного спектра.

Да и напоминать человечеству о главной цели - тоже надо. Если космос не освоим, то человеческая цивилизация бессмысленна. И ресурсы Земли не вечны, и Солнце не вечно, и метеориты нет-нет прилетают. Не обидно разве будет? Миллионы лет эволюционировали, эволюционировали, развивались, и хуякс, все впустую...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
идущий лесом
сообщение 29.4.2015, 22:36
Сообщение #477


Ген.сек
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 217
Регистрация: 7.12.2011
Пользователь №: 4 176



Ну как же? Пока если чё, сваливают в Лондон . Но всё ведь в жизни бывает, нужно мыслить перспективно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
северный
сообщение 30.4.2015, 6:06
Сообщение #478


верховный перец
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 103
Регистрация: 13.5.2007
Из: ити его мать откуда
Пользователь №: 403



Цитата(BiTL @ 29.4.2015, 23:35) *

Можно подумать бюджет только Газпром наполняет. И газ будто бы не народное достояние.



один не один ,но регионы добывающие в этом списке не значатся. т.е. наполняют его ващи аграрии но денег все равно не хватает .

Цитата(BiTL @ 29.4.2015, 23:35) *

. Если космос не освоим, то человеческая цивилизация бессмысленна. И ресурсы Земли не вечны, и Солнце не вечно, и метеориты нет-нет прилетают. Не обидно разве будет? Миллионы лет эволюционировали, эволюционировали, развивались, и хуякс, все впустую...

ну сам подумай. прикинь расстояния и время полета к какой нибудь значимой системе. законы гравитации опять же. по прямой лететь не получится в любой момент в который вздумается. много в корабль не загрузить. проще отправить робота который все посмотрит все узнает. а ресурсы, солнце воздух и вода (писал уже) вот что надо развивать . вселенная тоже не вечна. тоже есть конец процесс которого уже давно начался
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
moderator
сообщение 30.4.2015, 7:31
Сообщение #479


Ген.сек
******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 41 648
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 7



Цитата(северный @ 30.4.2015, 6:06) *

один не один ,но регионы добывающие в этом списке не значатся. т.е. наполняют его ващи аграрии но денег все равно не хватает .


А причем тут добывающие территории? В Конституции народ не делится на регионы, и предки наши осваивали, защищали и развивали территории не разбираясь - где газ, где нефть, где кавказ. Так что недра принадлежат всему народу в равной степени (хотя на практике это и не так).

Цитата

ну сам подумай. прикинь расстояния и время полета к какой нибудь значимой системе. законы гравитации опять же. по прямой лететь не получится в любой момент в который вздумается. много в корабль не загрузить.


Время перелёта для команды корабля - не равно времени для Землян. Надеюсь знаком со Специальной теорией относительности в общих чертах? Поэтому, время перелёта - это скорее проблема тех, кто будет на Земле ждать возвращения.

По прямой летать как раз получится (ну, относительно). Вот, например, New Horisonts к Плутону летел же не петляя особо http://vignette3.wikia.nocookie.net/space/...=20121130012000

Цитата

проще отправить робота который все посмотрит все узнает. а ресурсы, солнце воздух и вода (писал уже) вот что надо развивать . вселенная тоже не вечна. тоже есть конец процесс которого уже давно начался


Послать робота, который прилетит через 10 000 лет (по Земному времени)? Может быть по Вселенной только в один конец и путешествуют? Может у инопланетян (предположим что они есть) корабли поколений, и они вовсе не возвращаются в родные звездные системы, и даже не знают - существует ли ещё их планета? Помни, время относительно, особенно если летаешь на околосветовых скоростях. Может быть сохранить свой вид только так и можно - расселяясь по Вселенной не глядя назад? А ты хочешь роботов после себя во вселенной оставить smile.gif

Чтоже касается вселенной... Да, процесс её конца начался в момент её рождения, как и у человека. Но у нас есть ещё много миллиардов лет, чтобы открыть другие вселенные. А если остаться на Земле, то времени гораздо меньше. Не, может быть человечество вовсе и не помрёт, и будет населять Землю до самого её конца (когда Солнце превратится в "красного гиганта"), но есть ли в этом смысл тогда?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
северный
сообщение 30.4.2015, 12:20
Сообщение #480


верховный перец
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 103
Регистрация: 13.5.2007
Из: ити его мать откуда
Пользователь №: 403



Цитата(BiTL @ 30.4.2015, 8:31) *

А причем тут добывающие территории? В Конституции народ не делится на регионы, и предки наши осваивали, защищали и развивали территории не разбираясь - где газ, где нефть, где кавказ

ну я н еспорю. ты по конституции пузо греешь, я в минус 40 на улице работаю. водитель в пургей по неделям бывает стоит что бы трубу на газопровод подвезти. все равны ага. давай все присядем на кубани и будем тащится нихрена не делая .ну если н есчитать перепродажу в три дорога друг другу... я к тому что регионы это прежде всего люди. люди работают и не все одинаково. базар то пошел со слов-нефик ездить по нашим дорогам . а накакие бабки эти дороги строят ? неужто на ваши грошевые отчисления 13 НДФЛ ? а не, транспортный же налог (у нас его кстати нет на легковушки)

Цитата(BiTL @ 30.4.2015, 8:31) *

.
Время перелёта для команды корабля - не равно времени для Землян. Надеюсь знаком со Специальной теорией относительности в общих чертах? Поэтому, время перелёта - это скорее проблема тех, кто будет на Земле ждать возвращения.


ТЕОРИЯ. не практика. не равно для времени землян но организм космонавта будет так же стареть. сто световых лет лететь. сто лет со скоростью света. а какая разница с какой если все равно сто лет. ну да на земле пройдет пусть тысяча лет но для космонавта то какая разница он все равно не доживет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

39 страниц V « < 22 23 24 25 26 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0



 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 10:20