Форум Лабинска

Не смотря на то, что мне многие фильмы с Левиттом нравятся, и сам актер хорош. Но вот Looper мне абсолютно не понравился. Дальше будут спойлеры поэтому кто не смотрел, лучше не читать.

Грим-закос под Уиллиса, сделан настолько непривычно и ужасно, что мне как знающему лицо обычного Левитта это постоянно бросалось в глаза. Понятно что Уиллис сам не любит гримироваться и поэтому не могли сделать что-то менее бросающееся в глаза что бы их обоих загримировать и сделать похожими друг на друга, а не только Левитта делать похожим на Уиллиса. Даже главный по гриму отказывался его делать, но потом сдался.

Сюжета в фильме по сути нет, потому что столько не стыковок, это еще нужно поискать.

Отправлять луперов и вообще всех от кого нужно избавиться в прошлое с этим как-то еще можно согласиться, всякие нанотехнологии которые отслеживают когда человек умирает, но почему не ломать будущим смертничкам руки/ноги, что бы они не могли убежать/убить своего палача?

Что за мир в котором они живут? Все знают кто такие луперы (ну по крайней мере девка живущая на ферме без проблем об этом знает) гос службы соответственно тоже должны об этом знать и устроить охоту на мафию из настоящего, а также самих луперов, но всё ок, копов не видно весь фильм, бандиты творят что хотят.

Уиллис убивает всех бандитов, говорит Левитту, что всё ок, тот может спокойно продолжать жить своей жизнью, ему никто не будет мешать со всем серебром/золотом что он собрал. Но если Уиллис убил всех кто знал о том что Левитт - лупер, то кто в будущем убьет жену Уиллиса, и отправит его назад, что бы он занимался истреблением детишек?

Сама идея концовки это сплошной парадокс. Молодой, убивает себя что бы старый не убил пацана. Но если молодой убил себя, то он бы не дожил до старости. Если он не дожил до старости, его не отправили бы в прошлое. Если бы его не отправили в прошлое он бы не охотился на пацана. Ну, а если бы он не охотился на пацана, ему бы не пришлось убивать себя.

mebius, ты напрасно стал вдаваться в суть временных парадоксов Это же просто фантастический вестерн

Я бы мог придумать обоснование к каждой твоей претензии, но что-то лень писать

Фантастический вестерн, с претензией на путешествия во времени. Так пусть будут добры хоть немного сюжет подтянут под эти претензии.

Сам я на днях посмотрел Cloud Atlas (Облачный атлас). Фильм весьма нестандартный, хотя бы тем что там сразу переплетается шесть историй, поэтому людям которые не внимательны, его лучше не начинать смотреть. В отличие от многих других фильмов здесь нужно напрягать извилины и размышлять над теми вопросами, которые задают авторы в фильме.

Сюжет, визуальная составляющая, операторская работа, и особенно музыка на высоте. Про грим я молчу, посмотрите и поймете о чем я.

Поддерживаю, сюжет туп, актёров жаль... И себя тоже жаль, когда смотришь подобное в кинотеатре.

Однако критиковать мы все горазды, может сам посоветуешь что нить к просмотру
А то давненько какчественной фантастики не смотрел, а так хочется порой...

ЗЫ.
Последний, на мой взгляд какчественный фантастический фильм( с фентези не путать), который я смотрел был "Луна 2112".

ЗЗЫ.
Нужно страницу мне чаще обновлять

Сообщение отредактировал Flooder - 29.3.2013, 9:04

Ну вот Пандорум о котором Битл выше говорил, мне понравился, хороший фантастический боевик, из относительно нового, новый (прощу прощения за тавтологию) Dredd, намного лучше старого со Сталонне. Ну District 9 наверное уже ты видел. Первая половина Sunshine тоже хороша, дальше не особо. Ну больше сходу свежей фантастики в голову не приходит.

Пандорум посмотрел до конца, тока из-за уважения к мнению Битла.
Фильм не менее слабый чем петля, просто тема там другая.
Но карошо хоть, не попал в своё время на него в кинотеатр...
Это единственная мысль , что согрела меня после окончания просмотра.

из последней фантастики очень понравился "Обливион" Джозефа Косински...интересный сюжет, хоть и с концовкой немного перемудрили как мне кажется...саундтрек просто на высоте! Посмотрел уже 2 раза )

Посмотрел тут вчера кино под названием "Бункер" (Der Untergang), 2004, Германия, Италия, Австрия

интересно было - как сами немцы видят Гитлера?

Фильм хороший. Рекомендую.

а сейчас о плохих фильмах:

BadComedian сделал новые обзоры, на Утомлённые Солнцем 2: ЦИТАДЕЛЬ. Мне его обзоры очень нравятся.

Паренек отлично делает и ведет обзоры, пересмотрела практически все их творения, и даже о некоторых недавних отрыжках современного кинематографа не знала бы, если бы не комментарии Бэд Комедиант. От последнего просто "я плакалъ" - Уланская баллада. Говно, на которое ушло 5 млн. баксов... Стоит посмотреть - но увы - только обзор это парнишки об этом фильме. А про Михалковское дерьмо....лучше просто промолчать... великий фильм о великой войне...епти....

"Жизнь Пи" посмотрел. Фильм хороший. Хотя и не все поймут концовки. Ну а так ваще, если не смотрели, советую.

"Паркер" - фильм понравился, советую к просмотру!

Таинственный лес (оригинальное название The Village) - фильм аж 2004 года, но раньше его не видел. http://www.kinopoisk.ru/film/47018/

Классный фильм. Атмосфера и всё такое, и контрастная концовка. Если кто не смотрел, то качать, однозначно!

вчера была в кино на очередной новинке. Не впечатлило.
После нашей эры

Фильм понравился. Запоминающийся саундтрек, динамичность, хотя фильм и напоминает "Я-Легенда" да и "Обитель зла" туда же можно плюсануть, но сделано так неплохо. В напряжении держит, так что скоротать вечерок в кинотеатре можно.

Картинка с кинопоиска не отображается. Точнее отображается их логотип (у них защита от хот-литнкинга, вобщем ты видишь картинку, потому что открывала их сайт, а остальные на этом форуме вместо неё видят лого кинопоиска). И в итоге мы даже не знаем о каком фильме ты говоришь

Так оно и есть, а хильм по моему Война миров Л.Толстова часть ZZ-топ.топ!

Ну судя по всему да, о "Войне миров Z" речь, только Лев Толстой тут не при делах