Форум Лабинска

Человек не совершенен. Знает, что вредно - но пользуется, так как уже привык.
Но не значит, что это правильно.

Тоже приходится что-то есть, с кучей всех этих химдобавок, изменеий и прочей холерой. Пользоваться сотовым и т.д.
Но ничего в этом хорошего нет.

Сообщение отредактировал elenam - 8.8.2012, 1:07

Это с какой стороны посмотреть. Если сотовый позволит оперативно вызвать скорую, пожарку или полицию - это хорошо? Если ГМО-продукты позволят преодолеть голод в африканских странах - это плохо?

Естественно, что хорошо.
Поэтому и пользуется человечество. И производит.

Только знаешь ведь сам, что имели ввиду во время этого разговора совсем не это.

Общие темы с частными примерами можно вообще с ног на голову перевернуть.

Сообщение отредактировал elenam - 8.8.2012, 1:15

Изначально, ptc1974 имел ввиду что-то вроде "слава Богу что у нас этой бесовщины пока нет, ГМО-чудища проклятого!".

А я говорю - очень плохо, что мы в этом вопросе отстаём, потому-что наше сельское хозяйство загнёться нафиг невыдержав конкуренции. Мы в любом случае будем жрать ГМО, только в итоге китайское (а китайцы будут на нас тестирование проводить, подохнем-неподохнем). Так что, благими намерениями вымощена дорога в ад.

Понятно, что на безрыбье и рак - рыба.

Опять пример того - что что-то с нами не так, раз позволили и с-хозяйство извести, да и вообще...

Я ничего такого не позволял.

Угу, происки врагов.

Все мы виноваты. Я понимаю, что это утопия - всем отказаться от того, что вредно (мы в данный момент еде говорим, не так ли?). Тогда это вредное из-за его "непотребляемости и непродаваемости" со временем не станет.

Но вины с нас не снимает.

Нефига не понял. Какая конкретно на мне (или на тебе) вина в том, что наши мудаки-государе не вкладывают деньги в модернизацию сельского хозяйства и не обеспечивают хороший инвестиционный климат? Какая наша вина в том, что вся "модернизация" сводиться к получению кредитов и выводу их в офшоры? Ты или я штоле распиливаем бюджет, требуем откаты, берём взятки и просираем бабло в куршавелях?

Да меня уже просто зациклило, видимо, на этом риторическом вопросе - почему мне в моей стране такое дерьмо село на голову? Значит, я её подставила?

Да, во всём виновата ты, полюбому.

чо вы пристали к с\х оно у нас по любому не будет выгодно с ГМО или натур потому что наше с\х нашему государству НАХ не НАТЬ и за деньги не нать как говориться во ...

а че тролит то ? насчет отношения к детям штаты нам фору на двести лет вперед дадут и то не догоним. соц поддержка там и у нас это луна и мусорная свалка. ГМО.... по теме. х.з но по моему разумению ГМО это мертвичина но с другой стороны в 90х все жрали ГМО картофан и не жужали (забыл название страны ипучие вбошку ранение)

страна питорасов и нариков как нызывается. ? и картофан был с названием той страны

мелочь, слово из бошки вылетело. щас вспомню

гугла рулит голандская картошка

ГМО это тоже самое что селекция, только быстро Причем тут мертвечина? Это будущее. Если не вымрем, то через лет 100 людей будут программировать. В том плане, чтобы ребёнок твой не унаследовал наследственные заболевания, чтобы аритмии сердца небыло, зрение не портилось, лысины к 30 годам не было, член чтобы не меньше 18 см. Ну и т.д. Плохо разве?

Типичные заблуждения:
1. "ГМО не едят насекомые, поэтому они выращены без химикатов!" Это чистая ложь. ГМО имеют способность выдерживать смертельные для других растений дозы химикатов, когда их выращивают, их опрыскивают гораздо большей дозой более высокотаксичных химикатов, все живое вокруг умирает, кроме них самих.

2. "ГМО могут спасти наш мир от голода!" Это тоже наглая ложь. ГМО стерильно, т.е. если обычно крестьянин использует 5-8% урожая для следующего посева, то ГМО не дает жизнеспособного потомства в достаточном количестве. Придется покупать у поставщика новые семена для каждого урожая. Можете себе представить, чем может грозить людям подобная монополия в руках алчных корпораций - нас заставят работать за еду.

ГМО опасно в первую очередь не само по себе, а тем, что технология внесения генов используется только одна: через бактерии-цитоплазмиды. Эти бактерии способны проникать и встраиваться в кушающих их высшие организмы, в том числе в человека.

Но самое страшное, что эти плазмиды передаются зародышу от матери, т.е. потенциально любое ГМО растение - это вирус с неизвестными последствиями, который поражает любой вид жизни, от растений до человека. Таких вирусов планета еще не знала.

Битл, ты Гаттаку не смотрел...? там все плохо у них было в итоге.

Ничего там плохого не было в итоге.

Блин, писал писал развёрнутый ответ, инет глюкнул, ничего не запостилось.

Вобщем предлагаю почитать годную статью на лурке: http://lurkmore.to/ГМО там подробно все эти доводы опровергаются

Не ну что ГМО не имеет потомства , т.е. простой человек не сможет воспроизвести продукт из собственных запасов семян-это уже преступление против человечества.
Заговор рулит.

Сельхозпредприятия и так не сажают семена прошлогоднего урожая, а покупают семенной материал у специальных производителей. Да даже огородники зачастую покупают семена, а не собирают косточки от огурцов и помидоров. Ну а если вам так хочеться самостоятельно воспроизводить сельхозкультуры - кто мешает то? Не сажайте ГМО.

Это плохие огородники покупают семена, а потом матерятся что их надурили(сужу по своим близким родственникам) Вот к примеру другие родственники в волоконовке-у них хрен выпросиш семян на картоху 40-дневку или морковь реально сладкую или на свеклу. Всё в секрете, дабы конкуренты не развели себе сорт такой-же. А то что на продажу идёт- какая-то технологическая секретная уловка что-бы свеклина или морковчина не проросла и не дала семян! А над магазинными семенами они смеются,мол это для вас горожан мала потеря 3грядки посадить и нихрена не взошло или взошла херь какая-нибудь.