Форум Лабинска

ОК.

Так там другой подрядчик уже, не тот что начинал.



Имхо, на эту раму будут крепить решётку из лёгкого профиля а потом уже сайдинг. А чо ещё?

Возможно. Учитывая , что стены турлучные.

Ну вот там на второй фотке видно в дали бывший шахматный клуб, щас незнаю чо там, вот его тоже сайдингом обделали. Так же и библиотеку, наверное, зашьют. Впринципе, я вовсе не против сайдинга. Другой вопрос - на сколько аккуратно это будет сделано. И когда вообще этот ремонт завершится? Пойдут ли на третий год и на третий транш?

Не забудут ли, главное, деревья сразу посадить.

Около детской библиотеки опять раскопали траншею, в том же самом месте, где прошлый раз. Зачем? Прошлый раз не все трубы положили?

если вообще что то клали

Сейчас мимо детской библиотеки проходил, херачат во всю, трактора, куча начальства, дырки заделывают, грунт разгребают. Завтра то надо сдать объект

Все в последний день. Точнее в последнюю ночь.

завтра сдадут и забудут все за нее лет на 200

а мы не забудем!

Ремонт is over!



Про водосток забыли. Вода с крыши будет литься на головы прохожим. Зимой намерзнут сосули и кого-нибудь прибьют.







Входов понаделали Теперь их аж 4 штуки. Совершенно понятно, что все они, кроме одного, будут всегда закрыты, а на крылечке что со стороны ул. Ленина по вечерам будет сидеть шпана и пить пиво.

Зато на внутреннем входе есть пандус, надо же! Посмотрите вверх, на крышу. Для чего между крытым крыльцом и основной крышей оставлен проем? Чтобы туда снег и дождь попадал, и ступеньки были всегда в воде и льду?





У библиотеки теперь есть большой телевизор. Библиотекарши смогут смотреть 1-й канал на большом экране. А что еще делать?



Плитка уже начала отваливаться



Спасибо за фотки RES'у http://www.labinsk.ru/photoalbums/v/RES/ (с)

А.С. Пушкин прослезился бы узнав сколько денег мы потратили на ремонт библиотеки названной в его честь

Теперь моя двоюродная сестра Ирина наконец то будет опять работать в этой библиотеке, а то в старом ДК было не айс.

конечно телика там не было же

еще наверное и канал НТВ, должно же быть продолжение анатомии протеста

да хай будет, тебе то чо?

у меня главный вопрос, на ремонт выделена большая сумма денег на которую можно было построить новое здание, а не ломали старое т.к оно явл. архитектурной ценностью города,и Хде энта архитектура?банальное однотипное строение.

не архитектурной ценностью, а исторической.

Если они на ремонт потратили около 10 млн. и 2 года, то сколько бы ушло на новое здание?

Ну,если не воровать и нормального исполнителя работ найти,а не жулика с откатом,то за полгодика можно было приличное новое и вдвое большее здание отстроить,на месте старого. Кстати,если оно и имело какую-то историческую ценность,то после такой переделки,уж точно её потеряло безвозвратно.

Это фантастика. Без отката никто не выигрывает гос.тендеры.