![]() |
|
||||||||||||||||||||
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Кот Федот |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 594 Регистрация: 16.12.2009 Из: г. Лабинска. Пользователь №: 2 557 ![]() |
Лабинской ГАЭС нашли инвестора.
На выставке в Каннах компания "NBSI Holding JSC" заявила о намерении инвестировать 18,6 млрд рублей (473 млн. евро) в строительство на реке Лаба гидроаккумулирующей электростанции мощностью 600 МВт. http://www.dg-yug.ru/a/2012/03/11/Labinskoj_jelektrostancii Электростанцию планируют построить в 4 км от ст. Зассовской. Гидроаккумулирующая электростанция будет работать за счет сброса перекаченной за ночь воды в водохранилище. Вот реальное спасение Лабинска от подтоплений и, возможно, конец его существования от недостатка воды. В местной газете регулярно идут сообщения о том, как работники водоканала ведут борьбу за каждый литр воды для жителей города. После ввода в работу ГАЭС будет ли вода для города в ночное время? Хотелось бы послушать мнение компетентных людей. |
северный |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() верховный перец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 103 Регистрация: 13.5.2007 Из: ити его мать откуда Пользователь №: 403 ![]() |
лаба блин это ручей. какая нафик гэс???? и цена смешная. у нас сорок миллрд только на мост потратить хотели.а тут целая гэс
|
Dr.Arbait |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 348 Регистрация: 14.2.2009 Пользователь №: 2 113 ![]() |
Данный проект -это чистой воды развод на бабосы или отмывание бабосов. Во первых эта станция ни одного даже Ватта энергии производить не будет!это простая спекуляция на разнице цен ночного тарифа и дневного. В качестве аккумулятора будет использоваться выше по уровню ванна с водой чем турбина. Электронасосы ночью(используя дешовый тариф "ночной" ) закачивают в эту ванну воду ,а днём сливают воду через турбину вырабатывая электричество по дорогому (дневному) тарифу. В идеальном случае при КПД=100% исходя из закона сохранения энергии сколько киловатт затратил на закачку воды, столько киловатт и получиш сливая её через турбину. Выигрыш в разнице цен ночного и дневного тарифа-60-80%. Но вернёмся на землю: КПД насоса -не лучще 60% КПД гидротурбины не лучше 40% + дренирование запасённой воды в почву+зарплата обслуге+работа вспомогательных механизмов и наконец налоги на эту богодельню . Итог: минус 50% выигрыша который будет датироваться за счёт наших налогов + радостные возгласы заказчиков и авторов МЫ ПОБОРОЛИСЬ С ПРОБЛЕМОЙ ПИКОВЫХ НАГРУЗОК!!!
Вот из-за таких "крепких" хозяйственников Россия всегда будет в жопе! Ура товарищи!!! Да здравствует стабильность!!! Дураки рулят!!! |
Мосол Катюша |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 303 Регистрация: 12.11.2009 Пользователь №: 2 512 ![]() |
Данный проект -это чистой воды развод на бабосы или отмывание бабосов. Во первых эта станция ни одного даже Ватта энергии производить не будет!это простая спекуляция на разнице цен ночного тарифа и дневного. В качестве аккумулятора будет использоваться выше по уровню ванна с водой чем турбина. Электронасосы ночью(используя дешовый тариф "ночной" ) закачивают в эту ванну воду ,а днём сливают воду через турбину вырабатывая электричество по дорогому (дневному) тарифу. В идеальном случае при КПД=100% исходя из закона сохранения энергии сколько киловатт затратил на закачку воды, столько киловатт и получиш сливая её через турбину. Выигрыш в разнице цен ночного и дневного тарифа-60-80%. Но вернёмся на землю: КПД насоса -не лучще 60% КПД гидротурбины не лучше 40% + дренирование запасённой воды в почву+зарплата обслуге+работа вспомогательных механизмов и наконец налоги на эту богодельню . Итог: минус 50% выигрыша который будет датироваться за счёт наших налогов + радостные возгласы заказчиков и авторов МЫ ПОБОРОЛИСЬ С ПРОБЛЕМОЙ ПИКОВЫХ НАГРУЗОК!!! Вот из-за таких "крепких" хозяйственников Россия всегда будет в жопе! Ура товарищи!!! Да здравствует стабильность!!! Дураки рулят!!! Слушай, а вот это чисто российское изобретение или такие станции ещё где-то строят? |
северный |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() верховный перец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 103 Регистрация: 13.5.2007 Из: ити его мать откуда Пользователь №: 403 ![]() |
собсна арбайт и ответил на вопрос дешевизны гэс
![]() ![]() Сообщение отредактировал Чердак - 22.3.2012, 19:44 |
Terrada |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 352 Регистрация: 22.5.2007 Из: Лабинск Пользователь №: 525 ![]() |
Слушай, а вот это чисто российское изобретение или такие станции ещё где-то строят? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E8%E4%F0%...%E0%ED%F6%E8%FF несколько есть |
Абрам Моисеевич |
![]()
Сообщение
#7
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 115 Регистрация: 6.10.2008 Пользователь №: 1 972 ![]() |
Данный проект -это чистой воды развод на бабосы или отмывание бабосов. Во первых эта станция ни одного даже Ватта энергии производить не будет!это простая спекуляция на разнице цен ночного тарифа и дневного. В качестве аккумулятора будет использоваться выше по уровню ванна с водой чем турбина. Электронасосы ночью(используя дешовый тариф "ночной" ) закачивают в эту ванну воду ,а днём сливают воду через турбину вырабатывая электричество по дорогому (дневному) тарифу. В идеальном случае при КПД=100% исходя из закона сохранения энергии сколько киловатт затратил на закачку воды, столько киловатт и получиш сливая её через турбину. Выигрыш в разнице цен ночного и дневного тарифа-60-80%. Но вернёмся на землю: КПД насоса -не лучще 60% КПД гидротурбины не лучше 40% + дренирование запасённой воды в почву+зарплата обслуге+работа вспомогательных механизмов и наконец налоги на эту богодельню . Итог: минус 50% выигрыша который будет датироваться за счёт наших налогов + радостные возгласы заказчиков и авторов МЫ ПОБОРОЛИСЬ С ПРОБЛЕМОЙ ПИКОВЫХ НАГРУЗОК!!! Вот из-за таких "крепких" хозяйственников Россия всегда будет в жопе! Ура товарищи!!! Да здравствует стабильность!!! Дураки рулят!!! Ну,Бог даст,всё разворуют ещё на стадии проектирования. Насколько я помню,наш глава уже не один подобный инвест-проект привозил со всяких там форумов и инвест-сборищ и пока ещё не один не прижился. И это даже радует. |
Dr.Arbait |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 348 Регистрация: 14.2.2009 Пользователь №: 2 113 ![]() |
Данная система аккумулирования электричества реально эффективна для совместной работы с электростанцией (т.е. на балансе одного хозяина) где не купленное эл-во в часы наименьших нагрузок он (хозяин электростанции) "сливает" на "склад" , а когда возрастает спрос- то продаёт.В результате генераторные установки электростанции работают ровно без резких скачков нагрузки что в свою очередь продлевает ресурс.
Но это всё "каменный век" требующий огромных площадей. В настоящий момент передовые энергопроизводители начали использовать литий-ионные батареи большущих мощностей, которые не требуют обслуживания,и при массовом производстве стоимость хранения ватта энергии дешевле чем в чуче предлагаемой нашими властями. Кстати производство таких аккумуляторов началось уже год как в России. Сообщение отредактировал Dr.Arbait - 23.3.2012, 6:50 |
Jo#n |
![]()
Сообщение
#9
|
![]() Себавод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 626 Регистрация: 26.3.2007 Пользователь №: 83 ![]() |
то есть правильно понял - зассовские поляны всё-таки перестанут существовать даже в таком как сейчас убито-загаженном состоянии?
|
масяня |
![]()
Сообщение
#10
|
Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 469 Регистрация: 5.8.2011 Пользователь №: 3 868 ![]() |
По моему это всё просто пустые разговоры! Для данного проекта надо тщательно выбрать участок с высоким соотношением длины к перепаду высоты и возможностью безболезненно создать водохранилище. В качестве водохранилищ можно было-бы использовать карьеры облицевав бетонными плитами для уменьшения естесственного дренажа. Но кому это надо... Сраный городской пляж не могут построить!
|
moderator |
![]()
Сообщение
#11
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 41 651 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
|
Тамада |
![]()
Сообщение
#12
|
Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 339 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 3 519 ![]() |
Данная система аккумулирования электричества реально эффективна для совместной работы с электростанцией Вот здесь ты попал в точку.Речь о строительстве ГАЭС велась еще при проектировании Мостовской АЭС и она должна была связать Мостовскую и Волгодонскую АЭС.Специфика работы АЭС такова,что не допускает колебаний нагрузок.Методы выравнивания нагрузок существуют разные.Можно построить дополнительную ТЭЦ,которая будет сглаживать максимальные нагрузки,а с АЭС будет отбираться полностью вся нагрузка круглосуточно.Но для этого необходимо построить дополнительный газопровод из Уренгоя,кроме того выбросы в атмосферу отходов составят около двух тысяч тонн в год.Поэтому зеленые были против,так как выбросы нанесут ущерб кавказскому заповеднику.В результате похоронили Проект Мостовской АЭС и решили все переключить на Волгодонскую АЭС.А вот вопрос компенсации нагрузок остался открытым.Строительство ГАЭС на порядок дешевле строительства ТЭЦ.При пуске всех блоков на Волгодонской АЭС,у энергетиков не останется другого выхода,как строить ГАЭС. |
Кот Федот |
![]()
Сообщение
#13
|
![]() Ген.сек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 594 Регистрация: 16.12.2009 Из: г. Лабинска. Пользователь №: 2 557 ![]() |
После ввода в работу ГАЭС будет ли вода для города в ночное время? Хотелось бы послушать мнение компетентных людей. Я, собственно, беспокоюсь о том будет ли вода в г. Лабинске после ввода в работу этой ГАЭС. Все знают какая напряженка с водой в засушливый сезон. И если станут наполнять водохранилище, то для города вода будет, не? зы: и да, настораживает сам факт строительства этой ГАЭС. А не реанимируют ли они проект строительства АЭС в п. Мостовском????? Эта ГАЭС шла в комплексе с АЭС. |
Тамада |
![]()
Сообщение
#14
|
Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 339 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 3 519 ![]() |
Я, собственно, беспокоюсь о том будет ли вода в г. Лабинске после ввода в работу этой ГАЭС. Все знают какая напряженка с водой в засушливый сезон. И если станут наполнять водохранилище, то для города вода будет, не? зы: и да, настораживает сам факт строительства этой ГАЭС. А не реанимируют ли они проект строительства АЭС в п. Мостовском????? Эта ГАЭС шла в комплексе с АЭС. Если посмотреть на карту,то ясно,что в Лабинске течет одна Лаба,а не малая и большая,как в верховь-х.Водохранилище будут возводить на одном из ответвлений.Так по крайней мере было в проекте строительства Мостовской АЭС.Реанимировать Мостовскую АЭС вероятно не будут,как оказалось она была запроектирована на тевтоническом разломе. А воды у нас все равно не будет,пока водоканал не начнет ремонтировать магистральные сети. |
Jo#n |
![]()
Сообщение
#15
|
![]() Себавод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 626 Регистрация: 26.3.2007 Пользователь №: 83 ![]() |
|
Gienna_01 |
![]()
Сообщение
#16
|
![]() Пионер ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 29.5.2012 Пользователь №: 4 530 ![]() |
И на сколько плохо у вас с водой в засушливый сезон? И как долго блится этот сезон?
|
DeeM Vest |
![]()
Сообщение
#17
|
![]() Член KПСС ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 455 Регистрация: 11.3.2007 Из: Labinburg Пользователь №: 16 ![]() |
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.7.2025, 8:32 |
Русская версия Invision Power Board
v2.1.4 © 2025 IPS, Inc.
|